Ебланам за рулем посвящаю

[unbeliever]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

Иногородний

+100500

Ситуации с односторонкой, приоритетом, пидарасами не рассматриваем?

Помоему вопрос же не в том прав или не прав выезжающий с дач, а в том что делать в этой ситуации повертуну с науки. По пдд. И по пдд - пропускать.

ну или задаст в итоге судья/следак эксперту вопрос мог ли ты избежать дтп, а он ответит - мог, если б тормозил )) и впаяют обоюдку.

лишиться прав и идти ремонтировать тачку за свои - ну норм наказание пидарасу будет

 

[McGarrett]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

У выезжающих от церкви нет светофора. Ориентироваться по встречке? Так у нас одаренные на красный ездят.

 

[rA33]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

+100500


Помоему вопрос же не в том прав или не прав выезжающий с дач, а в том что делать в этой ситуации повертуну с науки. По пдд. И по пдд - пропускать.

Принимать меры к избежанию дтп - да
Пропускать - не вижу оснований

 

[unbeliever]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

Принимать меры к избежанию дтп - да
Пропускать - не вижу оснований

ну так можно далеко зайти.
запираешь ты его такой, обсигналиваешь. он сдает назад. выходишь посмотреть шо ж там у него - а там светофор блядь поставили..

и кто еблан в итоге?
просто не нужно брать на себя чужую роль.
понятно шо в Харькове уже в край все охуели, но и вот в таком учительствовании ниче хорошего нет.

 

[Валера]

Пропускать - не вижу оснований

П.10.4 ПДД Украины.

 

[rA33]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

ну так можно далеко зайти.
запираешь ты его такой, обсигналиваешь. он сдает назад. выходишь

Зачем???
Выходить то зачем?

 

[unbeliever]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

Зачем???
Выходить то зачем?

рано или поздно любопытство должно победить

хотя есть и непробиваемые, при совке на права сдали и до сих пор учительствуют при опережении справа. ездят по старой памяти. летом вот чуть не получил в бочину - оказывается чувак пропустил момент когда на перекрестке поменяли местами главную со второстепенкой, а на знаки он больше года ниразу не посмотрел..

 

[rA33]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

рано или поздно любопытство должно победить

А это мысль
Поворачиваешь с науки налево, видишь дачника с левым поворотом - становишься поперек выезда, идешь смотришь, что там у него за знаки, не поставили ли светофор, не нарисовали ли разметку
Подходишь к нему, интересуешься его мнением, передаешь привет Валере, лечащему врачу, родственникам до седьмого колена
С чувством глубоко удовлетворенного любопытства продолжаешь движение
Да
Надо больше общаться с людьми

 

[sergeime]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

ну схема какая есть такая есть. это не Т-перекресток.

Как давно у нас знак изменения направления главной дороги определяет конфигурацию перекрестка? Это не карта местности.

для того чтобы так заявлять, явойлера должен знать какие знаки у меня. а это снова хуйня какая-то - за своими следить нужно.
если я буду ехать в той ситуации шо ты нарисовал - буду тормозить перед вывалившмся явойлерой в любом случае. а потом хай адвокаты разбираются.

Войлеры вываливающиеся с дач прямо абсолютно точно знают что нарушают 2 знака уступить дорогу и только направо. Самые ебанутые войлеры конечно лезут напролом и еще пытаются быковать. Им неважно какие у других знаки, они сознательно нарушают свои знаки. И какая разница какие у тебя там знаки - ты едешь на свой зеленый, к главной дороге апеллировать бессмысленно.

идти на таран потому што его там быть не должно и у него знак только направо - это не меньшее ебланство имхо, у меня амарока нет.

Если оно выпрется прямо под тебя ты врядли сможешь избежать столкновения, ибо наверняка не 50 едешь в том месте

 

[sergeime]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

Смотрю, у сирожы до сих пор полыхает по поводу данного перекрёстка и того, что я его в его двойные стандарты макнул когда-то давно.

Вот это вот "тебя не должно волновать, что там у других, просто выполняй ПДД со своей стороны" - его же слова по поводу другого перекрёстка и другой ситуации. Но тут он своё мнение поменял, потому что "с другой стороны" оказался.

Этот спор ничем не закончится, сирожа только будет продолжать истерить. А может и говномет включить, как в мой адрес тогда сделал. Остерегайтесь.

Обтекай, уебок, твои слова говна съеденного тобой не стоят.

 

[unbeliever]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

Как давно у нас знак изменения направления главной дороги определяет конфигурацию перекрестка? Это не карта местности.

а что определяет конфигурацию перекрестка?
на этой табличке не рисуют въезды на примыкающие, там только дороги из которых состоит перекресток. и на табличке прорисованы 4 дороги, следовательно - это не Т-перекресток.

нужно или убрать нахрен ту дорогу с таблички или поставить там светофор чтобы хотя бы формально там все соответствовало пдд

Войлеры вываливающиеся с дач прямо абсолютно точно знают что нарушают 2 знака уступить дорогу и только направо. Самые ебанутые войлеры конечно лезут напролом и еще пытаются быковать. Им неважно какие у других знаки, они сознательно нарушают свои знаки.

некоторые конечно знают, некоторые не знают. не в этом суть.

И какая разница какие у тебя там знаки - ты едешь на свой зеленый, к главной дороге апеллировать бессмысленно.

Дело вообще не в главной дороге, а в твоем повороте налево и обязанности пропустить при этом встречку.

Если оно выпрется прямо под тебя ты врядли сможешь избежать столкновения, ибо наверняка не 50 едешь в том месте

наверняка так и будет.
но в пояснениях я уж точно не буду стрелять себе в ногу про "его там быть не должно".

 

[sergeime]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

Это мы знаем что там выезд с каких то дач. И речь не о последствиях.
Иногородний первый раз в этом месте со стороны Науки. Он будет руководствоваться тем, что он видит со своей стороны? И пропускать встречных?
Мы, встретив подобное где-нибудь в другом городе, где находимся первый раз, будем пропускать встречных?

Когда едешь с Науки ты видишь перед собой знак 1.4.3 , что как бы говорит тебе шо прямо там ехать вообще некуда, значит встречки там нихуя нет, значит уступать некому. передай это ебаному войлере.

 

[sergeime]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

а что определяет конфигурацию перекрестка?
на этой табличке не рисуют въезды на примыкающие, там только дороги из которых состоит перекресток. и на табличке прорисованы 4 дороги, следовательно - это не Т-перекресток.

Суть этого знака это куда пошла главная дорога. И какие это имеет значение если ты едешь на зеленый?

наверняка так и будет.
но в пояснениях я уж точно не буду стрелять себе в ногу про "его там быть не должно".

Пояснения в протоколе вообще всем похуй.

 

[unbeliever]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

Суть этого знака это куда пошла главная дорога. И какие это имеет значение если ты едешь на зеленый?

если ты едешь на зеленый и поворачиваешь на перекрестке налево, то ты обязан пропустить встречку.

в пункте 10.4 нет никаких условий. но ты его исполнить обязан.

а значения та табличка не имеет никакого при работающем светофоре. но раз ты упорно называешь тот перекресток т-образным, то я ссылаюсь на табличку как на опровержение

upd: ну и вон Валера внизу подсказывает..
на Т-образном перекрестке с науки поставили бы знак 4.6. но там стоит 5.16 и со средней полосы можно ПРЯМО. А куда прямо если это Т-перекресток?

 

[Валера]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

а что определяет конфигурацию перекрестка?
на этой табличке не рисуют въезды на примыкающие

Ну помимо этой таблички есть ещё такие знаки:

1. https://www.google.com/maps/@50.041...4!1sCRbddz7ChehAueJbrXWtlw!2e0!7i13312!8i6656

2. https://www.google.com/maps/@50.042...4!1sR1l9BiNP4XB_8UtKuXDz6A!2e0!7i13312!8i6656

 

[sergeime]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

Ну помимо этой таблички есть ещё такие знаки:

1. https://www.google.com/maps/@50.041...4!1sCRbddz7ChehAueJbrXWtlw!2e0!7i13312!8i6656

2. https://www.google.com/maps/@50.042...4!1sR1l9BiNP4XB_8UtKuXDz6A!2e0!7i13312!8i6656

Ебальник захлопни, червь. Знаки движения по полосам распространяются на того кто приближается к перекрестку со стороны знака. Может там вообще повороты в односторонку.

 

[sergeime]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

если ты едешь на зеленый и поворачиваешь на перекрестке налево, то ты обязан пропустить встречку.

в пункте 10.4 нет никаких условий. но ты его исполнить обязан.

а значения та табличка не имеет никакого при работающем светофоре. но раз ты упорно называешь тот перекресток т-образным, то я ссылаюсь на табличку как на опровержение

там нет никакой встречки. Тот выезд из дач если смотреть прямо упирается в бордюр. Это типичный выезд с прилегающей территории - парковки церкви.

upd: ну и вон Валера внизу подсказывает..
на Т-образном перекрестке с науки поставили бы знак 4.6. но там стоит 5.16 и со средней полосы можно ПРЯМО. А куда прямо если это Т-перекресток?

Войлера идет нахуй.

 

[unbeliever]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

там нет никакой встречки. Тот выезд из дач если смотреть прямо упирается в бордюр. Это типичный выезд с прилегающей территории - парковки церкви.

тогда тебе не составит труда привести еще пару примеров где типичный выезд с прилегающей территории прорисован на 7.8, и на 5.16.

Войлера идет нахуй.

Валера то может и идет, но аргумент остается неопровергнутым.

 

[sergeime]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

Короче, на эту тему у меня все. Если чо у меня есть каско без износа и франшизы, ебал я вот это все в рот и уши. Так войлере и передайте, пусть выблядок подавится донером.

 

[Валера]

Re: Ебланам за рулем посвящаю

Валера то может и идет

Э! Что за неопределённость?