Ну молодец что знаешь этот пункт пдд, то что пешеход олень это и так видно.
я цього не говорив. Я зауважив, що пішоходи не знають пдр та лізуть колеса
так, стояти посеред дороги 2+2 з інтенсивним рухом - треба бути дуже сміливим
А коли рух не інтенсивний, то нічого не заважає закінчити перехід дороги навіть на червоний.
Я ж не сперечаюсь.
но, не забываем про:
и не забываем про безопасный интервал, если пешетоп вспомнит про 4.9
и решит остановиться.
ні, правий ряд був зайнятий автівками, ледве живою волгою. От я і зайняв ліву смугу дя випередження. Що тут не зрозуміло?
правіше рухалась волга, та я мав намір повертати ліворуч.
100%. Якщо б пішоходи знали що вони мають стояти посеред дороги, але вони впевненні що вони мають закінчити. Як на мене, то закінчити - це коли пішоход перейшов середину дороги, та загорілось червоне світло. Це де юре. Де факто - правильно ви говорите, краще пропустити. Я намагаюсь пропускати навіть тих , що стоять ще на тротуарі - ніколи не знаєш, коли вони побіжать. Багато разів було таке - на швидкості тіло вилітає не дивлячись на зебру - як йшло по тротуару так і вискочило на дорогу
логично, но у нас в пдд увы нет четкого понятия, что имеется ввиду "завершить" - до середины или после.
И боюсь суд будет не на стороне водителя.
