ты главное не путай полосу и ряд )))
согласно твоей теории это качается авто которые находятся на перекрестке когда основной красный
а расскажи как авто окажется на перекрестке при основном красном?!
каким образом ? что за выводы левые. согласно моей теории, пункт 16.10 распространяется только на автомобили "НА перекрестке". а значит автомобиль перед перекрестком, не обязан выполнять "должен продолжать движение в направлении, указанном стрелкой, включенной в дополнительной секции, если его остановка на запрещающий сигнал светофора "
то есть едет прямо, останавливается до перекрестка на основной красный. и 16.10 на него не распространяется. загорается зеленый, поехали дальше.
а где вы права получали? я в шоке.согласно моей теории, пункт 16.10 распространяется только на автомобили "НА перекрестке". а значит автомобиль перед перекрестком, не обязан выполнять "должен продолжать движение в направлении, указанном стрелкой, включенной в дополнительной секции, если его остановка на запрещающий сигнал светофора "
то есть едет прямо, останавливается до перекрестка на основной красный. и 16.10 на него не распространяется. загорается зеленый, поехали дальше.
К тому что полосы есть на перекрестке, а вы там продолжайте о своёмты вообще к чему это?!тут совсем о другом
К тому что полосы есть на перекрестке, а вы там продолжайте о своём
так на заправке система такая, всучить сопутствующий товар пока клиент не уехал. Нет бы сделать кассу только для заправки, а все остальное отдельно.а чо не можна дружити так: заправився, звільнив місце наступному - і потім кусай скільки тобі хочеться?..
Лучше и не скажешьТой незручний момент, коли кожне слово окремо розумієш, а про що срач - ніфіга не ясно.
Не помню, может парочку, просто ищу в пдд перед тем как сослаться, дело нескольких секундмне вот интересно, все авторы наизусть и спросонья помнят все номера ..
согласно твоей теории это качается авто которые находятся на перекрестке когда основной красный
а расскажи как авто окажется на перекрестке при основном красном?!и как водитель увидит стрелку в доп секции если нет дублирующего к примеру )
в данном случае водитель видит сигнал светофора.... а значит он не на перекрестке ))) и он видит запрещающий основной ))) что тоже говориться в этом пункте
а полоса с которой производится поворот в данном случае левая ))) и эта полоса идет аж до цирка там ))) и она на всем своем протяжении остается полосой для левого поворота ))) по ПДД кстати это ))) заблаговременно занять полосу )))
они есть если они нарисованы )))
Полоса движения — продольная полоса на проезжей части шириной не менее 2,75 м, обозначенная или не обозначенная дорожной разметкой и предназначенная для движения нерельсовых транспортных средств.
так ты еблан в квадрате, ты русский выучи или украинский хотя бы ))) особенно что такое деепричастный оборот )
а так ни ПДД не знаешь ни русского ни украинского и читать не умеешь правильно
а где вы права получали? я в шоке.
при чем тут права. в ПДД написано не так ? или я интерпретировал не так как Вам хочется ?
для Вас на перекрестке имеет какой-то другой сакральный смысл ? все просто есть перекресток, у него по пдд есть границы. все что на перекрестке это внутри его границ, что тут неправильного ?
аргументируй по существу. что мне запрещает двигаясь по левому ряду, объезжая паровозик в правом(это называется объезд препятствия). остановиться перед знаком движение по полосам, включить правый поворот и ждать? какой пункт ПДД ?
"перешкоду" з "учасником руху" сплутав.
1.10читати.
все ж -таки 1.5. Не "зупинитись і чекати", а негайно виправити свій косяк.
когда не нарисованы тоже естьони есть если они нарисованы )))
когда не нарисованы тоже есть
ты их не видишь но они там есть
а чо не можна дружити так: заправився, звільнив місце наступному - і потім кусай скільки тобі хочеться?..