Джулиан Ассанж - герой нашего времени либо человек, дающий ложную надежду на принцип свободы информации?

Так кто же всё-таки этот Ассанж?

  • Герой - энтузиаст.

    Голосів: 10 55.6%

  • Просто агент на задании.

    Голосів: 8 44.4%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    18
Отсутствие серьезного противника заставляет амереканские спецслужбы существовать по законам Паркинсона: поддерживать свое существование ради самого существования и постоянно требовать увеличения финансирования. А там какие только задачи не придумываются, чтобы захавать больше бабок.
 
Вполне реальный вариант событий. Тоже к этому склоняюсь.
 
Не всегда людям можно давать выбор.
Ну хочешь эксперимент?
Давай просто откроем тему на форуме о том, что власти города хотят вырубить честь лесопарка и построить на этом месте больницу для детей.

А потом понаблюдаем, как страниц сто люди, защищающие лес будут материть людей, волнующихся о детях.

К чему это я?
К тому, что по любому вопросу часть людей будет поддерживать одну сторону, и часть- другую.
Давать им выбор- создавать возможность драки.
А если вопрос серьёзный и межгосударственный, то возможно и войны.

А на фиг нам эти неприятности.



Плюс к тому, что я сказал выше, вопрос ещё в том, как правду правильно подать.
Вернёмся к примеру с налогом.

Ты прав в том, что люди всё равно узнают.
Но одно дело, когда в прессе появляется вброс:"Правительство собирается поднять налог!!!", и совсем другое- если это правительство, после того, как всё обсудили и расчитали, обращаются к народу и объясняют, что вот, дорогие сограждане, у нас такая вот ситуация, нам ничего не остаётся, как это сделать. Но это временная мера, кроме того мы собираемся так же поднять зарплаты в течение какого-то периода... и всё такое.

И реакция на одну и ту же новость будет совершенно разная.
 
Останнє редагування:
balik сказав(ла):
Не всегда людям можно давать выбор.
Натисніть, щоб розгорнути...
При чем здесь выбор?
Это ситуация из советского анекдота, когда мужику, заявившему, что "Брежнев - дурак", дали 10 лет, за разглашение государственной тайны.
 
А Сноуден таки бучу поднял нехилую, раз главы МИДов Франции и Германии требуют объяснений от США за прослушку.
 
В этих словах есть уйма правды. Но всё-же не полностью соглашусь. Просто давай представим такую же ситуацию в Украине. Варианты:
1. Произойдёт утечка информации о повышении налога. Народ будет взволнован, возможно начнутся всевозможные митинги, акции и тд и тп.
2. Власти официально объявят об этом первыми, притом рассказав о причинах, побудивших их поступить таким образом. Реакция общественности будет не лучше. Если 10, максимум 20 процентов людей вникнет в ситуацию, то остальные так же будут бастовать. Всё будет аналогично. Только в этом случае будут говорить, что раз нужны новые вливания в бюджет, подкиньте со своего кармана, а мы платить больше не будем.
И именно так всё и произойдёт.
 
может Ассанжу памятник поставить
 

правду людям рассказывать можно и нужно, только рассказывать правильно. чтобы все могли ее(правду) понять, и правильно воспринять.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація