Я просто хочу сказать, что у людей должен быть выбор того, как поступить в определённой ситуации.
Не всегда людям можно давать выбор.
Ну хочешь эксперимент?
Давай просто откроем тему на форуме о том, что власти города хотят вырубить честь лесопарка и построить на этом месте больницу для детей.
А потом понаблюдаем, как страниц сто люди, защищающие лес будут материть людей, волнующихся о детях.
К чему это я?
К тому, что по любому вопросу часть людей будет поддерживать одну сторону, и часть- другую.
Давать им выбор- создавать возможность драки.
А если вопрос серьёзный и межгосударственный, то возможно и войны.
А на фиг нам эти неприятности.
Плюс к тому, что я сказал выше, вопрос ещё в том, как правду правильно подать.
Вернёмся к примеру с налогом.
Ты прав в том, что люди всё равно узнают.
Но одно дело, когда в прессе появляется вброс:"Правительство собирается поднять налог!!!", и совсем другое- если это правительство, после того, как всё обсудили и расчитали, обращаются к народу и объясняют, что вот, дорогие сограждане, у нас такая вот ситуация, нам ничего не остаётся, как это сделать. Но это временная мера, кроме того мы собираемся так же поднять зарплаты в течение какого-то периода... и всё такое.
И реакция на одну и ту же новость будет совершенно разная.
