Если согласиться с гипотезой, что Священные писания искажены или некоторые его части скрыты и не доступны
Они доступны. От их изучения тебя отделяет только лень, глупость и фанатичная преданность секте СИ.
что делает самого Создателя беспомощным и безучастным в жизни людей, а этого быть не может иначе всё становится бессмысленным и бесполезным.
Очередная глупость. Более того - Господь спасает людей, находящихся вне христианской религии. Потому что они - тоже этого достойны.
то что не является каноническим или подлинным
Замечательная ситуация - вы СИ поступаете как дебилы. Решение отцов о том, что в Библии канонично, а что нет - вы принимаете, но самих отцов и другие их решения отвергаете. Браво.
не соответствует Библии "небесные светила" появились только на четвертый день творения:
Какая разница - какой день?
а сыновья Истинного Бога они же ангелы они же поэтично названы "утренними звёздами" уже существовали при сотворении
Ох, как интересно. Судя по твоим словам - ангелы равнозначны Богу, т.к. существовали до сотворения мира. Держите наркомана!
Сын Бога назван "утренней звездой"
Пророки неоднократно называются в писании Сынами Божьими - значит ли, что они равнозначны Христу? Равнозначен ли Христос Хейлилю - т.е. Люциферу-Астароту: "Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы". А может все "котики" и "кици" - одни и те же люди или по крайней мере близнецы, раз миллионы людей в этой стране сим эпитетом именуют своих возлюбленных?
Вы откровенный дурак.
А звёзды это обычные небесные тела, как земля и другие планеты.
Звезды не равноценны планетам, эти понятия даже в рамках науки различаются чуть больше, чем полностью.
