Двухлетка и английский. Стоит ли?

[*Ольга*]

Двухлетка и английский. Стоит ли?

Ребенку в октябре 2 года, уже пошел в сад.
Предложили ходить на курсы английского языка при садике, 2 раза в нед. по 30 мин.
Теперь вопрос: надо ли?
С одной стороны - ребенок еще внятно не разговаривает, а с другой стороны - может сейчас это информация автоматически закладывается на подсознании.
Интересно послушать мнения

 

[fluke]

Ребенку в октябре 2 года, уже пошел в сад.
Предложили ходить на курсы английского языка при садике, 2 раза в нед. по 30 мин.
Теперь вопрос: надо ли?
С одной стороны - ребенок еще внятно не разговаривает, а с другой стороны - может сейчас это информация автоматически закладывается на подсознании.
Интересно послушать мнения

у нас в садике в яслях не было английского. только с младшей группы
если бы предложили - заплатила бы и пусть проводят. почему-то когда предлагают дополнительно рисование и еще что-нибудь, вопросов о нужности у родителей не возникает.
каких-то результатов от английского в садике не ожидала бы. это так, для общего развития ребенка (как и все остальное)
ИМХО)))

 

[Naoko]

С одной стороны - ребенок еще внятно не разговаривает, а с другой стороны - может сейчас это информация автоматически закладывается на подсознании.

Не...
В этом возрасте Вам больше подойдет метод изучения языка Илоны Давыдовой!
"Обучение во сне"))

 

[-Хохлушка-]

Ребенку в октябре 2 года, уже пошел в сад.
Предложили ходить на курсы английского языка при садике, 2 раза в нед. по 30 мин.
Теперь вопрос: надо ли?
С одной стороны - ребенок еще внятно не разговаривает, а с другой стороны - может сейчас это информация автоматически закладывается на подсознании.
Интересно послушать мнения

я думаю, что стоит...
Во-первых, в раннем возрасте дети впитывают, как губка, и без вреда для здоровья.
Во-вторых, занятия проходят исключительно в игровой форме, так что ребенок даже не поймет, что ему пытаються что -то навязать

 

[KuNa]

В таком возрасте Вы должны быть уверены в идеальном знании языка преподавателем. Т.к. то, что заложено в таком возрасте потом переучиваается ой-как сложно (ситуация из личного опыта - тоже хотели отдать ребенка на занятия, но спасибо сестре, которая действительно знает язык, регулярно работает за границей. Когда она услышала произношение этих учителей, сказала бежать оттуда подальше, т.к. это все что угодно, но не английский, а так ходили бы-водили, вот только чему бы научили?)
А во-вторых, ребенок должен уже хорошо говорить по-русски, иначе такую кашу ему в голове сделаете, что потом сами не разгребете)

 

[Adorata]

В таком возрасте Вы должны быть уверены в идеальном знании языка преподавателем. Т.к. то, что заложено в таком возрасте потом переучиваается ой-как сложно (ситуация из личного опыта - тоже хотели отдать ребенка на занятия, но спасибо сестре, которая действительно знает язык, регулярно работает за границей. Когда она услышала произношение этих учителей, сказала бежать оттуда подальше, т.к. это все что угодно, но не английский, а так ходили бы-водили, вот только чему бы научили?)
А во-вторых, ребенок должен уже хорошо говорить по-русски, иначе такую кашу ему в голове сделаете, что потом сами не разгребете)

Абсолютно согласна. У меня в садике ходил на танцы и на рисование, на английский отдавать не стала. У кого ходили туда дети – в результате выучили несколько слов, и только. Тут даже не в пользе занятий дело, а как бы еще вреда не было. Ну честно, вот не думаю, что англ. в садике такие уж специалисты преподают. Просто это сейчас пользуется спросом , и для садика это возможность заработать.
Хотя вот видела в метро объявление –обучение детей англ. с 6 месяцев. Кто-то ж ходит…

 

[-Хохлушка-]

Абсолютно согласна. У меня в садике ходил на танцы и на рисование, на английский отдавать не стала. У кого ходили туда дети – в результате выучили несколько слов, и только. Тут даже не в пользе занятий дело, а как бы еще вреда не было. Ну честно, вот не думаю, что англ. в садике такие уж специалисты преподают. Просто это сейчас пользуется спросом , и для садика это возможность заработать.
Хотя вот видела в метро объявление –обучение детей англ. с 6 месяцев. Кто-то ж ходит…

Дирекция садика не имеет право взять на совместительство (тк там нет и полставки) не квалифицированого специалиста.... Это, как правило, учителя со школ и преподаватели из техникумов/колледжей., которые, так сказать, официально подрабатывают.

Это просто информация... я ни к чему не зазываю.

 

[Adorata]

Ну, может и так

 

[Piramidka]

Скажу по опыту. Ну ооочень много неговорящих трёхлеток с задержкой речевого развития, которых с пелёнок нагрузили иностранными языками. В результате и родного-то нет.

 

[mik12345]

Теперь вопрос: надо ли?

Нет. Зря потраченное время и выброшенные деньги. На выходе максимум выученные цвета и названия десятка животных. То, что первоклассник играючи выучит за неделю.

 

[Adorata]

Нет. Зря потраченное время и выброшенные деньги. На выходе максимум выученные цвета и названия десятка животных. То, что первоклассник играючи выучит за неделю.

Вот именно. Пока ребенок маленький, все боишься что-то не успеть, а потом когда подрастает, начинаешь понимать, что с некоторыми вещами можно было и не торопиться

Кстати школьные учителя и преподаватели техникумов не должны работать в садике, ведь для работы с дошкольниками нужен совсем другой подход, другие методики. Занятия должны проходить в игровой форме, и т.д. Одного знания языка недостаточно. И это еще при условии сформированной правильной родной речи. ИМХО.

 

[шнурузлик]

Дирекция садика не имеет право взять на совместительство (тк там нет и полставки) не квалифицированого специалиста.... Это, как правило, учителя со школ и преподаватели из техникумов/колледжей., которые, так сказать, официально подрабатывают.
.

Официально никто не выпускает преподавателей иностранного языка для дошкольников. А это - совершенно на другом уровне владение методиками, да и сами методики принципиально другие.

 

[*Ольга*]

Спасибо всем ответившим!!!
О некоторых моментах даже не задумывалась.
Продолжаем дискуссию))

Добавила опрос.

 

[Piramidka]

Официально никто не выпускает преподавателей иностранного языка для дошкольников. А это - совершенно на другом уровне владение методиками, да и сами методики принципиально другие.

Это как же? В педунивере есть дошфак с английским.

 

[Bad Girl]

В таком возрасте Вы должны быть уверены в идеальном знании языка преподавателем. Т.к. то, что заложено в таком возрасте потом переучиваается ой-как сложно (ситуация из личного опыта - тоже хотели отдать ребенка на занятия, но спасибо сестре, которая действительно знает язык, регулярно работает за границей. Когда она услышала произношение этих учителей, сказала бежать оттуда подальше, т.к. это все что угодно, но не английский, а так ходили бы-водили, вот только чему бы научили?)

+1
Занималась когда-то с мальчиком, кот. "учил англ. еще с садика". Это был кошмар. Student упорно читался студень, произношения - ноль!
Плюс как правило дети больше повторяют не за учителем, а за соседом, ужасный испорченный телефон. Сильно сомневаюсь, что кто-то при игровой форме обучения с десятком детишек обращает внимание на их произношение.
ПО поводу того, что там можно выучить... Согласна: искаженные названия цветов и животных.
Брат, помню, учил англ. в школе. Отец до сих пор вспоминает, как на неизменный в течении нескольких месяцев вопрос "Что выучили" слышал такой же неизменный ответ: та чилдра, папа! (понимать как children!)
Также согласна с мнением, что детей 7-9 лет можно научить за месяц всему тому, что они проходили годами в садике!
Резюме: своего ребенка если бы и приплачивали не отдала бы!

 

[normma]

+1

Резюме: своего ребенка если бы и приплачивали не отдала бы!

А если ребенок сам просится?

В нашем саду с трех лет английский. Я сначала тоже была против, мол маленький еще, так он сам начал ныть, что друзья из группы идут, а он нет.
Записались, 40 грн. в месяц, если ребенку нравиться, не жалко. Учат слова разные короткие песенки, стишки. Произношение вполне сносное для трех-четырех летки.

но с двух лет сильно рано.

 

[VictoriaGapich]

Мы в садике ходили на английский с 4 лет. Потому как нацелилась на спецангл школу. И что? Пришли в школу, и они весь год проходили всё то же самое. И зачем нужно было ходить, спрашивается? Поэтому считаю, что английский в саду - это дань моде и спросу. И сравнивать его с танцами и рисованием неуместно.

 

[KuNa]

Дирекция садика не имеет право взять на совместительство (тк там нет и полставки) не квалифицированого специалиста.... Это, как правило, учителя со школ и преподаватели из техникумов/колледжей., которые, так сказать, официально подрабатывают.

Это просто информация... я ни к чему не зазываю.

Опять же из личного опыта об уровне учителей - у моего одноклассника родители жили в Америке, все каникулы он проводил там, язык он знал досконально, а вот училка английского его просто не понимала. Отмазывалась тем, что у нее типа классический английский. Хотя, если прекрасно владеешь языком, понять можно совершенно спокойно - отличия конечно есть в американском диалекте, но не такие уж радикальные))))
Кстати, класс у нас был специализированный, с углубленным изучение английского, вот Вам и учителя высокой квалификации

 

[Лиловый Цвет]

то, чему в садике научат можете научить и сами, зачем за это деньги платить

с другой стороны- если все в группе в садике будут посещать занятия, то лучше малышу ходить - чтоб не отрываться от коллектива

 

[ntasha]

все ходить не будут,
и интересный довод - все вниз головой и я не отрываюсь от коллектива

а вообще, голосовалка показательна, да