• Автор теми Автор теми прут
  • Дата створення Дата створення
А как Вы, сидящий за тридевять земель от России, не имеющий к ней никакого абсолютно отношения, можете или НЕ можете считать, что выборы там сфальсифицированы?

olkus, имей в виду, если сейчас мое мнение совпадает с твоим, то это совсем не означает, что я тебе простил те предыдущие твои посты полные гуано...:D
 
А как Вы, сидящий за тридевять земель от России, не имеющий к ней никакого абсолютно отношения, можете или НЕ можете считать, что выборы там сфальсифицированы?

ну да, ведь процентов на самом деле 140%!
 
Были сфальсифицированы. Информации для такого вывода достаточно. А масштабы узнает третье поколение (может быть).
Наказание - не наше дело.
Лангуста можно купить ул. Клочковская, 134Б, магазин "Дон Маре"
В теме надо бы сделать приписку "олкусам не беспокоить". Опять затроллит тему.
 
Вопрос первый:
А кто считает что выборы в России были сфальсифицированы и организаторы данной фальсификации должны понести заслуженное наказание?
Честно? Мне абсолютно наплевать, что твориться в этой России, это чисто их половые проблемы, лично меня не касаемые.
 
Прут! Давай продолжения, или тебе ответов мало ?

Ну в принципе хватает.
Пролог.
Судя по реальным расчетам большинство в Думе в России набирали коммунисты.Теперь смотрим расклады.Возможно волна протестов в России не даст Путину пройти в президенты. Возможно. Тогда руль управления государства достанется так называемым либералам. Волна успеха от данной акции может свалить ПР и Януковича и в Украине к власти приходит оппозиция.Замечательно. Смотрим дальше. В этот момент волна кризиса ударяет по полной и те кто придут к власти в России и Украине обсираются по полной. А это уже не просто возможно,а обязательно ,учитывая низкие этические нормы оппозиции шо в России ,шо в Украине.То есть оппозиция доворовывает бюджет и на следующих выборах складывается интересная ситуация-скажем в Украине оранжевых уже на дух не переносят, голубые и нах не впали,либералов находящихся в тот момент у власти народ готов с гамном съесть. Остаются тока коммунисты ибо их грехи уже в достаточно далеком прошлом,детей по утрам не едят и народ захочет их на власть.
Власть хер уступит свои полномочия коммунистам-особенно если у них будет на тот момент не свой в доску Симоненко,а молодой,амбициозный лидер который не побоится по общипать их перышки.
Будет устроено так ,что народ якобы с небольшим преимуществом проголосует за либералов.То есть-фальсификация.
И вот тут возникает второй вопрос:
-Те кто против фальсификации выборов в России- вы будете требовать пересмотра результата таких выборов и передаче власти коммунистам,наказании фальсификаторов ,или вполне согласитесь с такими действиями и всецело их поддержите?
Честность в ответах приветствуется ,хотя и сильно сумневаюсь.
 
-Те кто против фальсификации выборов в России- вы будете требовать пересмотра результата таких выборов и передаче власти коммунистам,наказании фальсификаторов ,или вполне согласитесь с такими действиями и всецело их поддержите?
Честность в ответах приветствуется ,хотя и сильно сумневаюсь.
Коммунисты при власти? Да эти пидорасы еще хуже всех либералов и бандюков вместе взятых. Уж тогда лучше анархия/ядерная война/апокалипсис и все что угодно, только не они. Ибо тогда придет всем пиздец.
 
Коммунисты при власти? Да эти пидорасы еще хуже всех либералов и бандюков вместе взятых. Уж тогда лучше анархия/ядерная война/апокалипсис и все что угодно, только не они. Ибо тогда придет всем пиздец.
"Я ж тебе не спрашиваю-что в тебе болить,
Я же тебя спрашиваю-что ты будешь пить?" (С)
Я же не спрашиваю -будешь ли ты рад коммунистам,это понятно по умолчанию.Я тебя спрашиваю-поддержишь ли ты фальсификацию выборов или нет?

ответы "да" на вопрос 1 и на вопрос 2

Что "Да"?:confused:
"Да, да" или "Да нет..."
Уточни свою реакцию на данные гипотетические выборы.
 
Ну в принципе хватает.
Пролог.
Судя по реальным расчетам большинство в Думе в России набирали коммунисты.Теперь смотрим расклады.Возможно волна протестов в России не даст Путину пройти в президенты. Возможно. Тогда руль управления государства достанется так называемым либералам. Волна успеха от данной акции может свалить ПР и Януковича и в Украине к власти приходит оппозиция.Замечательно. Смотрим дальше. В этот момент волна кризиса ударяет по полной и те кто придут к власти в России и Украине обсираются по полной. А это уже не просто возможно,а обязательно ,учитывая низкие этические нормы оппозиции шо в России ,шо в Украине.То есть оппозиция доворовывает бюджет и на следующих выборах складывается интересная ситуация-скажем в Украине оранжевых уже на дух не переносят, голубые и нах не впали,либералов находящихся в тот момент у власти народ готов с гамном съесть. Остаются тока коммунисты ибо их грехи уже в достаточно далеком прошлом,детей по утрам не едят и народ захочет их на власть.
Власть хер уступит свои полномочия коммунистам-особенно если у них будет на тот момент не свой в доску Симоненко,а молодой,амбициозный лидер который не побоится по общипать их перышки.
Будет устроено так ,что народ якобы с небольшим преимуществом проголосует за либералов.То есть-фальсификация.
И вот тут возникает второй вопрос:
-Те кто против фальсификации выборов в России- вы будете требовать пересмотра результата таких выборов и передаче власти коммунистам,наказании фальсификаторов ,или вполне согласитесь с такими действиями и всецело их поддержите?
Честность в ответах приветствуется ,хотя и сильно сумневаюсь.

Тут есть одно допущение, которое сводит нанівець, всю картинку. Молодой нессыкливый лидер у комми. Эти ж старые мастодонты будь то дядя Зю или Дядя Педя, гавно и посредственность по своей сути не дадут выбиться никакому пламенному юнцу. А с этими ничтожествами шансов у них нет. Опять же это одно слово, что коммунисты.
 
Вопрос первый:
А кто считает что выборы в России были сфальсифицированы и организаторы данной фальсификации должны понести заслуженное наказание?
После ваших ответов пролог и вопрос второй.
Честность в ответах на оба вопроса приветствуется хотя и не очень ожидается во второй части Мармезонского балета.

Вопрос в стиле Прута. :D Ну, т.е. увести от логически напрашивающегося шага в сторону, где-то смежную, касательную, но уже с выхолощенной перспективой. По-еврейски, короче, когда им так надо. ;) Итак, вас "нагрел" мошенник. На деньги нагрел. Что для вас важнее: наказать его или вернуть свои? Для нормального вопрос несложный. Но Прут жеж второе не предлагает, ему такой поворот, в принципе, неприемлем. Как и путину. ;) Потому "вот вам чупа-чупс!"
 
Тут есть одно допущение, которое сводит нанівець, всю картинку. Молодой нессыкливый лидер у комми. Эти ж старые мастодонты будут дяд Зю или Дядя Петя, гавно и посредственность по своей сути не дадут выбиться никакому пламенному юнцу. А с этими ничтожествами шансов у них нет. Опять же это одно слово, что коммунисты.
Никто не гарантирует того что если что то продолжается долго,то воно будет продолжаться вечно. Ситуации в человеческом общежитии меняются чаще чем раз в сто лет и что самое прискорбное- непредсказуемо.
 
Вопрос первый:
А кто считает что выборы в России были сфальсифицированы и организаторы данной фальсификации должны понести заслуженное наказание?
После ваших ответов пролог и вопрос второй.
Честность в ответах на оба вопроса приветствуется хотя и не очень ожидается во второй части Мармезонского балета.

Я считаю что выборы в России и Беларуси одинаковые вот в чем:

В обоих этих странах , президент в Беларуси, и правящая партия в России,
имели 100%й шанс на выборах.
Пусть с меньшим процентом, но победа 100%я.
Но это скучно и Лукашенко и Путину.
Им надоело быть избранными предидентами/премьерами.
Им хочется большего, -царствования.
Вот они и прикалываются, мол я царь, что хочу то и делаю.

Или кто-то сомневается что у Лукашенко и Единой России были на выборах 100%е шансы без фальсификаций?
 
Вопрос в стиле Прута. :D Ну, т.е. увести от логически напрашивающегося шага в сторону, где-то смежную, касательную, но уже с выхолощенной перспективой. По-еврейски, короче, когда им так надо. ;) Итак, вас "нагрел" мошенник. На деньги нагрел. Что для вас важнее: наказать его или вернуть свои? Для нормального вопрос несложный. Но Прут жеж второе не предлагает, ему такой поворот, в принципе, неприемлем. Как и путину. ;) Потому "вот вам чупа-чупс!"
Шото ты как то хитро вывернулся от прямого ответа. Братуха?
 
прут сказав(ла):
]Что "Да"?
"Да, да" или "Да нет..."
Уточни свою реакцию на данные гипотетические выборы.
да и да естественно...однако вопрос 2 очевидно риторический.
 
"Я ж тебе не спрашиваю-что в тебе болить,
Я же тебя спрашиваю-что ты будешь пить?" (С)
Я же не спрашиваю -будешь ли ты рад коммунистам,это понятно по умолчанию.Я тебя спрашиваю-поддержишь ли ты фальсификацию выборов или нет?
Кто угодно, только не коммуняки. Лично приму участие в фальсификациях.
 
Ну в принципе хватает.
Пролог......

Полностью с тобой соглашусь, насчет того, что в случае поражения ЕР и Путина в России к власти придут коммунисты, но это в России, у нас приход комми нереален, даже с учетом замены Симоненка на кого то другого. Вообще не стоит сравнивать Россию и Украину и проводить параллели, мы разные страны и у нас разные ситуации. Поэтому стоит разделить тему, и говорить или об России, или об Украине. Не вижу ничего плохого в приходе к власти любой партии, если это происходит на честных выборах.
 
Назад
Зверху Знизу