Думаю все на кропе остается как и на ФФ за исключением фокусного и грип ессно.
Мотивация:
Суть кропа:
и на фф и на кропе - рабочие отрезки совпадают (ну практически).
На кропе вырезается центальная часть кадра. и получается эффект как от применения объектива с большим фокусным (при приведении снимков к одному масштабу соответственно).
Следовательно влияние на:
Освещенность:
Но учитывая что происходит просто вырезание - освещенность на еденицу площади остается таже (возможно несколько улучшается (увеличивается ну допустим на 1/2 ступени), так как хрен знает учитывают веньетирование при расчете светосилы или нет, и если да то и от конкретного объектива следовательно).
ГРИП:
Фактически остается таже, но учитывая что изображение увеличивается сильнее чем с ФФ то и требования к кружку расееяния то же возрастает(т.е. он уменьшается). Соответственно на практике грип тоже уменьшается в соответствии с кропфактором.
Выводы:
Освещенность: не изменяется. (или изменяеется не существенно ).
ГРИП: уменьшается в соответствии с кроп фактором.
Тоесть ГРИП зависит исключительно от Фокусного и размера матрицы а освещенность нет.
****
Диафрагма с точки зрения освещенности остается такая же. Но с точки зрения ГРИП ее необходимо зажать.
Думаю
ivanzorin прав.
Хотя не совсем (..этот расчет точен).
Кружок рассеяния для пленки расчитывался исходя из рассматривания отпечатка с растояния 20-30см и был принят 0,3 (хм.. кажется для отпечатка 13x18).
а для цифры зависит от конкретного размера пикселя (те. уменьшать мение - бессмысленно. увеличивать более - на экране будет казаться мылом).
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
