Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

дурні питання :)

  • Автор теми Автор теми gs
  • Дата створення Дата створення
А как можно ее проверить на конкретном обьективе?

Ставишь минимальное фокусное, потом на камере ставишь режим приоритета диафрагмы, потом самую маленькую дырку. Дальше медленно крутишь зум и смотришь минимальные значения диафрагмы.
 
* самую болшую дырку, т.е. самое маленькое число f
 
нахуя снимать в РАВ если потом по 500 карточек на автомате конвертируешь? :confused:

судя по всему, это ко мне вопрос?

с чего ты взял, что на автомате? 500 - это общее примерное число кадров с сессии... далее, за день ... несколько раз меняются условия съемки, так что пробегая по всему массиву... часто для отдельных групп снимков меняю ББ.
Далее, примерно 10...20% фото нуждаются в коррекции экспозиции (что, кстати, тоже часто сгруппировано в некие блоки)
Ну и на последок.. штук 10...20 из общего числа фото подвергаются каким-либо специальным манипуляциям (типа adjustment Brush)
...параллельно этому проставляются рейтинги для фото...
И тогда уже вперед... конвертить.

Так что пассаж мимо кассы.
 
вот я и спрашиваю:) несколько моделек держал в руках и экран вполне понравился, но хотелось бы услышать еще чье-то мнение
Не морочить себе голову. Брать любой ноут, устраивающий по производительности. И, отдельно, монитор с охватом sRGB. Выйдет дешевле, чем ноут с нормальным монитором.
 
Ставишь минимальное фокусное, потом на камере ставишь режим приоритета диафрагмы, потом самую маленькую дырку. Дальше медленно крутишь зум и смотришь минимальные значения диафрагмы.

Сделал как сказали(на самой большой дырке кручу), вот что получается:
Фокусное 18-35______f4.5
Фокусное 35-39______f4.8
Фокусное 39-42______f5
Фокусное 42-48______f5.3
Фокусное 48-55______f5.6
Объектив 18-55 f 1:3,5-5,6
Внимание вопрос - Где же обещаные f3,5????
 
Сделал как сказали(на самой большой дырке кручу), вот что получается:
Фокусное 18-35______f4.5
Фокусное 35-39______f4.8
Фокусное 39-42______f5
Фокусное 42-48______f5.3
Фокусное 48-55______f5.6
Объектив 18-55 f 1:3,5-5,6
Внимание вопрос - Где же обещаные f3,5????


Может дырку не дооткрыл??

3,5 должно быть ровно на 18 мм. На 19 мм уже будет 3,8
 
Может дырку не дооткрыл??

3,5 должно быть ровно на 18 мм. На 19 мм уже будет 3,8

Да вроде открыл по максимуму. Колесико крутил, значения диафрагмы не менялись. Попробую есчо вечером.

под прилавок заглядывали?

Гы-гы, типа
 
нада максимально открывать дырку, пока фокусное на 18 стоит
если стоит на большем, то точно не будет
 
Подскажите, что значит механизм HSM?
 
Подскажите, что значит механизм HSM?

Ето какой то специальный механизм фокусировки, позволяющий фокусироваться в любой момент времени.
Если не ошибаюсь, абривиатура и разработка Сигмы
 
Ето какой то специальный механизм фокусировки, позволяющий фокусироваться в любой момент времени.
Если не ошибаюсь, абривиатура и разработка Сигмы
Не совсем.
Аналог Никоновского SWM в исполнении Сигмы. Ультразвуковой фокусировочный мотор объектива.
Посилання видалено
 
не совсем :)
Ультразвуковой мотор придумал не никон... ;)
 
поснимал вчера вечером со вспышкой. идет ужасная тень от вспышки. какие есть пути борьбы с ней?

пока понял что есть:
1. отраженый свет. получился один норм кадр когда было от чего отразить свет- типа арки и вспыха в потолок
2. довольно яркий фон. но такого почти не нашел. по идее он должен быть равен экспозиции как и для вспышки? но такого фона что то в городе не нашел. все что видел на пару ступеней ниже
3. вторая заполняющая вспышка?
 
была тема, Стробистская фотография Gs там создавал и писал, читайте, все написано
 
поснимал вчера вечером со вспышкой. идет ужасная тень от вспышки. какие есть пути борьбы с ней?
1. сделать свет мягким - для этого нужно чтобы источник света был размером больше или равен снимаемому объекту. В относительном размере. в смысле - чем дальше источник света от модели, тем большего размера он должен быть.

2. использовать правильные схемы расположений источников, при которых тени не ****уют лицо.
3. использовать заполняющий свет.
Обычно комбинируют все эти способы вместе
 
1. сделать свет мягким - для этого нужно чтобы источник света был размером больше или равен снимаемому объекту. В относительном размере. в смысле - чем дальше источник света от модели, тем большего размера он должен быть.

2. использовать правильные схемы расположений источников, при которых тени не ****уют лицо.
3. использовать заполняющий свет.
Обычно комбинируют все эти способы вместе

1. думал о таком. даже сделал дома небольшой софт бокс из коробка от бумаги а4. но потащить его с собой не решился пока- громоздко и очень долго собирать эту разваливающуюся конструкцию. но думаю таскать таки прийдеться что то подобное

2. схем не знаю толком :( помогите чем сможете. пока все ограничивается длинной шнурка от фотоаппарата до вспышки- дальше чем на вытянутую руку не отодвину вспышку

3. заполняющий свет это + 1 вспышка? вспышка есть, а чем зажигать нету. эта идея в принципе и приходила в голову когда смотрел на то что получается

буду продолжать ломать голову :)
 
Помогают софтбокс, зонт, есть еще не помню чья фиговина Микро Аполло, сфера тоже помогает...

У меня на 36й пыхе офигенно рассеивала широкоугольная насадка, на 56й не такая - не помогает... :(

Еще помогает использование максимально допустимого ИСО.
 
Назад
Зверху Знизу