Дух ХФ каким вы его видите?

[martyshkin]

За эти слова тебя могут сжечь в академии наук.
А еще говоришь, что не эзотерик.

Это всеголишь то, что осталось в Татьянином подсознании. Академия наук сознательно не сжигает за подсознание.

 

[seetoo]

Про известное и неизвестное согласен. Повторюсь - откуда у вас взялось божествеенное, вместо розовоносорогового? Любой эзотерик знает, что непознаваемое это розовоносороговое.

ну такое практикуется в научном подходе. дается Непознаваемому определенные названия - ноль, бесконечность......да то же "непознаваемое".....но это не обозначение объекта, а скорее вектор направления для Внимания человека.
Аналогично - Божественное.
А вот твое - розовоносороговое - не подходит для этих целей, поскольку содержит в себе конкретные известные объекты. Аналогично, как не соответствует Божнственному разное описание известных объектов - дед с бородой... и т. д.

 

[martyshkin]

Как это не участвовала?

Есть начало пути - там где ты находишься в координатной сетке. Тут время, объем твоих знаний, развитие твоего Сознания, объем твоего Опыта....и т. д.
А есть точка, находящаяся за пределами этих твоих данных.
Ты совершаешь выход за пределы твоего Сознания, Опыта и Знаний.
Ты уже не в точка начала, но еще и не в точке результата, который хочешь достигнуть. Что поддерживает твою концентрацию, сохраняет вектор направленности движения...... вот эта качество силы и называется Вера.

Ага, та вера, которая называется концентрацией, желанием, волей, намерением и прочими словами по настроению.

Как эту вашу теорию применить к вере в Санту? Дети, значит, не верят в Санту?

 

[martyshkin]

ну такое практикуется в научном подходе. дается Непознаваемому определенные названия - ноль, бесконечность......да то же "непознаваемое".....но это не обозначение объекта, а скорее вектор направления для Внимания человека.
Аналогично - Божественное.
А вот твое - розовоносороговое - не подходит для этих целей, поскольку содержит в себе конкретные известные объекты. Аналогично, как не соответствует Божнственному разное описание известных объектов - дед с бородой... и т. д.

Вот какраз божественное аналогично розовоносороговому. Какраз божеств и наделяют понятными качествами. Любовь, закон, порядок, повар, программист, злится, наказывает, создал...

Татьяна, например, за божественное принимает известные ей законы в том числе.

Сколько знаете богов, которых не наделили известными качествами?

 

[seetoo]

Ага, та вера, которая называется концентрацией, желанием, волей, намерением и прочими словами по настроению.

Ты описываешь уже различные механизмы подключения других качеств и энергий. Вера может быть без намерения? Та запросто. Вера может быть без желания -тоже запросто.

Как эту вашу теорию применить к вере в Санту? Дети, значит, не верят в Санту?

1. надо отделить поддельную маску. Удаляем христианскую хрень под названием "санта". Остается Дед Мороз.
2. Дед Мороз - это персонификация силы Природы, которая влияет определенным образом на Мир и твою жизнь.
3. как с этой силой взаимодействовать? Тут еще в переод Анимизма возникло два пути:

- религиозный. Задобрить данную силу, просить ее...и т. д.
- магический (позже - научный). Найти закономерность и научиться пользоваться.

Следуя из этого, видя какие действия производятся по отношению к Деду Морозу - призывание его, задабривание...и т. д. можно сделать вывод, что это метод религиозного воздействия.
И совершив все эти действия остается состояние надежды на ответное действие данной Силы....т. е. Деда Мороза.....чем тебе не вера?

 

[seetoo]

Сколько знаете богов, которых не наделили известными качествами?

Вот, молодец....думаю дьякон не предел твоей духовной карьеры.

Определение "божественного" через описание конкретными атрибутами - и есть религии.

Именно по этой закономерности и развивалось Сознание. От конкретного - к абстрактному.
Тотемизм-фетишизм-анимизм-первобытная магия......и т.д.

Даже ты, при упоминании точки, окружности или прямой - пытаешься, в силу своей религиозной ограниченности, их изобразить в виде конкретных объектов. Особенно смешно, когда пытаешься их рисовать на бумаге.
Уровень анимизма какой-то.

 

[martyshkin]

Ты описываешь уже различные механизмы подключения других качеств и энергий. Вера может быть без намерения? Та запросто. Вера может быть без желания -тоже запросто.

Согласен. А желание без веры может быть? Или знание без веры может быть?

1. надо отделить поддельную маску. Удаляем христианскую хрень под названием "санта". Остается Дед Мороз.
2. Дед Мороз - это персонификация силы Природы, которая влияет определенным образом на Мир и твою жизнь.
3. как с этой силой взаимодействовать? Тут еще в переод Анимизма возникло два пути:

- религиозный. Задобрить данную силу, просить ее...и т. д.
- магический (позже - научный). Найти закономерность и научиться пользоваться.

Следуя из этого, видя какие действия производятся по отношению к Деду Морозу - призывание его, задабривание...и т. д. можно сделать вывод, что это метод религиозного воздействия.
И совершив все эти действия остается состояние надежды на ответное действие данной Силы....т. е. Деда Мороза.....чем тебе не вера?

Дети ожидая подарка от Деда Мороза, потому, что им сказали родители, что Дед Мороз принесет подарки - проходят все эти пункты в своих мыслях и действиях? Для них Дед Мороз - не бородатый дед с мешком, а расперсонифицировання сила?

Но вопрос был в другом. Что дети верят в Санту, Деда мороза, это понятно. Что дети перемещают себя во времени в этот момент к этому самому Деду - это как обьясните?

 

[seetoo]

Согласен. А желание без веры может быть? Или знание без веры может быть?

Истинные желания - они без веры. Там прямое действие. Посрать, пожрать, чихнуть, поспать......

Дети ожидая подарка от Деда Мороза, потому, что им сказали родители, что Дед Мороз принесет подарки - проходят все эти пункты в своих мыслях и действиях? ...

Очень глубоко копаешь.

Помнишь из биологии и анатомии ту фигню про человеческий зародыш - как он проходит в утробе стадии формирования, которые похожи как бы на предидущие по эволюции формы перед человеческой формой жизни? Ну типа личинка какая-то, рыбка...и пр. хрень?

Но есть же еще ранее пройденные этапы в развитии Сознания, а не тела, в уже человеческих воплощениях.

Ну типа в свое время уже наработанное, разархивируется при воплощении в новом теле. Отсюда такие понятия как - совершеннолетие. Типа разархивировался, можно стартовать.

Так вот Сознание детей разархивируется, проходя уже пройденные ранее этапы.
Например:
Тотемизм – играют в животных, кусают, таким образом воспринимают окружающих.
Фетишизм – коллекционирование, любимые игрушки и предметы.
Анемизм – вазывают духов. Игрушки наделяются своей волей. Тут и Дед Мороз приносит подарки.
Первобытная – пальцы скрестить, черная кошка, убьешь лягушку - дождь будет.
Мифологическая – игра в различных героев, мушкетеров. Сказки имеют особый смысл.

И на каждом из этих этапов, они воспринимают Мир именно с позиции такого Сознания. Так что Дед Мороз - как раз гармонично вписывается в определенный этап.

 

[martyshkin]

Вот, молодец....думаю дьякон не предел твоей духовной карьеры.

И шо, имея духовную карьеру легче высылать деньги?

Определение "божественного" через описание конкретными атрибутами - и есть религии.

Именно по этой закономерности и развивалось Сознание. От конкретного - к абстрактному.
Тотемизм-фетишизм-анимизм-первобытная магия......и т.д.

Наделение неизвестного божественным - религия.
Откуда вы знаете о непознаваемом, если оно неизвестное?
Тоесть - как вы можете знать, что что-то непознаваемо, если вам о нем ничего не известно?
Татьяна то божественное непознаваемое познала и даже приводит аналогии для обьяснения непознаваемого. А у вас одна же секта, а такой разнобой в божественном.

Даже ты, при упоминании точки, окружности или прямой - пытаешься, в силу своей религиозной ограниченности, их изобразить в виде конкретных объектов. Особенно смешно, когда пытаешься их рисовать на бумаге.
Уровень анимизма какой-то.

Смешно наблюдать религионую ограниченность в непонимании того, что есть точка. Особенно радует фанатичнсть желания доказать, что точки не существует. Покажи мне машину? Вот она. Это же руль, колеса, стекло, какие-то запчасти, покажи мне машину.

 

[martyshkin]

Истинные желания - они без веры. Там прямое действие. Посрать, пожрать, чихнуть, поспать......

Ага, увидела в информационном поле интересную работу - хачю, хачю, хачю!

Очень глубоко копаешь.

На три четверти в атман вкопался. Не знаю, куда эту выкопанную кучу девать.

Помнишь из биологии и анатомии ту фигню про человеческий зародыш - как он проходит в утробе стадии формирования, которые похожи как бы на предидущие по эволюции формы перед человеческой формой жизни? Ну типа личинка какая-то, рыбка...и пр. хрень?

Но есть же еще ранее пройденные этапы в развитии Сознания, а не тела, в уже человеческих воплощениях.

Ну типа в свое время уже наработанное, разархивируется при воплощении в новом теле. Отсюда такие понятия как - совершеннолетие. Типа разархивировался, можно стартовать.

Так вот Сознание детей разархивируется, проходя уже пройденные ранее этапы.
Например:
Тотемизм – играют в животных, кусают, таким образом воспринимают окружающих.
Фетишизм – коллекционирование, любимые игрушки и предметы.
Анемизм – вазывают духов. Игрушки наделяются своей волей. Тут и Дед Мороз приносит подарки.
Первобытная – пальцы скрестить, черная кошка, убьешь лягушку - дождь будет.
Мифологическая – игра в различных героев, мушкетеров. Сказки имеют особый смысл.

И на каждом из этих этапов, они воспринимают Мир именно с позиции такого Сознания. Так что Дед Мороз - как раз гармонично вписывается в определенный этап.

Видели когда-нибуть улитку, обезьяну и бегемота? А видели когда-нибуть, чтобы улитка стала бегемотом, потом обезьяной, потом человеком? Вот поэтому вера в Деда Мороза никак не вписывается в теорию о вере, как о перемещении во времени.

 

[seetoo]

..Откуда вы знаете о непознаваемом, если оно неизвестное?
Тоесть - как вы можете знать, что что-то непознаваемо, если вам о нем ничего не известно?....

Я ж сказал - это не описание и не трактовка - это просто указание направления.
Типа тебе показать на звездное небо и спросить что там?
Ты сначала начнешь описывать Известное - типа ****осфера, биосфера....вакум всякий. Затем начнеш пытаться описывать неизвестное.
А затем, на вопрос а что там дальше....ты это описать не сможешь, а просто обозначишь то направление каким-нибудь термином - "х..й его знает".
Это ж будет не описание, а просто вектор направления, указывающий на Непознаваемое?

 

[seetoo]

...Татьяна то божественное непознаваемое познала и даже приводит аналогии для обьяснения непознаваемого. ...

Она ж тебе не описывала Непознаваемое, а просто рассказала об определенном методе взаимодействия, на ее опыте.

 

[seetoo]

...Особенно радует фанатичнсть желания доказать, что точки не существует. Покажи мне машину? Вот она. Это же руль, колеса, стекло, какие-то запчасти, покажи мне машину.

Машина - это собирательный комбинаторный образ. Основанный на базе общественного договора считать данный набор железяк объектом и присвоить ему термин - машина.
А точка - нульмерный объект.
Нарисуешь - будет о чем поговорить.

 

[seetoo]

Вот поэтому вера в Деда Мороза никак не вписывается в теорию о вере, как о перемещении во времени.

Человеческая форма существования не возникла, пока не были развиты такие формы существования, как ....улитка...бегемот и что там ?.......

А вера в деда Мороза, или "магические" действия, типа скрещивание пальцев или еще что-то из списка детских ритуалов - это уровень Сознания. Тоже, ранее пройденный в развитии.
То что и называется Подсознанием.

Ужеж ранее описывал, что чем у человека "устойчевее" ситуация - тем он пользуется уровнем выше.
Чем ситуация неустойчевей - там сползает глубже в Подсознание.
Можно ведь тебя довести до состояния, когда ты будешь человеку зубами горло перегрызать? Твое Сознание закрепится в нижней точке - уровень Тотемизма.
Можно не так сильно вводить тебя в стресс - начнешь в церковь бегать.

 

[martyshkin]

Она ж тебе не описывала Непознаваемое, а просто рассказала об определенном методе взаимодействия, на ее опыте.

Ага, божественный опыт неизвесно чего, непознаваемо чего.

 

[seetoo]

Ага, божественный опыт неизвесно чего, непознаваемо чего.

Ну так Божественное - это термин, указзывающий на Непознаваемое (в человеческой жизни).

Ну так тебе обязательно надо что-то познать или описать? Взаимодействие ведь возможно и без этого.

 

[martyshkin]

Машина - это собирательный комбинаторный образ. Основанный на базе общественного договора считать данный набор железяк объектом и присвоить ему термин - машина.

Понять, что это же касается точки мешает религиозный фанатизм.

А точка - нульмерный объект.
Нарисуешь - будет о чем поговорить.

Чем будете мерять?

Чем пробывали расколоть атман?

 

[martyshkin]

Человеческая форма существования не возникла, пока не были развиты такие формы существования, как ....улитка...бегемот и что там ?.......

Ага, так это одно сознание, переходящее от улитки к бегемоту, к обезьяне и потом к человеку, или это четыре разных сознания?

А вера в деда Мороза, или "магические" действия, типа скрещивание пальцев или еще что-то из списка детских ритуалов - это уровень Сознания. Тоже, ранее пройденный в развитии.
То что и называется Подсознанием.

Ужеж ранее описывал, что чем у человека "устойчевее" ситуация - тем он пользуется уровнем выше.
Чем ситуация неустойчевей - там сползает глубже в Подсознание.
Можно ведь тебя довести до состояния, когда ты будешь человеку зубами горло перегрызать? Твое Сознание закрепится в нижней точке - уровень Тотемизма.
Можно не так сильно вводить тебя в стресс - начнешь в церковь бегать.

А опыт и знание это тоже уровень сознания?

 

[seetoo]

Чем будете мерять?

Я на глаз определю.

Чем пробывали расколоть атман?

В школе учил, что "0" на что не дели - получится "0"?
Отсюда - нульмерный объект.

Атман - наименьший неделимый объект, изначальный.

Даже не пытайся его делить - получишь его же.

 

[martyshkin]

Я ж сказал - это не описание и не трактовка - это просто указание направления.
Типа тебе показать на звездное небо и спросить что там?
Ты сначала начнешь описывать Известное - типа ****осфера, биосфера....вакум всякий. Затем начнеш пытаться описывать неизвестное.
А затем, на вопрос а что там дальше....ты это описать не сможешь, а просто обозначишь то направление каким-нибудь термином - "х..й его знает".
Это ж будет не описание, а просто вектор направления, указывающий на Непознаваемое?

Можем розовоносорожное заменить на ваше х..йегознанное, я не против.
Токо попробуйте предложите Татьяне думать, шо там х..йзнает какое - она скажет - нифига, там божественное.