ДТП, нужна консультация.

[К@рамельКа]

ДТП, нужна консультация.

Собственно вот такая вот история. 9 мая возвращаясь домой с маленьким ребенком, нас "догнали" в заднее крыло. Мирно не логоворились, потому как сумма предложенная виновником состовляла 1/5 ремонта авто. Вызвали ГАИ, составили протокол, все дела, у водителя виновного в ДТП забрали права, и всех отпустили. По личным каналам узнали о нем информацию и выяснили, что он никаким имуществом не владеет и страховки на авто у него нет. Суд будет, но я так понимаю, что денег на ремонт своего авто мы так и не добъемся, иск мы не подавали, говорят, если имущество у него нет, то и смысла судится с ним тоже нет, денег мы вложим опят таки в судовой процесс наверное много, а выплачивать он нам будет по 50 грн в месяц, и то скорее всего он еще и официально не работает. Вопрос, что можете посоветовать делать и алгоритм этих действий. Спасибо.

 

[Злой]

Та не заморачивайтесь.
Получайте страховое возмещение по своей страховке ГО.
В пределах лимита конечно.
Хоть что-то.
А может и полностью покроет ваши затраты на ремонт.

 

[Darja]

Получайте страховое возмещение по своей страховке ГО.

Вы советуете получить возмещение по страховке ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? Вы, видимо, ошиблись.

ТС, судится или нет - выбирать Вам. Прежде чем пдавать иск, Вам нужно постановление о привлечении виновного к админ. ответственности. Так что узнавайте в ГАИ, когда передадут материалы в суд, потом узнавайтек в суде, чтобы получить постановление.

 

[hruk-hruk]

Если виновник не застрахован, о чём Вы имели право знать сразу после ДТП, без всяких там "каналов", то Вы имеет право получить возмещение и от МТСБУ, так как у Вас, в свою очередь, страховка была...

 

[Александр7777]

Если виновник не застрахован, о чём Вы имели право знать сразу после ДТП, без всяких там "каналов", то Вы имеет право получить возмещение и от МТСБУ, так как у Вас, в свою очередь, страховка была...

Это в случае, если была КАСКО, а не только ГО.

 

[boez]

Вовсе нет, ОСАГО достатточно. Щас сходу не найду это в самом законе, но когда страховался - читал, и точно там есть такой момент. Дело в том, что владелец полиса осаго получает выплату в 2 случаях (пусть произошло ДТП между А и Б, каски нету ни у кого, у А есть осаго):
1. Виноват А - страховая А платит за ремонт машины Б, А платит за свой ремонт сам.
3. Виноват Б, и у него нету осаго - за ремонт машины А платит МТСБУ, поскольку у А есть полис осаго. МТСБУ потом может подать на Б регрессионный иск и забирать у него упомянутые 50 грн в мес или еще что-то, но это уже не проблемы А - ему компенсация выплачивается независимо от материального положения Б. Ну ессно в тех же пределах 25к грн, как и в случае вины А.

 

[nickmich]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, статья 41.1 а)

 

[Злой]

Вы советуете получить возмещение по страховке ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? Вы, видимо, ошиблись.

Нет, я не ошибся.
Именно имея полис ГО ТС может расчитывать на получения страхового возмещения от МБТСУ, если у виновной стороны нет полиса ГО или виновная сторона относится к льготной категории граждан.

Потому, что в гражданские обязанности ТС не входит контроль за наличием страховки ГО других участников движения.
Это проблема государства.

 

[Александр7777]

Это в случае, если была КАСКО, а не только ГО.

Вовсе нет, ОСАГО достатточно.

Пардон, не прав, убедили.

 

[doktor_7878]

Есть в жизни ситуации когда проще забыть!!!
Другой вариант посадить его в погреб и попросить денег у родственников, остается только придумать, как получить деньги.
Еще можно договориться с цыганами, они принимали должников, но по-моемe больше 500$ они не давали, хотя если сами сделаете его инвалидом пригодным для работы на перекрестке, дадут больше.
Это конечно юмор, вы наверное и сами понимаете, что если у чела ничего нет, то и получать от него нечего.
Для таких случаев и придумано обязательное соц.страхование.

 

[hruk-hruk]

Короче, в МТСБУ с постановлением. А всё же в страховании есть смысл...)))))))

 

[Мажор]

Доктор. Страхование не социальное и не обязательное. Но, в целом, ты прав.

 

[Злой]

Ну на счет социального то была описка.
А то что обязательное так это 100%.

 

[doktor_7878]

Доктор. Страхование не социальное и не обязательное. Но, в целом, ты прав.

)))Да конечно, не социальное, но таки обязательное - должно быть.
Я сам против чего-либо обязательного, но это как раз тот случай когда человек пользуется средством повышенной опасности, но отвечать за возможные последствия, не в состоянии.
При царе таких били розгами, а сейчас ничего...

 

[агата.к]

Ну не думаю, что при царе за такое били, но современные гаишники цепляются, если больше не к чему прицепиться)))

 

[DonK]

Ну не думаю, что при царе за такое били, но современные гаишники цепляются, если больше не к чему прицепиться)))

да нормальные у нас гаишники... остановили, про здоровье спросили. счастливого пути пожелали... красота

 

[Злой]

Дело нужное, но лимит в 25к маловат.

Буду покупать новый полис попрошу удвоение лимита.

 

[Ромари]

Вам необходимо срочно обратится в МТСБУ и предоставить свой автомобиль для личного осмотра аварийным комиссарам МТСБУ. На сайте МТСБУ есть вся необходимая информация. Строго следуйте условиям З.У. "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности...". У вас есть реальный шанс получить возмещение. Если есть вопросы пишите, с удовольствием помогу.

 

[Мажор]

Страхование имущества - вид добровольного страхования!

 

[Vikta]

33.1.2. вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди