Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
А вот интересно: если бы Дронов стартовал на 2 сек позже, столкнулся бы он с Зайцевой или нет? Безотносительно, кто кого видел или не видел.

нет. и это тоже подсчитано и доказано. Зайка поймала бы переход (нерегулируемый) возле театра Шевченко, или ещё где (это всё вероятности) - но этот перекресток она проскочила бы на красный без помех.
 
Посчитано для скорости 106? За 2 сек Дронов сколько проезжал?
 
Посчитано для скорости 106? За 2 сек Дронов сколько проезжал?

он стартовал "мелким газом" до момента появления зеленого для него (ну или "само поехало", в силу особенностей АКПП), потом, при включении зеленого "тапка в пол", и через 1.12 сек - столкновение.. всё это (с момента начала движения туарега) заняло около 4 секунд (ну просто не помню точных цифр, и смотреть влом).

если даже минус секунда, и полный газ при включении зеленого - он просто "не успел бы" передним бампером - лексус уже успел бы проскочить.
 
если даже минус секунда, и полный газ при включении зеленого - он просто "не успел бы" передним бампером - лексус уже успел бы проскочить.
Це-доля."І кожна волосина на твоїй голові порахована."(с)
 
"Що там Зайцева?

Дніпровські експерти змогли вирахувати швидкість Лексусу Зайцевої. 106 км за годину. Вони вивчали те саме відео, що і харків`яни. Тільки харків`янам стоп-кадри чомусь "розмиті" і встановити швидкість не вдалося, а дніпровцям - все видно і все вдалося.

Нагадаю, шкидкість більше ста була зафіксована і в блоці керування Лексусу. Однак прокурори на неї не зважили коли писали обвинувачення Зайцевій.

А от перехрестя, на якому стартував Дронов і його межі експерти не встановлювали, бо вказали, що немає жодного причинного зв`язку між цим порушенням і наслідками.

Тобто заїхав Дронов на лінію перехрестя чи не заїхав, стояв на стоп-лінії чи ні, не має значення для причин і наслідків аварії.

А от швидкість Лексусу мала одне з ключових значень. Адже якби Зайцева рухалась із дозволеною швидкістю, то встигла б загальмувати на жовтий і зупинитися на червоний.

І аварії не було б.

Експертизу робили експерти науково-дослідного інституту судових експертиз.
Детально вивчатимуть її наступного засідання - 8 січня 2019. Деякі подробиці нині стали відомі від адвоката Дронова Сергей Перепелица

Цікаво, якби суддя таки призначив експертизу по наркотичному стану Зайцевої в іншому місті, який би був результат?"
 
У нас особый город. И если определенным людям очень хочется, то можно и законы подправить, и стоплинию нарисовать и исчезновение человека устроить и жизнь человека в 50000 гривен оценить и скорость не определить и гонки не видеть... и ещё много чего.

По этому делу видно в какое "днище" скатился Харьков. Пожалуй в фавелах человек более ценен, чем у нас. У нас за деньги прокурорские, геповские и герои с Бокариуса мать родную продадут.
 
потому что экспертиза материалов, проведенная в Днепре - дала те цифры, которые харьковский им. Бокариуса написал "определить невозможно".
Ясно... Я тему не читал.
И что написали в Днепре?
 
"Що там Зайцева?

Дніпровські експерти змогли вирахувати швидкість Лексусу Зайцевої. 106 км за годину. Вони вивчали те саме відео, що і харків`яни.

СРЕДНЯЯ скорость на том самом видео, напротив Детского Мира - 106 км/ч
 
немає такого в ПДР.
автор ляпнув від себе нісенітницю.
В ПДР є про небезпеку, що Дронов мав завбачити перед початком свого дозволеного руху (п.10.1) на свій дозволяючий зелений сигнал світлофора(п.8.7.3а). А це, власне - "...поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги (Дронова) руху транспортного засобу чи перетинає її (смугу руху Дронова)...."
Сектор небезпеки в 180 градусів влаштовує вас - як вимога ПДР: суддю Попраса, тебе, Дронова/Зайцеву і Гаріка13го?
 
А це, власне - "...поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги (Дронова) руху транспортного засобу чи перетинає її (смугу руху Дронова)...."

Ага, с расстояния 120 метров он должен был увидеть движущийся снаряд "Зайцеву", которая приближалась на "первой космической" к линии.
 
Допис від fraddy
А це, власне - "...поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги (Дронова) руху транспортного засобу чи перетинає її (смугу руху Дронова)...."
Ага, с расстояния 120 метров он должен был увидеть движущийся снаряд "Зайцеву", которая приближалась на "первой космической" к линии.
Нижче - це не мої думки, а зміст із статті ПДР та матеріалів справи.
Обов"язок переконатись у ВН, згідно із п.10.1, Дронов мав.
Висновок експертизи за участю Дронова і Перепелиці: видимість автомобіля Лексус - була необмежена, можливість бачити його знаходилась на відстані 222,6 (і менше) метрів.
 
Назад
Зверху Знизу