ДТП на Сумской (18+)

[Well-99]

Наверное, дел много, а судья один.

Это нарушение принципа непрерывности судебного рассмотрения. Что является 100%-м основанием для отмены приговора, если суд во время перерыва рассмотрел еще какое то дело.

Судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. (ч.1 ст.322 УПК)

 

[Sad_Core]

енгибарян

умовно. хіба ні?

 

[alex444]

умовно. хіба ні?

но ведь освобожден в зале суда, хотя и сидел в сизо без права выкупа, во время досудебного расследования.

 

[Sad_Core]

но ведь освобожден в зале суда, хотя и сидел в сизо без права выкупа, во время досудебного расследования.

от таке кривосуддя

 

[Тракторист]

Это нарушение принципа непрерывности судебного рассмотрения. Что является 100%-м основанием для отмены приговора, если суд во время перерыва рассмотрел еще какое то дело.

Судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. (ч.1 ст.322 УПК)

Та им *****.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[partola]

колесо у самой линии границы перекрестка, а значит бампер - на 0,9 м за линией перекрестка

Учитывая, шо суду потребовалось больше года, шоб установить "уявні" границы перекрёстка, немудрено, что обычный водитель в тёмное время суток промахнулся на пол-метра.

 

[Sad_Core]

Учитывая, шо суду потребовалось больше года, шоб установить "уявні" границы перекрёстка, немудрено, что обычный водитель в тёмное время суток промахнулся на пол-метра.

було б логічно малювати межі перехрестя. тоді як водіям так і суду було б значно простіше орієнтуватись

 

[partola]

як то кажуть - чукча пісатєль, а нє чітатєль.

він сам собі на умі.

Похоже, шо таки дух яны вселился в него. Тексты противоположные, но стиль тот же.

 

[alex444]

Учитывая, шо суду потребовалось больше года, шоб установить "уявні" границы перекрёстка, немудрено, что обычный водитель в тёмное время суток промахнулся на пол-метра.

так а смысл в определении границ перекрестка в отрыве от незапрошенного рассмотрения валидности размещения регулировочных элементов ???


строго говоря, если "светофора и прочих стоп-знаков/линий нет перед перекрестком", то останавливаться надо вовсе не перед границей перекрестка, а перед границей пересекаемой проезжей части. Хотя это "перед" в ПДД количественно и не расшифровано...

 

[partola]

Этот перекреситок специально так разработан, что линия светофора очень далеко от линии пересечения проезжих частей.

Отут было смешно.

Расположение светофора и стоп-линии - это рудименты, оставшиеся с тех давних и многими забытых времён, когда в этом месте был наземный пешеходный переход. Если бы кто-то действительно проектировал этот перекрёсток, такой бы херни не было.

 

[Well-99]

Та им *****.

Вопрос не к судьям а к законодателям. Достаточно внести в УПК строчку, что нарушение принципа непрерывности судебного заседания является безусловным основанием к отмене приговора, независимо повлияло это на приговор или нет. И беспредел сразу прекратится.
Но депутаты это изменение не вносят. Лишая Украину судебной системы.

 

[Well-99]

Расположение светофора и стоп-линии - это рудименты

Да, как и ПДД в целом. Даешь беспредел и анархию на дорогах. Так?

 

[partola]

Да, как и ПДД в целом. Даешь беспредел и анархию на дорогах. Так?

Тебе лучше знать.

 

[Sad_Core]

Так що там губошльпа соска, 75 км/ч? Чесне пречесне? І навіть Ковальова підтвердила? Так нащо суд , вони ж уже все пояснили.

вже неважливо. родичі загиблих та постраждалих відмовляються від претензій і зая летить з зали суду на мальдіви. на умовне.

 

[Sad_Core]

Ну зі своєю совістю кожен сам буде розбиратися рано чи пізно. Треба уже в КК зміни вносити. З цінниками

авто вбило людей. (с) зая.
де там совість?

 

[not local]

Отакоевот.

КИЇВ. 8 листопада. УНН. Один з постраждалих у резонансній ДТП у центрі Харкова відмовився від претензій до обвинуваченої Олени Зайцевої. Про це у коментарі УНН повідомив один з адвокатів Зайцевої Євгеній Мельниченко.

"Один із потерпілих повністю відмовився від претензій і цивільного позову в частині до Зайцевої. У матеріалах справи це є", – зазначив Мельниченко.

Водночас він відмовився називати прізвище постраждалого, пояснивши, що "треба запитувати згоди самого потерпілого на це".

Имхо, если это не про подругу Ковалеву, которая не предъявляла иски, то речь была про Власенко (родившая девочку после ДТП), которая уже несколько месяцев назад подала заявление в суд о погашении долга со стороны Зайцевой и отсутствии к ней претензий, оставив 100 тысячные претензии к Дронову. Сейчас, это были официально оформленные и заверенные нотариально документы.
Думаю, что Власенко единственная, кто получил полностью по предъявленному иску (200 тыс - это самый минимальный иск, выше у Неудачина - 500 тыс, Нестеренко чуть за 620 тыс, про потерпевшую Комар - не знаю, у остальных миллионные иски)

 

[not local]

Нахуя этот ******* постит числа, метры?
Сотку на красный под наркотой - этого достаточно для получения максималки.

Числа были для НЕдолбоёбов.
А для тебя,..., поясню, что те цифры относятся к Дронову, который не ехал сотку на красный, а ехал на красный гораздо медленней, но все-равно нарушал, а наркоту у него не выявили. Поэтому, максималки ему не будет. Его максимум 8 лет, как у того, который в Днепре просто поворачивал "к себе во двор", а с ним столкнулся "летун", который потом въехал в остановку убив пятерых человек (9лет одному из них), еще четверо - попали в больницы (

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)

 

[alex444]

те цифры относятся к Дронову, который не ехал сотку на красный, а ехал на красный гораздо медленней,

........ опять за рыбу гроши? уймись, неместное.


риторика - кто виновен в столкновении - тот, кто ехал 43 км/ч через пересечение ПЧ при разрешающем это движение сигнале, либо та, кто выперлась на это пересечение при запрещающем это движение сигнале, на скорости, гораздо более разрешенной в населенном пункте (102 км/ч, по данным аппаратуры её ТС)?
Можешь не отвечать, твой ответ и так известен.

2все: Честное слово, эти "объективные" отмазыватели падчерицы миллионера Зайцева (путем перекладывания вины в смертях на фактически потерпевшего) - меня здесь задрали.


P.S.
Да здравствуют наши (полиция, прокуратура, экспертиза, суд) - самые продажные в мире...


p.p.s. Максим Б. и Игорь О. - вам не стыдно участвовать в проплаченном фарсе?

 

[not local]

........ опять за рыбу гроши? уймись, неместное.

Это к чему? Тебе что-то не нравится в измеренных величинах перекрестка? Или возмущают расчеты экспертов про скорость Дронова в чуть за 40?
Или тебя от слова "Дронов" плющить начинает?

 

[alex444]

который в Днепре просто поворачивал "к себе во двор", а с ним столкнулся "летун", который потом въехал в остановку убив пятерых человек (9лет одному из них), еще четверо - попали в больницы (

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)

в ролике я вижу банальное нарушение - джип при повороте налево на регулируемом прекрестке (устойчивый зеленый на светофоре) не уступил дорогу "помехе справа", движущейся прямо в противоположном направлении. Помехе справа был "зеленый", какой он "летун"?.Тут 100% виноват водитель поворачивающего налево ТС.

Где тут ****огия с "Дронов-Зайцева" ??????


Что ты тут ВРЁШЬ?