Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Ну спроси Геннадия Дронова или его представителей почему они тормозят этот суд как только могут.

А, это называется "тормозят" когда человек пытается доказать в суде то, что очевидно и так, чтобы не сесть вместо зайки?
 
Не надо ля-ля. Сколько времени потребовалось следствию, чтобы передать дело в суд? 3 месяца? Что, *****, там 3 месяца расследовать? И тут дронов виноват?

Могу напомнить. Второй обвиняемый который всплыл в результате расследования. Несколько переделанных экпертиз-эскпериментов (они ведь все опротестовывались), адвокат Дронова который потерялся и не смог ознакомится с делом в декабре, назначение нового адвоката, нездовье Геннадия которые требовало осмотра. Задокументировать вот это все, потому что на любое решение будут вопросы, протест и аппеляция. Это все время.

Ну и да, все задержки вызваны протестами-аппеляциями Дронова. Я не слышал ни единого протеста или аппеляции со стороны Зайцевой-Козырь.

Суд это просто продолжение той-же стратегии которую защита Геннадия проводит с самого начала.
 
Ну спроси Геннадия Дронова или его представителей почему они тормозят этот суд как только могут. Судью отводили несколько раз, на все решения были аппеляции, адвокат терялся чтобы притормозить следствие, врачей вызывали, разъяснений просили. Наверное это у них такая стратегия, вот только смылс ее неясен.

Мож адвокат дояр-почасовик?
 
На видео видно, что перекрёсток Зайцева пересекает на красный свет. Какая разница, с какой скоростью? Нарушение ПДД есть. Есть убитые ею люди. Вина доказана.

У вас есть такое видео? Почему то никто кроме вас не видел его.
А если вы про всем известное видео говорите - то там видно дублирующий светофор и половину перекрестка и несколько кадров с Лексусом до ДТП.
И если знать ПДД, то по этому видео нарушения со стороны Лексуса увидеть невозможно, так как на нем нет того момента, когда Зайцева проезжала свою стоп-линию - а это очень важно для того что б доказать нарушение правил проезда перекрестка.
 
Ну и да, все задержки вызваны протестами-аппеляциями Дронова. Я не слышал ни единого протеста или аппеляции со стороны Зайцевой-Козырь.

Потому что Зайцева свою вину признаёт, по крайней мере пока что.
 
А вы похожи на опытного кадра, так сказать. А у вас есть предположения в чем смысл затягивать этот процесс всеми методами?

Это ведь и конфликт с судьями и с потерпевшими и со всеми...

только похож:збентежений:
не знаю, иногда банан это просто банан(с)
может они действительно хотят вывести из дела как им считается одну из заангажированых или необъективных величин:незнаю:
может неопытность в работе с публичными судами.
например пришел в обычном суде в ортопедическом ошейнике, заработал балл пострадавшего, а в публичном это может срабОтать и во вред.
 
А в чем заключается сверхсложная задача доказательства вины в данном случае?
Видеозаписи есть. Свидетели есть. Заключения экспертиз есть.

А еще есть бабло, которое платят за нее, чтобы отмазать. И для того, чтобы не раскачивать негатив общественного мнения - надо подсунуть другого виноватого. И перекрутить так, чтобы все внимание переключилось именно на него.
 
А, это называется "тормозят" когда человек пытается доказать в суде то, что очевидно и так, чтобы не сесть вместо зайки?

Так он не пытается ничего доказать. Например, адвокат Геннадия потребовал чтобы обвиняемого выпустили из клетки, когда судья не разрешил, они потребовали поменять судью. На этом первый день суда почти закончился.

Назывется ли это доказывать? Нет, это называется тормозить.
 
А еще есть бабло, которое платят за нее, чтобы отмазать. И для того, чтобы не раскачивать негатив общественного мнения - надо подсунуть другого виноватого. И перекрутить так, чтобы все внимание переключилось именно на него.

Вы хотите сказать, что Дронову заплатили изначально, что б он нарушил ПДД и въебал Зайцеву? Это в корне может поменять дело.
 
А еще есть бабло, которое платят за нее, чтобы отмазать. И для того, чтобы не раскачивать негатив общественного мнения - надо подсунуть другого виноватого. И перекрутить так, чтобы все внимание переключилось именно на него.

Вы считаете, что всем потерпевшим тоже заплатили?
 
Хм... Есть ДТП. Есть машина, которая покрошила людей, среди которых образовались 6 трупов. Есть ТП, которая была за рулем этой машины, покрошившей людей, среди которых образовалось 6 трупов.
Но не, она не убила. Сами умерли от охуевания, когда увидели это все.

Твои ПСП в том, что в перечисленном ТОБОЙ списке нет КТО ВИНОВЕН В СТОЛКНОВЕНИИ
 
Не переживайте. Проезд на красный у неё есть?
Вот этого уже достаточно, чтобы посадили с такими последствиями.

Только в том случае, если средняя скорость между стоп-линией и точкой столкновения больше 70 км/час, иначе проезд на желтый предусмотреный ПДД

А вот этой скорости и нет, не определена и предполагается 80+

Пока ПРОЕЗД НА КРАСНЫЙ только предположения следствия
 
Сочувствую. Тяжело ***дью быть? :D

Или ЗАВИДУЕШЬ ?

****ой быть приятно, и трахают трахают и еще денег за это приплачивают !

Моя психо-****уальная ориентация ПОССИВНЫЙ ******** (труп, который трахают) :іржач:

А еще АДВОКАТ- уважаемоя профессия, чуть что- так нанимают, что бы отмазал от тюрьмы
 
Совершенно верно. Правила проезда перекрёстков она нарушила и это установленный факт. Скорость-хуёрость бот может засунуть себе в ****.

Увы, проезд на краснвйый и скорость между собой однозначно связаны если нет скорости, то и нет проезда на красный

Кста, кем определяется проезд на красный и какими доказательствами ?
 
Назад
Зверху Знизу