ДТП на Сумской (18+)

[Alexium]

Ты уверен что Зая УБИЛА 6 человек ?

Хм... Есть ДТП. Есть машина, которая покрошила людей, среди которых образовались 6 трупов. Есть ТП, которая была за рулем этой машины, покрошившей людей, среди которых образовалось 6 трупов.
Но не, она не убила. Сами умерли от охуевания, когда увидели это все.

 

[Gost]

Превышение скорости доказать не получится. Скорость лексуса неизвестна и каждый может высказывать свои произвольные предположения

Опрокидывние при боковом ударе - нормальное явление, для этого не нужна большая скорость.

Не переживайте. Проезд на красный у неё есть? Вот этого уже достаточно, чтобы посадили с такими последствиями.

 

[Alexium]

100 гривен за каждый пост, в том числе и за этот

Сочувствую. Тяжело ***дью быть?

 

[lichiy]

Не переживайте. Проезд на красный у неё есть? Вот этого уже достаточно, чтобы посадили с такими последствиями.

Совершенно верно. Правила проезда перекрёстков она нарушила и это установленный факт. Скорость-хуёрость бот может засунуть себе в ****.

 

[Lloyd]

А тут есть место сомнениям? Тут можно ошибиться?
Зайка убийца. Летела по городу и убила 6 человек.

И если правоохранительная система или судебная на этот счет могут иметь другое мнение - ни первые ни вторые гроша ломаного не стоят и ***** не нужны.

Виновна, никто-же вроде не спорит, даже сама Зайцева.

Теперь дело за прокуратурой доказать это в ходе суда. Да-да, вину в Украине (как и во всем мире) надо доказывать даже в очевидных случаях. Иначе 37год, написал призние, дело закрыто. До этого - Зайцева не виновна с юридической точки зрения.

А дело судебной системы рассмотреть эти доказательства (не ХФ прочитать а рассмотреть доказательста прокуратуры и контаргументы защиты), оценить их адекватность и вынести на основании этого приговор.

 

[D2D]

Просто я ЗНАЮ как отмазать Заю вчистую , но у меня это не заказывали...

Я попробовал, но безуспешно, организовать мозГовенный штурм темы, КАК ПОСАДИТЬ Заю. Но это ТУТ оказалось не интересно...

хватит говенных штурмов.
ты уже засрал и тему и лички всех входящих

 

[FlyMax]

А как крутить-вертеть, и виноватым дронова делать - это, ****, мы мастера.

Позорище, *****, просто позорище. На весь мир так **********....
Честь, *****, мундира.....

Где-то такие же мысли.

За..бали уже сентенции типа "а где ваши доказательства?"

Позорище. это точно.

 

[Гість 137995]

Теперь дело за прокуратурой доказать это в ходе суда. Да-да, вину в Украине (как и во всем мире) надо доказывать даже в очевидных случаях.

А в чем заключается сверхсложная задача доказательства вины в данном случае?
Видеозаписи есть. Свидетели есть. Заключения экспертиз есть.

*****, как, значит, наркета приянть с пакетом травы, который ему тут же засунули - тут доказывается все за 10 минут за одно заседание.
А когда все перед камерами, с кучей свидетелей - следователям нужно несколько месяцев. А суду - годы.

 

[alexir2503]

А в чем заключается сверхсложная задача доказательства вины в данном случае?
Видеозаписи есть. Свидетели есть. Заключения экспертиз есть.

Проплаченный бот про это пишет в который раз - на видеозаписях есть полет Зайцевой до перекрестка и момент аварии. Все. Ни скорости в момент ДТП и возможности ее точно вычислить, ни сигнала светофора на который Зайцева заехала на перекресток нет. В этом вся и проблема.

Как доказать что Зайцева перед перекрестком не начала тормозить и заехала на перекресток не на желтый сигнал светофора?

Что бы посадить Зайцеву, или как минимум рассчитывать на более суровое наказание, необходимо это доказать. Из тех материалов что есть в общем доступе доказать это весьма сложно, и возможно невозможно

 

[lichiy]

Как доказать что Зайцева перед перекрестком не начала тормозить и заехала на перекресток не на желтый сигнал светофора?

Это не играет никакой роли.

 

[Lloyd]

А в чем заключается сверхсложная задача доказательства вины в данном случае?
Видеозаписи есть. Свидетели есть. Заключения экспертиз есть.

Ну пока что сложность задачи в том чтобы начать рассмотрение по дело. Уже было 2 заседания до этого пока не добрались.

А вообще похоже что у Зайцевой там не будет никаких вообще сложностей. Она вроде на все согласна и по все видимости будет бороться только за то чтобы факты смягчающие ее вину приобщили к делу.

 

[Lloyd]

*****, как, значит, наркета приянть с пакетом травы, который ему тут же засунули - тут доказывается все за 10 минут за одно заседание.
А когда все перед камерами, с кучей свидетелей - следователям нужно несколько месяцев. А суду - годы.

Ну спроси Геннадия Дронова или его представителей почему они тормозят этот суд как только могут. Судью отводили несколько раз, на все решения были аппеляции, адвокат терялся чтобы притормозить следствие, врачей вызывали, разъяснений просили. Наверное это у них такая стратегия, вот только смылс ее неясен.

 

[alexir2503]

Это не играет никакой роли.

Это не играет никакой роли может в Эфиопии или Гондурасе. В Украине, чтоб осудить человека, нужно доказать его вину. Конечно, я очень надеюсь, что будет достаточно той доказательной базы, которая есть, что бы осудить Зайцеву, но я более чем уверен, что учитывая уровень адвоката Зайцевой, и объективно недостаток доказательств - дать ей максимально возможные 6 лет 6 месяцев по этой статье будет очень трудно

 

[alex444]

А скорость 80+ в обвинении означает неустановленную скорость от 80 км/час и до сверхзвука...

по данным из проверенных источников - скорость лексуса при въезде на перекресток - известна.

 

[alexir2503]

по данным из проверенных источников - скорость лексуса при въезде на перекресток - известна.

Тут каждый первый ее знает. Вопрос в том, как она доказана. Если по результатам экспертизы - это одно дело, если по ощущениям - совсем другое.

 

[Lloyd]

Ну вот было мнение зачем суд затягивать, но это какой-то бред как по мне.

Суд затягивается, ему это тоже может быть на пользу... к примеру, за это время убьют старшего Зайцева (по его заказу или конкуренты/должники/обманутые воспользуются ситуацией) и поток денег в защиту мажорки мигом иссякнет, а сменив судью все можно повернуть совсем иначе, без денег отчима она ни кто.

 

[михаил67]

Наверное это у них такая стратегия, вот только смылс ее неясен.

не всем повезло.
козырь на тот момент, когда оказалась нужна дронову, уже была нАнята

 

[Гість 137995]

Ну спроси Геннадия Дронова или его представителей почему они тормозят этот суд как только могут. Судью отводили несколько раз, на все решения были аппеляции, адвокат терялся чтобы притормозить следствие, врачей вызывали, разъяснений просили. Наверное это у них такая стратегия, вот только смылс ее неясен.

Не надо ля-ля. Сколько времени потребовалось следствию, чтобы передать дело в суд? 3 месяца? Что, *****, там 3 месяца расследовать? И тут дронов виноват?

 

[Lloyd]

не всем повезло.
козырь на тот момент, когда оказалась нужна дронову, уже была нАнята

А вы похожи на опытного кадра, так сказать. А у вас есть предположения в чем смысл затягивать этот процесс всеми методами?

Это ведь и конфликт с судьями и с потерпевшими и со всеми...

 

[lichiy]

Это не играет никакой роли может в Эфиопии или Гондурасе. В Украине, чтоб осудить человека, нужно доказать его вину. Конечно, я очень надеюсь, что будет достаточно той доказательной базы, которая есть, что бы осудить Зайцеву, но я более чем уверен, что учитывая уровень адвоката Зайцевой, и объективно недостаток доказательств - дать ей максимально возможные 6 лет 6 месяцев по этой статье будет очень трудно

На видео видно, что перекрёсток Зайцева пересекает на красный свет. Какая разница, с какой скоростью? Нарушение ПДД есть. Есть убитые ею люди. Вина доказана.