Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Придурок, ти так і не зрозумів, що пішоходи навіть не дожили до "мені же зелений". Не в цьому відео, а в обговорюваній трагедії. Ти, козел, довбеш як дятел, "не впевнився у безпечному русі" тому що для тебе швидкість це не порушення, бо ти сам їздиш на сто. Можна крутитит головою як сова на 360, але якщо летить *****о на швидкості, ніяке "впевнився" тебе не врятує, затям уже нарешті. І Дронов виїжджав не на пішоходів, а паралельно їм.

это +
 
Я к тому что вы упрощаете. 20 кмч - в деформации металла, 15 кмч - "поребрик", 10 км - тела пешеходов, вот и собрали искомые 103кмч ну или по вашему 80

Вот именно !
Эту первоначальную скорость лексуса и нужно восстановить !

Сюда можно добать удар об здание Пузатой хаты (ограждение подвальных окон) и сбитый столбик светофора
И потери опрокидывание....

Вот только определить по нормам стандартного расчета экспертизы трассологии, а не нарисовать на уровне предположений якобы 100+ км/час

Пока этого нет, но эта деклараци определяет подозрение Зайчихи

Ждем...
 
Так дать ей волшебную таблеточку с цианидиком, шоб не мучилась.
Как койоты быстро с травмой вылезли. А доказательства есть? Авария была?

Через месяц, даже больше после аварии ?
Зайчиха по больничкам не пряталась, хотя могла бы уехать в больнику в первые же момент аварии, достаточно ЖАЛОБ на плохое самочуствие и отказ в медицинской помощи становится, гы, невозможен.
Есть такое конститучионное право в конституции...
 
Придурок, ти так і не зрозумів, що пішоходи навіть не дожили до "мені же зелений". Не в цьому відео, а в обговорюваній трагедії. Ти, козел, довбеш як дятел, "не впевнився у безпечному русі" тому що для тебе швидкість це не порушення, бо ти сам їздиш на сто. Можна крутитит головою як сова на 360, але якщо летить *****о на швидкості, ніяке "впевнився" тебе не врятує, затям уже нарешті. І Дронов виїжджав не на пішоходів, а паралельно їм.
:клас:
Это +100500.
 
Ну так отдай ее людям на том перекрестке

У женщин там многочисленные переломы, тазовые кости раздроблены, лица изуродованы, у одной из них дитё чудом живое в пузике. Как восстановятся и на сколько никто не гарантирует. Это у выживших... Голова болит у водителя Лексуса, адвокат говорит? Это, конечно, невообразимое страдание, особенно с точки зрения выживших...Если они читают форум. Ужас...
 
"В Киеве Дарницкий районный суд в четверг, 23 ноября, приговорил к 8 годам лишения свободы Андрея Черкашина, который насмерть сбил девочку в микрорайоне Осокорки.

Об этом передает корреспондент "Обозревателя".

Отметим, 8 лет тюрьмы - максимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Украины (Нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего), по которой судили Черкашина."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А лично мне не понятно какая она ***** "Зайчиха" - она "Убийца" невинных людей и с этим ярлыком "Убийца" ей жить всю жизнью После тюряги ей надо в монастырь идти и всю оставшуюся жизнь замаливать свой грех...
 
Знаєш, я спеціально зараз уже звертаю увагу, коли вечором іду по переходу, якими мені бачаться під'їжджаючі машини.
Повір, по двом вогням в темряві ти фіг зрозумієш, що їде, на якій швидкості і куди.

Я розумію , що ти хочеш щоб пдр виконували всі не тільки по букві, але й трохи ширше.

Не совсем так
Выходя на обгон с выездом на встречку, водитель определяет скорость встречной машины (суммарную скорость двух машин) именно по расширению фар (двух огней). Если нет минимум 8 секунд - обгон не начинается. Для 1,4 обгонять фуру на 90 - не хватит и 12 секунд запаса до встречной машины

Это один из навыков обучения молодого водителя- учиться считать секунды запаса времени, потом навык уходит на автоматизм.

Первична не скорость, а именно запас времени до окончания маневра. Третья передача, полный газ и на встречку. К концу обгона- 120-130, перестроение в свою полосу и вытормаживание. до 90.

У пешехода нет навыка прогнозирования дорожной обстановки и реагирования на рефлексах (экономия секунд, которых может не хватить).

Потому скорости должен оценивать не пешеход, а водитель в водительском ракурсе. Например по "встречной камере", если бы она взяла выше и фары не засвечивали (были четкими)
 
Вот именно !
Вот только определить по нормам стандартного расчета экспертизы ......

Пока этого нет, но эта деклараци определяет подозрение Зайчихи

Ждем...

Какая - эта декларация определяет подозрение Зайчихи ?
Не остановилась на запрещающий желтый и поехала на красный ? Есть возражения ?
 
янУсик, солнышко, ты про дрОнова такИ расскажи. не отвлекайся:попкорн:
 
Можливо пiшоходи опiатнi?

Тут основная вина городской власти - шо на такой широкой дороге не сделали островок (а лучше подземный переход). Пешим на полпути загорелся красный и негде было остановиться переждать тот красный.

Во-вторых, вина водилы, шо сбил, но в равной степени того, шо видел пешиков, но потихоньку поехал (на средней полосе), тем самым ввёл в заблуждение первого, который не мог подумать, шо впереди есть люди.

Также виноваты и сами пострадавшие, которые увидели, шо светофор сменился на красный, и могут быть автомобили, не убедились в своей безопасности, не учли сложную дорожную обстановку (ухудшение видимости из-за тёмного времени суток и дождя) и фактически выпрыгнули под колёса.

А ведь им достаточно было посмотреть направо и просто не сделать один шаг. Но опять же всё усугубил тот шо в средней полосе, который своим движением в сторону пеших их пугал и фактически выталкивал на первую полосу.
 
нiхто не коментував це вiдео
ну так тут подібна стуація до тієї, коли ти кажеш, що Дронов не впевнився в безпеці.
пішоходи також не впевнились, а повинні були, незалежно від того, що той водій *****.
 
Я к тому что вы упрощаете. 20 кмч - в деформации металла, 15 кмч - "поребрик", 10 км - тела пешеходов, вот и собрали искомые 103кмч ну или по вашему 80

плюс світлофор та ПХ.
людина явно зайшла відмазувати. на попередніх сторінках є всі відповіді на його питання. але ж ні, "давай па-новай"
 
тут ключевое слово - безнаказанность.
Безнаказанность неприкасаемых.

И забытое правило ДДД
Дай Дорогу Дурню

Авария возникет только если накладывается одновременно несколько ошибок (теория катастроф)

Если хоть один из водителей адекватен, в рамках ПДД и уступил, хотя имел формальное преимущество - аварии не будет.

Потому субъективная предъява Дронову- он "быконул" и не выполнил правило ДДД
Мог пропустить Зайчиху (не разгоняться), но не пропустил, мотивируя У МЕНЯ ЗЕЛЕНЫЙ, а все остальные идут *** !

Много раз рассматривался тезис отмазки Зайчихи: ей неожиданно плохо стало за рулем, потеряла ориентировку и управление... Провалила педаль газа до упора... Отмазка не была инициирована, что засчитывается в позитиФФ семейства ушастых.

Но в этом году в Киеве (по новостям) непосредствено за рулем умерло два водителя общественного транспорта с пассажирами (троллейбус и машрутка). Одну остановил водитель и ... умер... Вторую перехватил управление пассажир и удержал на дороге.

Потому выезжая на перекресток, водитель на самом дальнем уровне должен быть готов, что на встречу ему летит неуправляемая машина с водителем, потерявшим сознание.

Предъява Дронову: он этого не предусмотрел, хотя и НЕ ОБЯЗАН по ПДД. И это не может быть формальной виной для осуждения на срок.

ИМХО, хотя и спорно
 
А зачем вы спрашиваете, если в вопросе расчетов вы тут любого за пояс заткнете? Сами и посчитайте.

Посчитал... Не сошлось...

Потому пришел спрашивать альтернативные расчеты, предполагая свою ошибку

Альтернативы не нашел, только декларации 100+
 
Назад
Зверху Знизу