ДТП на Сумской (18+)

[gustavaizen]

Вы считаете у него был шанс и возможность реальная успеть отреагировать, серьёзно ? Вы видели в первый день произошедшего как она мгновенно влетела ? Вы бы успели вообще понять что происходит ? Серьёзно ? И даже отреагировать ? Вы просто Бог.

Чего ж люди не отбежали тогда?

 

[gustavaizen]

Это видео лишний раз подтверждает вину Дронова.

Зайцевой

 

[gustavaizen]

Никто не видел как ездит Бог, но институту Бокариуса оценка человеческой езды вполне по силам.

Ну да. Гонгадзе шесть раз выкапывали. Шото не выходило у них. Они все оценивают по звонку сверху.

 

[gustavaizen]

Погибшие люди тоже не успели среагировать.
Значит они тоже виноваты в своей смерти?

Канешно! По их логике.... Всем расступиться пан после препаратов по ощущениям летит!

 

[-=X-RAY=-]

Кернос лудший!

 

[j2ee]

Ты топишь за партию дронова и не хочешь думать ни о чем другом
Ты просто троллишь
Скорости 126 не было Это ложь И были тормоза перед перекрестком.Но ей не хватило опыта что делать перед выскочившим туарегом
Нужно было на торможении бить его в бок Но она по дурости поперла проскочить вправо
Твоему другу Дронову в 49 лет не хватило ума просто не быковать в крутого ,а пропустить и самому смотреть на дорогу а не на любовницу

Когда я училась то запомнила,что кроме светофора нужно смотреть что происходит вокруг. Дай дорогу дураку так всегда учили.

Ты видел как ездят таксюки и маршрутки? Пешеходы не смотрят на светофоры. Так что всех давить и таранить?
Это не для оправдания кого то,а просто по здравому смыслу

Превышение скорости было - было . Проезд на красный свет был - был(и неоднократный причем, она постоянно так делала ). Если бы она ехала хотя бы 80 , то этого не произошло бы. Зачем гонять по центру ? Вина Дронова на 3-м месте, если она есть . Дорожные службы на 2-м .
Итого 99% это ее вина .

 

[alexir2503]

Может еще на меттеорит реагировать? Любой норм чувак понимает - на красный должны встать...

То есть водитель Лансера не нормальный, что нажл на тормоз, надо было газку подтать?

 

[-=X-RAY=-]

Зайценов
Или
Дронайцева?
Кто виновен больше?

 

[alexir2503]

Погибшие люди тоже не успели среагировать.
Значит они тоже виноваты в своей смерти?

Погибшие люди не управлчли автомобилем.
Находясь на тротуаре, они не должны ни в чем убеждаться.

 

[-=X-RAY=-]

газенваген перефлудил 4000 сообщений в теме

и никто постопоноса не банит - значит это кому то выгодно.
Задумайтесь!

 

[alexir2503]

Ситуации неравнозначные. Скорость и положения сильно разные.

Да, не равнозначные. Согласен.
А в ПДД есть пункт которые исключает какието ситуации, в которых водитель имеет право не смотреть по сторонам?

 

[-=X-RAY=-]

Вы там были? Вам нужно кого то казнить даже не поняв ничего

Каждое ***** считает что оно всегда будет на месте палача почему то

 

[Rodonik]

Не было, конечно. Люди не в первую секунду одёргивают руку от горячего. Почему и боль чувствуют и ожоги получают. Есть относительно долгая реакция мозга. Понять, почувствовать, одёрнуть.
А тут человек должен был оказаться сверхбогом и мгновенно отреагировать. Почему никто не считает время на принятие решения и само действие, его выполнение. т.е. мозг получил импульс, человек среагировал и выполнил действие. У Дронова учитывая насколько быстро она появилась и влетела не было возможности что-то даже понять. Не говоря о том чтобы вовремя выполнить нужное действие.
При всех данных - он делает что делает, она нарушает и двигает на красный, но с скоростью в половину меньшей, такой бы трагедии не произошло.
Столкновение между ними не принесло таких последствий.
Тут вчера некоторые вопили и требовали где она уже ранее нарушала точно так же. Было видео, когда её засняли её или кого-то кто был в этом же автомобиле с этими же номерами когда этот же лексус пошёл на красный свет.

Не будь Дронова, эта ***** убила бы людей не на этом так на другом перекрёстке.
126, на красный может закончиться чем-то другим ?

Да, у него ориентировочно могло быть на предупреждение столкновения около 0,45 секунды.

А реальное время скорости реакции водителя в темное время суток около 1,6 сек.

Так то...

 

[-=X-RAY=-]

Регистрация: 14.11.2017
Из: Germany
Сообщений: 32



Лезут и лезут

 

[Gully]

Погибшие люди не управлчли автомобилем.
Находясь на тротуаре, они не должны ни в чем убеждаться.

Вот почитала правила для пешеходов:
4.10
Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.11
Ожидать транспортное средство пешеходы должны на тротуарах, посадочных площадках, а если они отсутствуют, — на обочине, не создавая препятствий для дорожного движения.



Хотя у пешеходов еще и права есть согласно ПДД:
б) требовать от органов исполнительной власти, владельцев автомобильных дорог, улиц и железнодорожных переездов создания условий для обеспечения безопасности дорожного движения.

Не требовали, не убедились, создали препятствия.... Выходит что сами виноваты?

 

[Counselor]

В этом видео, водитель красного Лансера, которые ехал на уже долго горевший зеленый, тоже рассчитывал на соблюдение другими участниками ПДД, но у него мозгов хватает при проезде перекрестка смотреть по сторонам, а не в носу ковыряться. Он успел среагировать - нажать на тормоз. И возможно этим действием он спас женщину в красном.
Не надо ничего определять, надо просто быть внимательным.

Успел среагировать - верно. Но приравнивать сюда Туарега - неверно.
Во-первых - день.
Во-вторых - "подлёт" с левой стороны, зона видимости (обзора) для водителя больше (даже с учетом стоящих зданий), соответственно и среагировал вовремя.
В-третьих - там же односторонка (?), и водитель инстинктивно готов к прилёту с левой стороны.

У Туарега совершенно другие вводные...

 

[Gost]

Может еще на меттеорит реагировать? Любой норм чувак понимает - на красный должны встать...

Вот даже интересно тогда, почему Туарег начал разгоняться на красный и не убедился и не пропустил. Может "норм чувак" не имеет отношения к водителю Туарега?

 

[alexir2503]

Вы вообще читаете что вам пишут ? Есть ситуации, когда у человека нет возможности даже понять, что происходит.
Я ещё раз вас спрошу. Дронов всё видел и бросился добровольно ей под колёса ? Всё произошло мгновенно.

А вы читать умеете?
Конечно Дронов ее не видел.
Он не смотрел в ее сторону вообще.
Так же как и не смотрел в левую сторону.
А по ПДД обязан был смотреть и направо и налево.

 

[_SOm]

А по ПДД обязан был смотреть и направо и налево.

Одновременно? Вроде ПДД поумнее немного написаны...

 

[alexir2503]

Вот почитала правила для пешеходов:
4.10
Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.11
Ожидать транспортное средство пешеходы должны на тротуарах, посадочных площадках, а если они отсутствуют, — на обочине, не создавая препятствий для дорожного движения.

Не требовали, не убедились, создали препятствия.... Выход что сами виноваты?

Хотя у пешеходов еще и права есть согласно ПДД:
б) требовать от органов исполнительной власти, владельцев автомобильных дорог, улиц и железнодорожных переездов создания условий для обеспечения безопасности дорожного движения.

К чему это?
Ты пишешь ахинею
Пешеходы стояли на тратуаре.
Никто не выходил не проезжую часть.