Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
А ты как определил что он тот лексус увидел за достаточное время даже просто для того чтоб ногу с педали газа убрать?Водитель должен мониторить последовательно минимум три стороны поочередно при проезде перекрестка,время от выезда из поворота лексуса,то есть попадания в поле зрения до подлета к перекрестку 1.5-3 секунды в зависимости от скорости.Теперь давай рассказывай что должен был и мог сделать водитель туарега за это время даже если предположить что в момент вылета из поворота лексуса его голова была вправо повернута и у него реально было 1.5-3 секунды на принятие решения?

Много чего можно сделать за 1,5 секунды, а тем более за три. Когда-то на Киевстаре важные вопросы успевали обсудить за три секунды, не то что ногу с газа убрать.
 
вопрос откуда ее привезли под стражей, действительно ли из сизо или из дома? не исключено, что народу заливают про то что она сидит в сизо, в нашей стране все возможно и ничто уже не удивляет.
Нужен присмотр волонтеров
 
Да какая разница, была ли там линия, или нет? Ты не водитель, а водитель, знающий ПДД знает и то, где нужно остановиться на светофоре. А это в любом случае не дальше, чем под самим светофором.
Знак "Обгон запрещен" действует даже если нет сплошной разметки, ну **** вам не понятно???
это все правда, но он мог типа заканчивать маневр. короче он тоже дятел еще тот, это понятно.
 
А полиция тупо штампует штрафы. Всем *****, что дорожная ситуация резко ухудшилась из-за отсутствия сдерживающего фактора.
Разве не должен это фактор быть заложен в каждого за рулем?
Цивилизованность общества базируется на самом обществе, а не на законах или том, работают они или нет.
 
А где там стоп-линия? На видео что-то никакой стоп-линии не видно?
Да, в момент ДТП она была стерта. Но справа был светофор. И где начинается перекресток, четко видно.
А ПДД требовали от водителя Туарега: 16.3. водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини.
Светофор справа был и есть. Значит водитель Туарега должен был не выезжать за линию этого светофора до включения зеленого сигнала. А если выехал, не возобновлять движение до зеленого сигнала. И перед заездом на само пересечение проезжих частей (не на перекресток, на котором он уже стоял), он обязан был снова убедиться в безопасности маневра.

g4dafe.jpg
 
ох ебическая сила, ее еще б на клочках нарисовали... что за бред....

Она там и раньше была, посмотри старые фото, полустертая. А нарисована она до светофора, он стоит справа по ходу движения. Или тебе стоп линию за светофор вынести?
 
та ясное дело,шо здорова как ишак... просто в суде загинает мол больна и травма головы с детства и что у невропатолога наблюдается много лет...:рл:
Это пробивается за пол дня. И все концы зачистить нереально. Видно вписки, приписки...
Проходили.
 
Если посмотреть первое видео свидетелей после аварии и видео с камеры видно вторую машину, которая ехала у Детского мира. Она перестраивается в крайний правый ряд и включает аварийку. Или я не права? И это другая машина?
 
Останнє редагування:
Кто за то что-бы посадить водилу Таурега а Зайчика отпустить?
Я за то, что бы Зайчика отпустить, прописав ему 50 ударов розгами по филейной части в публичном месте и полную компенсацию всех финансовых претензий родственников потерпевших.
Водилу Туарега тоже отпустить, впаяв ему нехилый штраф.
Дать по 10-ке строгача, без права на амнистию с конфискацией:
- Гайцу, подпись которого стоит в правах у зайчика.
- Руководителю автошколы, подпись которого стоит в индивидуальной карте зайчика.
- Председателю мед комиссии, подпись которого стоит в мед справке зайчика.
- Папашке зайчика, за *******изм.
грубо говоря, реальная вина зайчика в том, что она принимала жизненные кайфы, считая их обоснованными.
 
как вы думаете до судебного заседания в последние два дня ее действительно содержали в сизо?
В СИЗО содержат только на основании постановления суда. До этого содержат в камере полиции, раньше называлось КПЗ или ИВС.
 
как раз для любого НАЧАЛА ДВИЖЕНИЯ во всех без исключения случаях
Зелёный свет загорелся, смотрим по сторонам, оцениваем ситуацию и только затем стартуем, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
Ты че с елки упал, т.е ***** начала движение на красный это она не виновата..., она значит ничего оценивать за рулем не должна, а все вокруг нее должны гадать, что эта наркоманка сейчас выкинет, поедет , остановится, газанет или еще чего. А он и оценил, но ***ть ошибся, что с той стороны где красный горит, ничего не прилетит. А вот оно как туареги нужно оборудовать мелафонами для чтения мыслей тупх пезд. Хотя и это не поможет, у тупых обдолбаных пезд просто нет мыслей.
 
Назад
Зверху Знизу