ДТП на Сумской (18+)

[gustavaizen]

Вот мне бы с Зайцевой на пару минут дали бы пообщаться...Учитывая, что я могу ***** человека за 10 секунд...
Я бы её слегка за две минуты побил...
А вот если бы пять минут было...

**** фантазии...
Юридически надо бороть.

 

[гельмгольц]

Вот и дружок нарисовался

Так их в этой теме - как грязи. Повыскакивали защищатели, якобы мнения формирующие.
Где там эта деффка? Я бы с ней пообщался...

 

[gustavaizen]

Скорость пока не определена, так что не определены исходы

Со скоростью давно все ясно

 

[гельмгольц]

Юридически надо бороть.

Угу. Дык не получается.
Гепу сколько лет судят?

 

[gustavaizen]

Так их в этой теме - как грязи. Повыскакивали защищатели, якобы мнения формирующие.
Где там эта деффка? Я бы с ней пообщался...

О чем? У нее нет ощущений без опиатов.

 

[gustavaizen]

Угу. Дык не получается.
Гепу сколько лет судят?

Сенсей. ****

 

[гельмгольц]

Скорость пока не определена,

Совсем глупый наёмник? Тебе за такую х..ню сколько платят?
Вот пусть тебя вот так задавят. Что ты пукать будешь?

 

[yana6666]

на встречке никого не было. А обходить движущееся препятствие, уклонившись в сторону направления его движения... это "синдром Зайцевой".

Кстати, я в самом начале темы писал - я бы уходил (вместо осознанного "эх, проскочу" Зайцевой) с торможением влево на островок. Встречка была пуста.Тем более шла она в крайней левой полосе.

Для декларируемой скорости от 100+ до 140+ - это гарантированное опрокидывание для джипа

Центробежное ускороние V*V/R
108 км/час = 30 м/сек? радиус 50 = 18 м/сек2 = 1,8G
144 км/час = 40 м/сек? радиус 50 = 32 м/сек2 = 3,2G

Может и не опрокидывание, но срыв на юз лексуса (замедление с ABS) 8,8 м/сек2 (в два раза меньше).

Маневрирование с торможением намного хуже, срыв на юз будет суммой силы торможения и боковой центробежной силы.

 

[gustavaizen]

Совсем глупый наёмник? Тебе за такую х..ню сколько платят?
Вот пусть тебя вот так задавят. Что ты пукать будешь?

Не определена, не определена, нн определенааааа аааа аааа аааа ....

 

[gustavaizen]

Для декларируемой скорости от 100+ до 140+ - это гарантированное опрокидывание для джипа

Центробежное ускороние V*V/R
108 км/час = 30 м/сек? радиус 50 = 18 м/сек2 = 1,8G
144 км/час = 40 м/сек? радиус 50 = 32 м/сек2 = 3,2G

Может и не опрокидывание, но срыв на юз лексуса (замедление с ABS) 8,8 м/сек2 (в два раза меньше).

Маневрирование с торможением намного хуже, срыв на юз будет суммой силы торможения и боковой центробежной силы.

Поржал

 

[Polar Fox]

здесь один пользователь с аватарой-болонки написал: что мордаха у заи вся была опухшая на первом суде = зая получила свои травмы "даже в лексусе", но не ныла, как дрон: "я не виновата, у меня болит голова ..."

Так она ж плакала несколько часов подряд. Любая женщина вам скажет: поплачьте даже несколько минут- будете вспухшим и вы. Попробуйте экспериментально проверить достоверность, тем более, что это легче и безопаснее, чем проверять опухлости от контузии.
Девицы наверняка были пристегнуты, да и летали не впервые. У Ковалевой в инстаграмм есть фото в машине, где она пристегивается, и подпись: "К полету готовы". Привычка хорошая, и, как оказалось, полезная. Отделались большой стиркой, без контузий.

 

[yana6666]

с этой точки
[отчетливо виден дублер, и основной виден. К тому же смотрим не с крайней правой полосы...

Днем- да, а ночью на фоне подсветки здания хорошо видно ?

Ночью чуть левее светофора яркая (по киношке) подсветка ниш окон. Потому нужно смотреть в реале ночью - это еще один вопрос к аборигенам

И я совсем случайно обнаружил, что цвет желтого светодиодного светофора совпадает со цветом натриевых ламп уличного освещения

А теперь второй картинке покажи мне основной светофор за столбами/деревьями ?

Все сомнения толкуются в пользу обвиняемой- адвокат Зайчихи потребует определить видимость основного светофора для определения момента принятия решения о желтом и формально будет права.

Дополнение: Еще не ****изировалась засветка дополнительного светофора фарами встречных машин

 

[yana6666]

В момент принятия решения уходить вправо, уход влево был бы как раз курсом в Туарег.
Думаю 1 из 100 водителей принял бы такое решение
Лично я не факт что бы влево уходил.
В момент когда Зайцева думала что делать и решила уходить от удара, Дронов набирал скорость, то есть ехал медленней, и был еще на уровне скругления Сумской поэтому оч сомневаюсь что ктото бы начал крутить влево.

Если бы трасса туарега была на 2 метра короче - лексус бы проскочил

 

[yana6666]

Сомневаюсь что были регистраторы
А вот камеры там думаю есть не только те, видео с которых в сети

Не просто камеры, а камеры с регистратором

 

[yana6666]

Напротив Днепр-Кредит видно из-за деревьев, напротив Укрсиба - отчетливо.

?t=30

Можно в метрах ?

 

[гельмгольц]

Для декларируемой скорости от 100+ до 140+ - это гарантированное опрокидывание для джипа

И сколько тебе, проституту наёмному заплатили?

 

[yana6666]

заметь, я говорил о моменте принятия ей решения "эх, проскочу", а не "руль вправо" уже после стоп-линии.
Когда она приняла решение давануть на гал и пролетать на запрещающий сигнал через перекресток. Это было немногим ранее, но тормозного пути могло уже не хватить "для полной остановки"...

Откуда взято утверждение о разгоне лексуса на перекрестке ?

 

[гельмгольц]

Можно в метрах ?

ТАбе - клизмах, о продажное создание!!!
Что бы ты хрюкал, если бы твоих родственников вон та пьяна ***** задавила?

 

[гельмгольц]

Откуда взято утверждение о разгоне лексуса на перекрестке ?

да на видео видно, о проститут наёмный! Прешь против очевидности?

 

[yana6666]

если ориентироваться "по ощущениям ЗАйцевой" и скорость Лексуса принять 80 км/ч (22.22222 м/с), и то, что до "красного" ей целых ТРИ СЕКУНДЫ горел запрещающий въезд на перекресток "желтый" - то это аж около 80 метров до точки встречи. Тормозной путь лексуса - 50 метров. Могла так же, как "второй гонщик" - затормозить до стоп-линии.

Могла, но "проявила злочинну самовпевненість, не вжила своєчасних заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу аж до його зупинки, при включенні для неї жовтого, а потім червоного - забороняючих сигналів світлофору, в'їхала на перехрестя,"

Используем меньшую скорость 70 (в пользу обвиняемой)
Экстренное торможение 8,8 м/сек2 на стоп линию
20 м/сек = 2,27 сек = 22,7 м тормозной путь + 20 метров на принятие решения о торможении = 43 м
при 60 метров время желтого...

Я сталкивался в "полезных советах" при ДТП НЕ экстренное торможение для БЕЗ ABS без риска срыва на юз 3 м/сек2

20 м/сек = 6,67 сек = 67 м тормозной путь + 20 метров на принятие
решения о торможении = 87 м
при 60 метров время желтого...

Так что нужно выполнить требование ПДД БЕЗ экстренного торможения и получаем совсем другой расклад - тормозной путь БОЛЬШЕ проезда желтого ?

8.11. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

Что можно возразить на такую оценку возможности торможения ?