ДТП на Сумской (18+)

[ingalek]

Он сам этот факт всегда подчеркивал:

Кто такой Игорь в этом объявлении?

 

[gustavaizen]

Не наговаривайте на Дронова.
Он летел на красный не больше 60-ти.

Не врать! Дронов делал все по правилам.

 

[gustavaizen]

Дронов не виноват в массовых убийствах на Сумской.

Виноваты связи Ковальовой в арабском мире....

 

[gun54]

И в борделе Туарег такой-же оказался....

Ну фиг с ним.
Выдумывайте дальше всякую ***ню.

ЗЫ. Я, кстати, не уверен, что за рулем Туарега - именно Дронов был.
Возможно, что и Igor какой-то.
Потому-то Дронов так горько рыдал....

Почему бы и нет? Дорогих девочек на дорогих машинах развозят - не на запорах же В жизни всяко бывает, а Вы тут -***ню, не ***ню.

 

[gun54]

С Рымарской, 19 ?

Это Вы позвоните по указанному номеру и выясните, если любопытство разбирает.

 

[Helga2017]

А может просто любовники?


А шо, не говорил тебе Гена, что у него еще и запорожец есть?
Почему тебе это интересно?

Да-да и запорожец был, и Honda Accord.Ну а про ВАЗ он случайно забыл на drive2.ru упомянуть, так как мозги забиты переездом на п.м. ж куда то там.

Может просто хватит уподобляться следственным органам, которые тоже за уши притягивают только то, что удобно.

 

[yana6666]

апофеоз абсурда.

две асфальтированные дороги, равной ширины. Перекресток между ними. У обоих висит дор.знак "главная дорога".

две асфальтированные дороги, равной ширины. Перекресток между ними. У обоих висит дор.знак "уступи дорогу"

Хуже первый случай. Оба водителя видят свое преимущество на оснований знаков. Виновность дорожников, создавших аварийную ситуацию

****огично АВАРИЙНЫМ будет перегоревший красный светофора со стороны главной по знаку при работающем зеленом со стороны второстепенной

Второй вариант безопасен: останавливаются оба и пропускают про правилам нерегулируемого перекрестка для равнозначных дорог

Решение в любом случае НЕ БЫКОВАТЬ "у меня право" и притормозить при любых сомнениях. Применить здравый смысл

 

[yana6666]

це відверта брехня від людини, яка нібито хоче знайти істину.

Не нужно рвать иронию из контекста

 

[yana6666]

Зелёный — это Лексус уворачивался от Туарега.
Красный — это результат столкновения…

Чтобы проще понять силы взаимодействия, стоит взглянуть на зубчатое зацепление:

И разделить их на радиальные и тангенциальные.
Тангенциальные раскручивали автомобили.
Радиальные: тормозили Туарег и меняли направление движения Лексуса.

Получается, поступательное движение Лексуса никто целенаправленно не тормозил.

Нужно рассматривать "перенос силы", что порождает момент вращения.

линейная сила приложенная мимо центра масс порождает одновременно и поступательное и вращательное движение (появляется дополнительеый "момент силы")

Поступательное движение лексуса частично перешло во вращательное движение туарега.

На примере шестеренок - поступательное движение лексуса моделируется "зубчатой рейкой" (шестеренкой бесконечно большого диаметра), которая раскручивает шестеренку туарега, передавая ему и энергию и момент импульса вращения.

И наоборот, при пинке задницы лексуса поступательное движение туарега моделеруется зкбчатой рейкой.

Поскольку взаимодействие линейное, то применяется суперпозиция/наложение двух процессов (понятная ****огия, когда по одному проводу могут течь одновременно постоянный и переменный ток)

 

[alexir2503]

Я там раньше скинул ссыли на параграфы ПДД и про начало движения, и про проезд регулируемых перекрестков. Ничего общего с вашими и "размышлениями" вам подобных авторов там нет. Читайте, изучайте, и не порите ***ни. Особенно внимательно читайте про проезд регулируемых перекрестков. Это к тому, что не надо на зелёный крутить еблом по сторонам, надо ехать.

А кто тут виноват по пдд, с твоей точки зрения?

 

[alexir2503]

Особенно внимательно читайте про проезд регулируемых перекрестков. Это к тому, что не надо на зелёный крутить еблом по сторонам, надо ехать.

И где в ПДД написано в какой момент или за сколько метров до перекрестка нужно смотреть на сигнал сфетофора?

 

[<<<SiD>>>]

Это к тому, что не надо на зелёный крутить еблом по сторонам, надо ехать.

И переехать бабку пенсионерку на зебре,которая не успела завершить маневр(т.е. перейти)

 

[yana6666]

Интересно, а делалась оценка, на сколько лексус ушел со своей траектории вправо перед столкновением?

Оценка основана на том, что после доворота лексус двигался на "встречную камеру".

Нужно смотреть в реале с точки лексуса, где произошел доворот на "встречную камеру" на ПХ

Оценка: лексус двигался на припаркованый автомобиль, возможно чуть левее.
ИМХО: Линия движения проходит мимо тротуара

 

[yana6666]

Вот тоже самое и со скоростью лохуса. Шел бы 60 - до пешиков бы не долетел и не перевернулся. А в реале там даже и 80 не пахнет. И Дрон не толкнул лохуса на людей. На большой скорости достаточно просто камня/ямы/бугорка на дороге, зацепить чуток другую машину/отбойник и т.п.,что бы потерять контроль над управлением. И хорош ****ь про Дрона. Он конечно же *****, с этим не поспоришь. Но всему виной запредельная скорость лохуса под управлением обдолбанной соски.

Будет ли ЗАПАХ СКОРОСТИ доказательством в суде ?

 

[yana6666]

Как оказалось, центр масс у Лексуса находится не по центру автомобиля, а гораздо ближе к капоту. А при боковом ударе даже в спокойно стоящий Лексус в районе дверей, автомобиль разворачивает на 90 градусов аж бегом.
Честно признаюсь, краш-тест Лексуса при боковом ударе меня удивил.

Соответствует событиям в реале. Особенно точка столкновения

 

[Helga2017]

С чего взяли, что он был собственником ВАЗа?

Здрасьте приехали. Вы ж сами тут инфу о ДТП Дронова упорно распространяли. Вот именно оттуда и взяли.

Может просто хватит пытаться отмазать виновника ДТП?
Карма то она такая... настигнет.
Подыхать будешь тяжело.

Фу, какая гадость. Ообенно в свете того, что виновника пытаетесь отмазать именно вы.

 

[yana6666]

Тем более. что там был скользящий удар, который практически не погасил кинетическую энергию лохуса. Поэтому лохус так далеко пролетел, даже не смотря на столкновение с бордюром, светофором и стеной "хаты".

Эй, какой ***** еще расскажет что соска ехала с допустимой скоростью?

Да и тупое бл-бла волосатой ****и уже подзаебало.

Вот именно !

Осталось определить скорость в цифрах.
На сколько км/час была превышена разрешенная скорость 60 км/час ?

 

[yana6666]

Ну ***** себе высер. Ты видать рядом сидел и всё видел. Ну до чего еще допиздишься? До первой космической? *****.

Ускороние туарега не определено, поскольку нет его разгонного расстояния в метрах.

Вопрос к аборигенам, сколько там метров от точки старта по елочке и до точки столкновения туарега ?
Время разгона или 4 или 4,2 сек

Отсюда определится скорость туарега в конце разгона

 

[yana6666]

Как светофор поймаюут. А то он с места ДТП скрылся.

Соответствует действительности - светофор слева переулка Мечникова
Вместе со столбом

 

[yana6666]

А вы бы что на его месте делали? Прежде чем обвинять человека, попробуйте стать на его место.

Вместо угрозы голодовки - доказывал свою невиновность...

Потому оценка: позиция защиты Дронова СЛАБАЯ, кроме ЕСПЧ и ГОЛОДОВКИ у них ничего нет