ДТП на Сумской (18+)

[gustavaizen]

*****-*****-*****-*****

Я С ПЕРВОГО СООБЩЕНИЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ ГОВОРИЛ ЧТО ВИНОВАТЫ ОБА!!!!!

****ец может хватит уже всем тут свои влажные фантазии приписывать мне???????????

или прежде чем комментировать меня потрудитесь хотя бы полистать тему!!!!!

Не реагируй так.

Он виноват, но в херне....
Она шла на красный и валила за 100 .....

Но вы писали с самого начала это! Браво!

 

[gustavaizen]

ее не раз штрафовали, о чем тут спорить? Рано или поздно это и должно было случится

1000%

 

[Point_ttt]

Если на одном световоре горит зеленый, на другом говрит красный. Никаких промежуточных желтых, т.е. не может гореть желтый на одном и красный на другом. Туарег поехал на зеленый, значит ***** поехала на красный. Других вариантов нет. Осталось посмотреть на результат наших прекрасных судей. Кста, кто знает результат судейства ДТП на полтавском шляхе около макдональдса, когда пьяный водитель убил на остановке 6 человек (2008)?

 

[~Crazy~]

в момент когда загорелся зеленый у него уже передние колеса были минимум на перекрестке!!!! а начал движение он НА ЖЕЛТЫЙ!

Как и 70% водителей Харькова.
А вот со скоростью более 100 летают далеко не все. Только "избранные".

Ну вот если бы он не оказался на перекрестке, девченка полетела бы дальше- все бы обошлось? Вчера -возможно. Вы понимаете степень тяжести нарушения? На красный и со скоростью?! Вдумайтесь.

 

[Brass]

На трое суток за 6 трупов

Это без суда потому что

 

[Alexium]

Кстати заметил. В Харькове большинство водителей не считают желтый запрещающим сигналом светофора. Это ж мол не красный. И срываются на желтый перед зеленым.
Лечится такое установкой камер, с автоматическим выписыванием штрафов за пересечение стоп-линии до того как загорелся зеленый. Даже если на сантиметр выкатился. Вот этот вопрос нужно задавать Кернесу и Авакову, почему не установили.

Более того - для некоторых и красный не является запрещающим. Пример - пешеходный на ФЭДе. Горит уверенный красный - "это" несется и еще сигналит, чтоб пешеходы дорогу уступили.

 

[rumpel]

но все равно, таурегу ничего не мешало видеть машину едущую с правой стороны от него... есть какая-то информация был ли водитель трезв?

 

[Парацельс]

таурег, поворачивал на лево с среднего ряда... ехать можно только прямо... + у таурега была четкая видимость по правой стороне, помех не было.. водитель таурега не был пьян? то что девочка поехала на красный... но она хотела закончить маневр, она не ожидала что таурег поедет на лево... ни кого не обвиняю, но спровоцировал дтп именно таурег. поправьте меня, если я не прав

таурег мог поворачивать. там вроде бы стрелки разрешают.

 

[Wowa]

я с самого начала вбил себе в голову что ВИНОВАТЫ ОБА но у вас видимо интеллекта хватает чтобы прочесть только первое слово

С самого начало не было видео. А теперь уже прекрасно видно, что Тавриуг еле полз на свой зеленый, а ТП на Лексусе мчалась с превышением скорости на красный. Обоюдку тут только из пальца высасывать.

 

[gustavaizen]

Ты эксперт? Это эксперт только может установить. Да и какая разница, если Лексус выехал на запрещающий свет? Он вообще должен был стоять. А если не превысил скорость, тогда что? Молодец? Виновны оба. Если бы Лексус тупо пролетел на красный, без столкновения с Туарегом, ничего бы не было, кроме нарушения ПДД - проезд на запрещающий свет. Без последствий для пешеходов.
Но нарушил Лексус и нарушил Туарег. И цепь этих нарушений выкинула Лексус на пешеходов.

Она умышленно валила на выше 100 км в час

 

[dragonRebirth]

Туарег остановился на перекрестке. Перекресток начинается со скругления проезжей части (согласно ПДД)

Перечитай ещё раз, что считается перекрестком

 

[Призрак"]

1. Проехал. Ещё на прошлом цикле светофора. Максимум, что ему за это светит - штраф, и к аварии это отношения не имеет. Непосредственно перед аварией он стоит уже за светофором, и теперь (согласно ПДД) он ориентируется на дублирующий светофор за перекрестком. И теперь его следующая стоп-линия, которую он не имеет права пересекать до загорания зеленого - находится в 10 метрах впереди него.
2. Красный обязывает остановиться водителей перед стоп-линией или перед пересечением дорог. Туарег остановился за 10 метров до перекрестка, соответственно, он имеет право двигаться со скоростью 1 км/ч, и за 30 секунд красного светофора проехать эти 10 метров до перекрестка, перед которым он обязан остановиться, а мнимую стоп-линию пересечь уже на законный зеленый.
3. Лексус и въехал и выехал на красный, т.к. момент аварии произошел за 1,5 секунды до загорания красного лексусу. Учитывая скорость лексуса и довольно неширокий перекресток, лексус в момент загорания красного был примерно за 30-40 метров до перекрестка.
4. Не возможно, смотреть выше
5. Наверняка.

P.S. Когда-то выясняли это на форуме, мне стало интересно, и я спецом поехал туда, посмотреть: задержки нет.

Туарег выехал на перекресток на желтый. В момент удара для лексуса желтый переключился на красный. Т. е. оба поехали на желтый. Хотя должны были стоять. И видео покажет, была ли пробка тянучка вечером, из-за которой туарег не смог проехать в прошлом цикле.
Бред.

 

[SilverMan]

А если стоишь за 100 метров до перекрестка, тоже нельзя двигаться? Или, может, в радиусе 10 километров должно застыть всё движение, когда включается желтый?
Объясняю поэлементно для тугодума.
Туарег стоял за своим светофором (почему он туда выехал - это другой вопрос, и к теме не относится), но за 10 метров до перекрестка. Поэтому в данный момент он ориентируется на цвета дублирующего светофора.
Светофор регулирует перекресток, значит, его цвета относятся к перекрестку!
Тронулся он на желтый, но на желтый он ещё не выехал на перекресток! На перекрестке он был на чистом зеленом!

Всё, что он нарушил - это ДДД. При этом я подтверждаю, что он - долбоёб, т.к. в нашем городе головешкой нужно крутить во все стороны

+100, таурег нашел приключений на всю **** и повернут дело могут как угодно

 

[rumpel]

***ть, сходи подрочи, займи руки.
А то они какую-то ***ню пишут.
Где ты увидел завершение маневра? Она влетела на перекресток уже четко на красный цвет.
Завершение маневра, это когда ты находишься посреди перекрестка и тут загорается красный.

ты ***** пошел, обращаться будешь так со своими домашними, опсос

 

[gustavaizen]

*****-*****-*****-*****

Я С ПЕРВОГО СООБЩЕНИЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ ГОВОРИЛ ЧТО ВИНОВАТЫ ОБА!!!!!

****ец может хватит уже всем тут свои влажные фантазии приписывать мне???????????

или прежде чем комментировать меня потрудитесь хотя бы полистать тему!!!!!

Да не реагируйте так!
Вы писали о его вине с самого начала!
С него штраф 440 грн.

 

[Призрак"]

Она умышленно валила на выше 100 км в час

Она еще и на желтый ехала... А должна была стоять. Как и Туарег.

 

[Sfandex]

Как обычно в подобных случаях люди ищут причину в нарушении пдд. Как всегда, ради трепа, люди ищут какую-то бюрократическую чушь, чтобы по обсуждать ее.
"Вот если бы все придерживались пдд, то дтп бы не было" - такой расклад в голове у этих людей.

"Вот если бы люди придерживались законов, то убийств бы не было"
"Вот если бы государства придерживались международного права, то аннексий бы не было"
А это равнозначные высказывания, показывающие абсурдность веры в первое утверждение.


Я практически уверен, что на том перекресте в 99,99% случаев пдд не нарушается. А вот в 0.01% нарушается. И в одном случае там будет просто бок примятый, фара разбитая, а в другом 6 трупов.

Зря ты так уверен, у нас пдд нарушается в почти всегда. Подползти к перекрестку на красный, вылезая за светофор, поехать на желтый, проскочить на красный, велосипедисты зигзагами между машин как попало и пешеходы в любой момент бегут через дорогу где угодно. Если б реально все соблюдали правила, были бы аварии только из-за внезапного инфаркта и подобных редких случаев. Если бы все соблюдали, включая и техосмотр и не ехать уставшим и пьяным, то просто траектории движения не пересекались бы и было бы очень мало ДТП.

 

[gustavaizen]

Ты эксперт? Это эксперт только может установить. Да и какая разница, если Лексус выехал на запрещающий свет? Он вообще должен был стоять. А если не превысил скорость, тогда что? Молодец? Виновны оба. Если бы Лексус тупо пролетел на красный, без столкновения с Туарегом, ничего бы не было, кроме нарушения ПДД - проезд на запрещающий свет. Без последствий для пешеходов.
Но нарушил Лексус и нарушил Туарег. И цепь этих нарушений выкинула Лексус на пешеходов.

Людей убила скорость Лексуса. А не Туарег пукнувший на жолтый.

 

[rumpel]

таурег мог поворачивать. там вроде бы стрелки разрешают.

нет, все же он не поворачивал, а ехал прямо. поворота у него нет включенного, не присмотрелся

 

[Джокер]

таурег, поворачивал на лево с среднего ряда... ехать можно только прямо... + у таурега была четкая видимость по правой стороне, помех не было.. водитель таурега не был пьян? то что девочка поехала на красный... но она хотела закончить маневр, она не ожидала что таурег поедет на лево... ни кого не обвиняю, но спровоцировал дтп именно таурег. поправьте меня, если я не прав

ты слепой? видос пересмотри, таурег прямо ехал!