ДТП на Сумской (18+)

[yana6666]

В окремих підручниках з кримінального права під непереборною силою пропонують розуміти такий вплив сил природи, механізмів, устаткування, людей, звірів, інших об’єктивних чинників, через які особа (а не лексус прим.фредді) позбавляється можливості діяти як належить відповідно до своєї волі і свідомості (хвороба, стихійне лихо тощо)...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Судили Зайцеву, що порушила БР, а не лексус, який після удару був некерований під "дією непереборної сили".

Эта же нэпэрэборна сыла определяет виновность Дрона в задавливании пешиков на основании виновности Дрона в столкновении

Если Дрон виновен в столкновении- то Дрон НА СТОЛЬКО ЖЕ ВИНОВЕН в смертях на тротуаре

 

[fraddy]

Эта же нэпэрэборна сыла определяет виновность Дрона в задавливании пешиков на основании виновности Дрона в столкновении

Если Дрон виновен в столкновении- то Дрон НА СТОЛЬКО ЖЕ ВИНОВЕН в смертях на тротуаре

Андрюха, ти нормальний хлоп.., але трохи крейзі. Вибачай, я втомився будувати тобі логіку, якої ти не притримуєшся - нема часу на пустощі. Пиши, що хочеш. Не чіпай, тільки родичів загиблих? Їм дуже важко.

 

[yana6666]

Андрюха, ти нормальний хлоп.., але трохи крейзі.

Вибачай, я втомився будувати тобі логіку, якої ти не притримуєшся - нема часу на пустощі. Пиши, що хочеш.

Не чіпай, тільки родичів загиблих? Їм дуже важко.

Ты ошибаешься я совсем не "немного крейзи", я "СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ крейзи" с справной из Дурки

У меня своя логика, слегка извращенная, многим не понятная, но эффективно работает. Поработай пару десятков лет профессиональным программером- у тебя логика будет не лучше... Гы !

Родственников погибших я не трогаю, есть только общеизвестный медицинский факт:
1. Они ОСОЗНАНО отказались от бабла, когда Зайцы были готовы добровольно платить
2.Они повелись на миллионную адвокатскую заманиловку, заплатив им весомый гонорар впустую.
3. Они получили бумажный не исполняемый приговор в отношении вожделенных миллионов.
4. И получат, если вообще получат, пару штук гривен унизительными траншами по 50 гривен в месяц
5. Тушку Заи, с ее диагнозами, будут осторожно хранить в предбаннике зонового морга, чтобы далеко не везти как откинет ласты, или в больничке на постельном режиме, а пенсионера Дрона поставят на неоплачиваемую обслугу, не отправлять же его на карьер "лупаты ту скалу кувалдой" для денежного заработка
6. Потерпевшие выбрали призрачный срок и призрачный миллион вместо реального отступного бабла от Зайцев, в результате не
получив ни того (срока), ни другого (миллиона).
7. Это их ОСОЗНАННЫЙ выбор Потерпевших и я за это их не осуждаю. В следующий раз, при следующем ДТП будут умнее со свои выбором и выбором Адвокатов

Попробуй опровергнуть мою логику в отношении Потерпевших, если цинично назЫвать все вещи своими именами ?

 

[kiova]

Опубликуй три последовательнвх кадра, до, в момент и после пересечения контрольной точке

Уговорил.

Я скачал видео с ютуба:

А теперь смотри в приаттаченные картинки (1,2,3).
У теперь у меня есть видеофайл, 25 кадвро в секунду. Можно покадрово смотреть.
На первом кадре заю бьет дронов. Спустя 12 кадров (0.48 сек) получаем вторую картинку, где она уже сбила людей и вращаясь, оказывается посредине здания "пузатой хаты". Между точками 1 и 2 расстояние 15 метров.
В результате получаем среднюю скорость на этом участке: 15/0.48 = 31.25м/с или 112 км в час.
За следующие полсекунды зая перемещается еще на несколько метров (кадр 3), но это уже неважно.
Теперь у обвинения есть все доказательства, чтобы показать, что зайцева в два раза превысила максимальную скорость. С чем я тебя и поздравляю.

Я буду это сообщение повторять каждый раз и на каждой странице, чтобы адвокаты потерпевших прочли его.

 

[yana6666]

Уговорил.

Я скачал видео с ютуба, оно 25 кадров в сек.
А теперь смотри в приаттаченные картинки (1,2,3).
На первой заю бьет дронов. Спустя 12 кадров (0.48 сек) получаем вторую картинку, где она уже сбила людей и вращаясь, оказывается посредине здания "пузатой хаты". Между точками 1 и 2 расстояние 15 метров. Итого получаем среднюю скорость на этом участке: 15/0.48 = 31.25м/с или 112 км в час.
За следующие полсекунды зая перемещается еще на несколько метров (кадр 3), но это уже неважно.
Теперь у обвинения есть все доказательства, чтобы показать, что зайцева в два раза превысила максимальную скорость. С чем я тебя и поздравляю.

Я буду это сообщение повторять каждый раз и на каждой странице, чтобы адвокаты потерпевших прочли его.

Это кадры ПОСЛЕ столкновения, никак не определяющие скорость Лекса ДО столкновения, потому не имеют отношение к столкновению.

На первой картинке нет бития Заи Дроном, которое произошло далеко до
зебры на ПЕРЕСЕЧЕНИИ проезжих частей.

Не имеют отношения у предмету доказывания (скорости Лекса перед и в момент столкновения)
В суде бесполезны
На них даже нет столкновения

Бери камеру ТАТУ

 

[kiova]

Это кадры ПОСЛЕ столкновения, никак не определяющие скорость Лекса ДО столкновения, потому не имеют отношение к столкновению.

согласно законам физики, которые никакой суд никогда не отменит, перпендикулярный (относительно сумской) удар дронова НЕ МОГ ускорить заю в продольном направлении. Так не бывает, сорри.
Не пытайся заболтать тему, пиздун.
112 км в час - это скорость зайцевой. Скорее даже немного больше, но и этого достаточно, чтобы более уверенно ее посадить.
Я тебе все показал. Можешь передать зайцевой, что ей пиздец.

 

[Гість 137995]

Осталось донести (и не расплескать по дороге) эти прожелания общественности до Апелляционного суда и там озвучить.

Ты ж, как юрист, должен понимать, что мои пожелания Суду до одного места.

Кроме того, следствие было проведено так, чтобы по максимуму снять вину с заи и переложить на кого угодно, кроме нее(кем угодно, в данном случае, сделали Дронова)

 

[Гість 137995]

По хорошим делам, следствие нужно вести заново. С нуля.
Я уже 100500 раз говорил. Где водитель, с которым гонялась зая?
Где точная скорость автомобилей в момент столкновения?
Где биоматериал заи?
Где показания бортовых приборов лехуса и туарега? Где видео с регистраторов ВСЕХ, у кого на видео попали авто заи и Дронова?
Где дорожники, ответсвенные за разметку?
Где, в конце концов, посекундное(а учитывая скорость заи, до 1 деястой секунды) воссоздание ситуации, с точными мгновенными скоростями в момент времени, сиганалми светофоров, действиями водителей?

 

[kiova]

Где точная скорость автомобилей в момент столкновения?

я только что посчитал и это не менее 112 км в час

Уговорил.

Я скачал видео с ютуба:

А теперь смотри в приаттаченные картинки (1,2,3).
У теперь у меня есть видеофайл, 25 кадвро в секунду. Можно покадрово смотреть.
На первом кадре заю бьет дронов. Спустя 12 кадров (0.48 сек) получаем вторую картинку, где она уже сбила людей и вращаясь, оказывается посредине здания "пузатой хаты". Между точками 1 и 2 расстояние 15 метров.
В результате получаем среднюю скорость на этом участке: 15/0.48 = 31.25м/с или 112 км в час.
За следующие полсекунды зая перемещается еще на несколько метров (кадр 3), но это уже неважно.
Теперь у обвинения есть все доказательства, чтобы показать, что зайцева в два раза превысила максимальную скорость. С чем я тебя и поздравляю.

Я буду это сообщение повторять каждый раз и на каждой странице, чтобы адвокаты потерпевших прочли его.

 

[Гість 137995]

я только что посчитал и это не менее 112 км в час

Я уверен, что существует куча специализированного софта, для определения скорости по видео, для восстановления ситуации посекундно.
Тогда гадать будет не нужно. Если таких средств нет в Украине - запрсить у тех, у кого они есть.

Но, как я уже говорил, этого не было сделано, и все мы понимаем почему.
Чтобы защита заи могла петь песню, подобную той, которую тут поет яна.

 

[kiova]

Я уверен, что существует куча специализированного софта, для определения скорости по видео, для восстановления ситуации посекундно.
Тогда гадать будет не нужно. Если таких средств нет в Украине - запрсить у тех, у кого они есть.

угу. Есть такая специальная секретная формула:

v = s / t

где v это скорость, s расстояние, t время. Можешь пользоваться свободно. А расстояние от точки на 1-м кадре до точки на 2-м кадре можно померять, например, рулеткой, если мне не веришь.

Но, как я уже говорил, этого не было сделано, и все мы понимаем почему.
Чтобы защита заи могла петь песню, подобную той, которую тут поет яна.

защита легко может использовать это видео и эти расчеты, если видео приобщено к делу (а если не приобщено, то приобщить)

 

[Фантастика]

По хорошим делам, следствие нужно вести заново. С нуля.
Я уже 100500 раз говорил. Где водитель, с которым гонялась зая?
Где точная скорость автомобилей в момент столкновения?
Где биоматериал заи?
Где показания бортовых приборов лехуса и туарега? Где видео с регистраторов ВСЕХ, у кого на видео попали авто заи и Дронова?
Где дорожники, ответсвенные за разметку?
Где, в конце концов, посекундное(а учитывая скорость заи, до 1 деястой секунды) воссоздание ситуации, с точными мгновенными скоростями в момент времени, сиганалми светофоров, действиями водителей?

А зачем? Что такое "по хорошим делам"?
есть ДТП с участием двух автомобилей, есть шесть трупов, есть люди с тяжкими телесными повреждениями, а теперь вопрос, каким образом влияют "точные мгновенные скорости в момент времени" на квалификацию преступления или на что? при том, что точно установлено нарушение ПДД водителями обеих автомобилей, а вину водителя Туарега подтверждают аж две экспертизы

 

[alexir2503]

Между точками 1 и 2 расстояние 15 метров.

На глаз померял?

 

[Гість 137995]

угу. Есть такая специальная секретная формула:

v = s / t

где v это скорость, s расстояние, t время. Можешь пользоваться свободно. А расстояние от точки на 1-м кадре до точки на 2-м кадре можно померять, например, рулеткой, если мне не веришь.

Ты говоришь о средней скорости за время t. А у нас скорость не константа. Нам важна мгновенная скорость в каждый момент времени, определяется это по очень похожей формуле V=dX/dt
Где dX - приращение координаты, dt - приращение времени, стремящиеся к нулю. В итоге мы получим динамическое изменение скорости, которое нужно для воссоздания ситуации.

 

[Гість 137995]

А зачем? Что такое "по хорошим делам"?
есть ДТП с участием двух автомобилей, есть шесть трупов, есть люди с тяжкими телесными повреждениями, а теперь вопрос, каким образом влияют "точные мгновенные скорости в момент времени" на квалификацию преступления или на что? при том, что точно установлено нарушение ПДД водителями обеих автомобилей, а вину водителя Туарега подтверждают аж две экспертизы

Затем, что следстве велось так, чтобы реальный виновник ДТП в суде был "уапще неуиноуатый"

 

[kiova]

На глаз померял?

гугл мапсом.

 

[kiova]

Ты говоришь о средней скорости за время t. А у нас скорость не константа. Нам важна мгновенная скорость в каждый момент времени, определяется это по очень похожей формуле V=dX/dt

это и есть мгновенная скорость - интервал составляет полсекунды. Или ты думаешь, она за это время на отрезке могла значительно измениться? Нет, не могла.

 

[alexir2503]

гугл мапсом.

А там на гугл мапсе отмечены точка 1 и 2,где был Лексус в этих кадрах или ты на глаз отметил на гуглмапсе?

 

[kiova]

А там на гугл мапсе отмечены точка 1 и 2,где был Лексус в этих кадрах или ты на глаз отметил на гуглмапсе?

1 точка это конец пешеходного перехода, а 2 точка это середина здания пузатой хаты

 

[Гість 137995]

А там на гугл мапсе отмечены точка 1 и 2,где был Лексус в этих кадрах или ты на глаз отметил на гуглмапсе?

Ну ладно он. А экспертам что мешало нормально померять?
Руки из жопы или руки баблом зайца заняты были?