ДТП на Сумской (18+)

[yana6666]

А их нет?

Если бы были, то следак использовал как докасательство проезда на неправильный сигнал светофора

 

[yana6666]

Какое отношение мнение Мочанова имеет к видео на котором видно передвижение Лексуса за 10 сек до аварии?

Никакого, если он выступит ЭКСПЕРТОМ ПО ГОНКАМ.

Встречный вопрос:
Доказать факт ГОНОК и указать ПРИЗНАКИ, на основании которых сделан такой вывод.

 

[yana6666]

несуществующего для этой ПЧ светофора....

Анекдот:
ГАЕц спрашивает Нового русского:
- Почему вы проехали на красный свет ?
- А другого света в тот момент не было...

 

[yana6666]

До следователя именно эту среднюю скорость озвучивал Дмитрий Багрий:

Средняя скорость за 200 метрв не определяет скорость в момент столкновения, если по средине трассы зафиксировано торможение.

 

[yana6666]

Бусик проехал светофор в момент включения зеленого для пешеходов, а это означает, что в момент включения для него красного сигнала (уже после желтого и тем более, после зеленого)

Бусик движется параллельно пешеходам и при синхронном светофоре у них синхронные сигналы (одновременно зеленый)

Но у пешехода на зебре на свой зеленый приоритет и бусик пропускает

 

[yana6666]

Почему-то уверен, что в решении суда в части Дронова будет фраза:"... проигнорировал запрещающий сигнал светофора..."

Или фраза сильне: Проехал за апрещающий красный сигнал светофора

 

[yana6666]

Вероятно он много ездит и на таких джигитов уже насмотрелся — опыт.
Кстати, он заехал за линию на свой зелёный — вроде как ничего не нарушал.

У него много странностей, нарушающих традиции харьковских водителей
1. пропускал пешеходов на зебре
2. не создавал затор, выезжая на пересечение

ИМХО: А подорвался на красный+желтый, что бы проехать зебру, пока у пешеходов красный (при этом видел пустую Сумскую

 

[yana6666]

Когда следователь заявил про 80+ ?
Когда стало известно, что у него есть точное значение скорости?

Заявление 80+ означает, что у следователя нет точного значения скорости, только свидетели с тротуаров, которым показалось (прымарылось) лексус "летел быстро"
Ссылки, что следствие опросило 32 свидетеля

Определить скорость по ощущениям пешеходов- это нормально для ПОДОЗРЕНИЯ, но недостаточно для ОБВИНЕНИЯ

А у следователя есть точное значение скорости ?

Если бы было, то давно было бы заявление прокуратуры, что технической экспертизий бортового компьютера лексуса установлено, что скорость в момент столкновения зафиксирована ХХХ км/час

Следствие плещется в шоколаде- мол, резонансное ДТП успешно расследовано и отправляется в суд

 

[Жепа]

а я вижу границу перекрестка, у которой и встал бусик.



и где это я такое говорю?

...

на данном перекрестке, при зеленом ВСЕМ пешеходам - КРАСНЫЙ всем проезжим частям. Я это уже писал тебе выше.
нет, ему КРАСНЫЙ.

 

[Жепа]

Бусик движется параллельно пешеходам и при синхронном светофоре у них синхронные сигналы (одновременно зеленый)

Но у пешехода на зебре на свой зеленый приоритет и бусик пропускает

тоже так думал, так обычно настроено, но

на данном перекрестке, при зеленом ВСЕМ пешеходам - КРАСНЫЙ всем проезжим частям. Я это уже писал тебе выше.
нет, ему КРАСНЫЙ.

хотя, вот - на данном перекрестке, при зеленом ВСЕМ пешеходам

шо значит ВСЕМ пешеходам? во всех направлениях?

 

[Жепа]

утверждается. что водитель туарега смотрел вперед на возможных пешеходов на красный. почему он не выполнял пункт 1.4 пдд? он же по пдд мог надеяться на выполнение пешеходами пдд

 

[yana6666]

Блин, ну давай без этой демагогии опиаты доказаны тестом. Сейчас ясен пень ее отопиатов отмазывают, будут наверняка давать дурные деньги за подделку результатов второго теста. Если кажлый харьковчанин сбросится по 50грн и купит положительные результаты теста для Заи, ты поверишь, что она наркоша? Ты ж прекрасно понимаешь, что сейчас зы кулисами происходит, тем более, что как мне кажется, ты в этой массовке тоже часть реквизита.

Гонки видео на видео, красный видно на видео и признано самой Зайцевой. Скорость - извини меня, никто даже не заикаится, что она ехала с дозволенной скоростью. Она ебошила шр проигранная.

Зы я думаю на суде еще интересные видео появятся - с других ракурсов, а может даже и с других более интересных мест.

1. Подождем результат химической экспертизы (первая экспертиза не установила что именно они там нашли и сколько), предополагаем результат экспресс драг-теста, который поторили журналюги.

Вероятно разочарование: Кодеин из пенталгина (продается без рецепта) в той дозировке (вероятно будет "следы") не дает наркотического или лекарственного опьянения, особенно будучи употребленным за сутки.
Критичным является ОПЬЯНЕНИЕ (алкогольное, наркотическое, лекарственное)

Интересно, почему нужно ВЕРИТЬ в нарковость ?
Нарковость Заи проверяется изоляцией в СИЗО - отсутствие ломки определяет отсутствие наркотической зависимости.

2. Зайцева признала превышение 70-80, остальное нужно доказывать. Обвинение не заикается ?

3. Посмотрим. Я предполагаю, что если было- то похвастались "у нас есть киношки, которые доказывают виновность Зайчихи". Прокурорские пока не похвасталась

И Антон Хер-ращенко подозрительно затихарился- пиарится не на чем...

Так что... Для того, что бы киношки увидеть в суде ПОТОМ, они должны быть у следствия уже СЕЙЧАС

О других ракурсах (Гы !):
У нас в конторе в конце 198х был конфликт персонала хозтемы и мне бросили обвинение "... не ожидал, что ты будешь дуть шефу в задницу !".
Так родилось название нашего кооператива "СУРМА" (горн, фанфара)

 

[yana6666]

Откуда вы знаете, что попало на камеры, а что нет?

Судя по всему обнародованы не все видео и что там на других камерах - широкой публике неизвестно.

Или записей с других камер нет (не обязательно обнародовать, достаточно упомянуть в суде в качестве списка доказательсв).

Перепелица принес в суд ареста Дронова два сюдюка (вероятно две киношки). Прокурорские их просмотрели но не прокомментировали.

 

[yana6666]

Модно. Просто они показывают то, что семейке Зайцевых никак не выгодно.

Ушастые выкупили быстрее, чем добрался следователь ?
Какой-то ленивый оказался следователь... Гы !

 

[cosanostra]

Значит адвокат знает (знал) его реальные шансы ы процессе.
Все остальное -шоу на публику.
Но они оба (оба адвоката) играют на публику. Один носится с правами человека, вторая-с пенталгином и детской травмой головы.
Посмотрим, как будут приниматься судом результаты экспертиз...

Оба адвоката прекрасно понимают, что их подзащитные - два виновника по равнозначным частям УПК, неотделяемые и незамещаемые, чьи нарушения сошлись в роковой точке практически с наихудшим исходом.. Это понимают и следаки, и эксперты, и судьи. Поэтому в процессе обе чаши весов будут двигаться в одном направлении, несмотря на то, что далеко не все из общественности будут по концовке согласны с вердиктом.

 

[yana6666]

Он проехал свой светофор, потом пешеходам на Сумской загорелся зелёный.
Что и в какой последовательности там загоралось, циклограмма?

Светофор синхронный, потому зеленый бусику и зеленый пешеходам (параллельные потоки) включаются одновременно.

Там нет квадратного светофора - зеленый всем пешеходам и красный всем авто. Такой светофор порождает заторы (в 1,5 раза меньше пропускная способность для машин)

Так что во время зеленого для бусика должен быть зеленый для пешиков.

Если это не так, то будут другие светофорные расклады для таурег-лексус

 

[yana6666]

80+ озвучено только потому, что это 60+ те самые допустимые 20. (типа и не нарушение вовсе)

После видео с гонками писать про скорость Лексуса 60 было бы совсем откровенным враньем, а так вполне себе ничего.

И озвученую скорость 80+ и связи гонок в другом конце улицы с ДТП еще предстоит следствию ДОКАЗАТЬ. ОЗВУЧИТЬ недостаточно

 

[yana6666]

Про 80 + это из ухвали

«В населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більш 60 км/год.», водій ОСОБА_4 на перехресті вул. Сумської з пров. Мечникова у м. Харкові, рухаючись зі швидкістю не менше 80 км/год., діючи необережно, проявила злочинну самовпевненість, не вжила своєчасних заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу аж до його зупинки, при включенні для неї жовтого, а потім червоного - забороняючих сигналів світлофору, в'їхала на перехрестя, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Фольксваген Туарег»,

Если бы скорость была установлена, то фраза была бы
рухаючись зі швидкістю 87 км/год (например)

И эту цифру нужно подтвердить экспертизой

И как следствие докажет
проявила злочинну самовпевненість
кроме признания Зайчихой ?

 

[yana6666]

И что там такого крамольного? Пустые бутылки? Косяки?

Интересная фотка - переднее пассажирское сиденье
Где мешок сработавшего аэрбэга ?

Так что это или не та машина, или не в момент после аварии или надежды на крэш-дамп пролетели, раз аэрбэги не срабатывали и бортовой комп факт крэша не установил

И сразу предположение о скорости лексуса: аэрбэги не сработали, а пассажирка не побилась (закрытыми черепными мозгами об лобовое стекло), неужели пассажирка-подружка-мажорки была пристегнута ?

 

[gustavaizen]

Все, еще один свидетель защиты только надо будет расписаться в платежной ведомости

Сбросьте по факсу!