ДТП на Сумской (18+)

[Brave heart]

ты не в курсе последних судебных реформ. Приговор не может строится на несудебных показаниях. Теперь выбитые ночью в темных застенках признания - не более чем бумажка. да и по вышинскому с царицей доказательств уж давно не судят, особенно коль есть видеозапись

Конечно конечно мы полностью порвали с проклятым прошлым.
.Все шо может быть сказано подозреваемым может быть использовано против него.А СИЗО с их внутренним распорядком наилучшее место шоб хранить молчание.

 

[Brave heart]

Да его

Он и на Рымарской по сторонам смотрел. И до этого утром, когда проснулся.

Додумывать за Дронова не надо.Мы ж порвали с проклятым прошлым.

Он же четко говорит, посмотрел по сторонам..

Он четко говорит,СМОТРЕЛ по сторонам.

 

[Huba_Buba]

в чем мрак? отвечу:

1. на каком сидении она сидела (переднем, заднем?)? была ли пристегнута?

2. получила ли она травмы при дтп? обращалась за мед.помощью?

3. дала ли в день дтп свидетельские показания? если не дала - почему?
видела ли "летящую заю"? на какой сигнал светофора - дронов начал движение?

почему сидя в одном туареге "потерпевший" - дронов так "пострадал" - голова, шея, речь, а на красавице - ни царапинки? я не глузую, просто хочу чтобы следствие и суд дали ответы на все вопросы - про заю, дронова, обеих пассажирок и 2-го гонщика

Тебе интересно?
А суд решил, что ее показания не имеют значения.

 

[DPbIH]

Зайцева до этого в 100% таких же ситуаций проскакивала на красный и никогда не попадала в ДТП, до тех пор пока случайно не встретилась с таким же нарушителем.

С таким же, ну да : 6 трупов против стоп-линии. Прям огромный знак равенства. Как вообще можно сравнивать нарушения зайцевой и

Зайцева
1 наркота
2 огромное превышение скорости
3 гонки
4 проезд на красный

Дронов
Заезд за стоп-линию. На месте дронова мог быть любой вася, который не стоял на светофоре, а проезжал его поднимаясь снизу по бурсацкому спуску с уже имеющейся скоростью 60кмч.

Вывод: наркота и гонки, гонки и наркота. Внук-хуюк на красной машине отстал, зайцева начала крутить головой в поисках и провтыкала красный. Вот и все.

 

[Helga2017]

Да его. Он и на Рымарской по сторонам смотрел. И до этого утром, когда проснулся.
Он же четко говорит, посмотрел по сторонам - Лексуса не было. Потом начал движение к перекрестку и сосредоточился на пеш переходе - то есть в момент, когда ему загорелся зеленый и он выезжал на пересечение проезжих частей - смотрел только прямо. А то что он смотрел по сторонам, когда ему горел глухой красный - никого не интересует. В этот момент он мог ковыряться в носу и писать смс.

«Выезжая на перекресток улицы Сумской и переулка Мечникова, я двигался на зеленый сигнал светофора. Я убедился в безопасности переезда улицы Сумской, смотрел по сторонам, и во время этого – автомобиля Lexus не было в поле зрения. После чего, я начал движение к перекрестку уже сосредоточившись на пешеходном переходе через переулок Мечникова. Все случилось так быстро, что я даже не сразу понял, что произошло. Автомобиль Lexus выскочил на перекресток внезапно, из ниоткуда! Я не видел его и не мог видеть, поскольку Lexus вылетел на перекресток с бешеной скоростью. Его не было когда я начинал движение, а с того момента, до столкновения прошли считанные секунды», — говорится в заявлении Дронова

 

[Brave heart]

Если б судить по словам - в колониях вместо десятков тысяч осталось бы десятка два - самых совестливых

Судить будет суд, а в ходе досудебного следствия Дронов сказал так как сказал.
И переиначить его слова уже не удастся.

 

[Brave heart]

Мухи, котлеты - все в фарше) ну не судите вы по американским сериалам об украинской правовой системе.

Я как раз прекрасно понимаю зачем Дронова держат с СИЗО.
Шо из этого выйдет посмотрим.
Дронову мужества и не сломаться .Правда на его стороне.

 

[Belkina Olga]

Дронов
Заезд за стоп-линию. На месте дронова мог быть любой вася, который не стоял на светофоре, а проезжал его поднимаясь снизу по бурсацкому спуску с уже имеющейся скоростью 60кмч.

За стоп-линию, которую нарисовали на следующий день после дтп

 

[Інспектор ДАЇБасов]

А кого это интересует?
В ПДД о том, на какой свет надо "пересекать проезжую часть" - ничего нет.
В ПДД есть только то, что на красно/желтый - движение ЗАПРЕЩЕНО.
И все.

Тоесть этот водитель нарушил, т. к. не остановился на красный сигнал?

 

[Helga2017]

Ну во первых у меня лишь частное мнение с вашим вопросом - изначально на месте повинилась зайка и полтвердили свидетели. Это первое подозрение. Потом следствие изьяло и изучило видеозапись, провело экспертизу - в результате подозрение дронову. Уверяю, ничего подозрительного

При чем тут вручение подозрения. Речь идет о нарушениях, которых изначально не было.

 

[ujn]

...
Для туарега пятерки такое ускорение далеко не экстрим и только для проезда перекрестка, дальше сброс газа и катись себе 50-60 по прямой улице, которая вся прекрасно просматривается.
Поедь туарег медленней - Зайцева на той же скорости пролетает перед ним и либо догоняет буса, либо таранит стоящие авто, либо сбивает больше пешеходов.

зачем вы вкладываете заведомо ложные выводы. не важно что для кого экстрим или не экстрим, или вы считаете что водители спорт\суперкаров со светофора до 60 за пол секунды разгоняются ?

есть нормальные адекватные ускорения с места.

а то что вы говорите про хорошо просматривается в контексте случившегося вообще нелепо. там со зрением и реакцией большие проблемы, чтоб ночью по узким улочкам 60 гонять.

 

[gun54]

если труп нашли через неделю, то изначально убийства не было?)

А было убийство или смерть от естественных причин смертью не считается?

 

[Brave heart]

если труп нашли через неделю, то изначально убийства не было?)

Труп нашли в тот же день.Вернее 5 трупов(Царствие Небесное всем погибшим) и орудие убийства.
А вот через неделю..... не верь глазам своим-это если коротко

 

[gun54]

Труп нашли в тот же день.Вернее 5 трупов(Царствие Небесное всем погибшим) и орудие убийства.
А вот через неделю..... не верь глазам своим-это если коротко

А вот через неделю орудие убийства, оказывается, было в руках у Др., который на долю секунды раньше оказался в том месте, где и так бы был без последствий.

 

[Well-99]

Речь идет о нарушениях, которых изначально не было.

По Кодексу Гондураса действительно не было. Но Дронов то совершил преступление в Украине. Значит к нему будет применен УК Украины. Который называет преступлением нарушение ПДД повлекшее смерть двух и более лиц.

 

[Brave heart]

А вот через неделю орудие убийства, оказывается, было в руках у Др., который на долю секунды раньше оказался в том месте, где и так бы был без последствий.

Так кто убийца шоб внести ясность на ваш взгляд?

 

[Belkina Olga]

А вот через неделю орудие убийства, оказывается, было в руках у Др., который на долю секунды раньше оказался в том месте, где и так бы был без последствий.

Вышинский в гробу от зависти переворачивается с текстом" А что, так можно у вас?"...

 

[Well-99]

Дронову мужества и не сломаться .Правда на его стороне.

Ездить на запрещающий сигнал светофора это Правда? Может ну его нахрен такую правду?

 

[Well-99]

Дронов спасал людей

Даже больше. Мацая за сиську пассажирку во время движения, он действовал в целях увеличения их количества.

 

[Well-99]

Не равняй Дронова с этим наркодерьмом выращенном на грязном бабле.

Понятно. Зарабатывать деньги менялой как Дронов, не платя государству налоги, это деньги типо чистые.