ДТП на Сумской (18+)

[gustavaizen]

Вы считаете у него был шанс и возможность реальная успеть отреагировать, серьёзно ? Вы видели в первый день произошедшего как она мгновенно влетела ? Вы бы успели вообще понять что происходит ? Серьёзно ? И даже отреагировать ? Вы просто Бог.

Чего ж люди не отбежали тогда?

 

[gustavaizen]

Это видео лишний раз подтверждает вину Дронова.

Зайцевой

 

[gustavaizen]

Никто не видел как ездит Бог, но институту Бокариуса оценка человеческой езды вполне по силам.

Ну да. Гонгадзе шесть раз выкапывали. Шото не выходило у них. Они все оценивают по звонку сверху.

 

[gustavaizen]

Погибшие люди тоже не успели среагировать.
Значит они тоже виноваты в своей смерти?

Канешно! По их логике.... Всем расступиться пан после препаратов по ощущениям летит!

 

[-=X-RAY=-]

Кернос лудший!

 

[j2ee]

Ты топишь за партию дронова и не хочешь думать ни о чем другом
Ты просто троллишь
Скорости 126 не было Это ложь И были тормоза перед перекрестком.Но ей не хватило опыта что делать перед выскочившим туарегом
Нужно было на торможении бить его в бок Но она по дурости поперла проскочить вправо
Твоему другу Дронову в 49 лет не хватило ума просто не быковать в крутого ,а пропустить и самому смотреть на дорогу а не на любовницу

Когда я училась то запомнила,что кроме светофора нужно смотреть что происходит вокруг. Дай дорогу дураку так всегда учили.

Ты видел как ездят таксюки и маршрутки? Пешеходы не смотрят на светофоры. Так что всех давить и таранить?
Это не для оправдания кого то,а просто по здравому смыслу

Превышение скорости было - было . Проезд на красный свет был - был(и неоднократный причем, она постоянно так делала ). Если бы она ехала хотя бы 80 , то этого не произошло бы. Зачем гонять по центру ? Вина Дронова на 3-м месте, если она есть . Дорожные службы на 2-м .
Итого 99% это ее вина .

 

[alexir2503]

Может еще на меттеорит реагировать? Любой норм чувак понимает - на красный должны встать...

То есть водитель Лансера не нормальный, что нажл на тормоз, надо было газку подтать?

 

[-=X-RAY=-]

Зайценов
Или
Дронайцева?
Кто виновен больше?

 

[alexir2503]

Погибшие люди тоже не успели среагировать.
Значит они тоже виноваты в своей смерти?

Погибшие люди не управлчли автомобилем.
Находясь на тротуаре, они не должны ни в чем убеждаться.

 

[-=X-RAY=-]

газенваген перефлудил 4000 сообщений в теме

и никто постопоноса не банит - значит это кому то выгодно.
Задумайтесь!

 

[alexir2503]

Ситуации неравнозначные. Скорость и положения сильно разные.

Да, не равнозначные. Согласен.
А в ПДД есть пункт которые исключает какието ситуации, в которых водитель имеет право не смотреть по сторонам?

 

[-=X-RAY=-]

Вы там были? Вам нужно кого то казнить даже не поняв ничего

Каждое быдло считает что оно всегда будет на месте палача почему то

 

[Rodonik]

Не было, конечно. Люди не в первую секунду одёргивают руку от горячего. Почему и боль чувствуют и ожоги получают. Есть относительно долгая реакция мозга. Понять, почувствовать, одёрнуть.
А тут человек должен был оказаться сверхбогом и мгновенно отреагировать. Почему никто не считает время на принятие решения и само действие, его выполнение. т.е. мозг получил импульс, человек среагировал и выполнил действие. У Дронова учитывая насколько быстро она появилась и влетела не было возможности что-то даже понять. Не говоря о том чтобы вовремя выполнить нужное действие.
При всех данных - он делает что делает, она нарушает и двигает на красный, но с скоростью в половину меньшей, такой бы трагедии не произошло.
Столкновение между ними не принесло таких последствий.
Тут вчера некоторые вопили и требовали где она уже ранее нарушала точно так же. Было видео, когда её засняли её или кого-то кто был в этом же автомобиле с этими же номерами когда этот же лексус пошёл на красный свет.

Не будь Дронова, эта тварь убила бы людей не на этом так на другом перекрёстке.
126, на красный может закончиться чем-то другим ?

Да, у него ориентировочно могло быть на предупреждение столкновения около 0,45 секунды.

А реальное время скорости реакции водителя в темное время суток около 1,6 сек.

Так то...

 

[-=X-RAY=-]

Регистрация: 14.11.2017
Из: Germany
Сообщений: 32



Лезут и лезут

 

[Gully]

Погибшие люди не управлчли автомобилем.
Находясь на тротуаре, они не должны ни в чем убеждаться.

Вот почитала правила для пешеходов:
4.10
Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.11
Ожидать транспортное средство пешеходы должны на тротуарах, посадочных площадках, а если они отсутствуют, — на обочине, не создавая препятствий для дорожного движения.



Хотя у пешеходов еще и права есть согласно ПДД:
б) требовать от органов исполнительной власти, владельцев автомобильных дорог, улиц и железнодорожных переездов создания условий для обеспечения безопасности дорожного движения.

Не требовали, не убедились, создали препятствия.... Выходит что сами виноваты?

 

[Counselor]

В этом видео, водитель красного Лансера, которые ехал на уже долго горевший зеленый, тоже рассчитывал на соблюдение другими участниками ПДД, но у него мозгов хватает при проезде перекрестка смотреть по сторонам, а не в носу ковыряться. Он успел среагировать - нажать на тормоз. И возможно этим действием он спас женщину в красном.
Не надо ничего определять, надо просто быть внимательным.

Успел среагировать - верно. Но приравнивать сюда Туарега - неверно.
Во-первых - день.
Во-вторых - "подлёт" с левой стороны, зона видимости (обзора) для водителя больше (даже с учетом стоящих зданий), соответственно и среагировал вовремя.
В-третьих - там же односторонка (?), и водитель инстинктивно готов к прилёту с левой стороны.

У Туарега совершенно другие вводные...

 

[Gost]

Может еще на меттеорит реагировать? Любой норм чувак понимает - на красный должны встать...

Вот даже интересно тогда, почему Туарег начал разгоняться на красный и не убедился и не пропустил. Может "норм чувак" не имеет отношения к водителю Туарега?

 

[alexir2503]

Вы вообще читаете что вам пишут ? Есть ситуации, когда у человека нет возможности даже понять, что происходит.
Я ещё раз вас спрошу. Дронов всё видел и бросился добровольно ей под колёса ? Всё произошло мгновенно.

А вы читать умеете?
Конечно Дронов ее не видел.
Он не смотрел в ее сторону вообще.
Так же как и не смотрел в левую сторону.
А по ПДД обязан был смотреть и направо и налево.

 

[_SOm]

А по ПДД обязан был смотреть и направо и налево.

Одновременно? Вроде ПДД поумнее немного написаны...

 

[alexir2503]

Вот почитала правила для пешеходов:
4.10
Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.11
Ожидать транспортное средство пешеходы должны на тротуарах, посадочных площадках, а если они отсутствуют, — на обочине, не создавая препятствий для дорожного движения.

Не требовали, не убедились, создали препятствия.... Выход что сами виноваты?

Хотя у пешеходов еще и права есть согласно ПДД:
б) требовать от органов исполнительной власти, владельцев автомобильных дорог, улиц и железнодорожных переездов создания условий для обеспечения безопасности дорожного движения.

К чему это?
Ты пишешь ахинею
Пешеходы стояли на тратуаре.
Никто не выходил не проезжую часть.