ДТП на Сумской (18+)

[Нужно подумать]

В случае если рассмотрение судебного производства осуществляется в открытом судебном заседании, любой из желающих имеет право присутствовать в зале судебного заседания. Именно поэтому законодатель в ст. 328 УПК закрепил положение, что количество присутствующих в зале судебного заседания может быть ограничена председательствующим лишь в случае недостаточности мест в зале судебного заседания.

Подробнее здесь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[-=SHOOTER=-]

А отклонили что?

тебя!

 

[Gost]

ха-ха-ха! Так это потому что светофор не по госту вы пойдете вписываться за убийцу 6 человек???????????????? А может, если такой непогостовский перекресток - это и на дурочку на лексусе повлияло? может и ее отпустить домой?
да уж - богата талантами ру...украинская земля!!!!!!! удачи вам! Еще раз убеждаюсь, что у страны нет будущего...

Я так понял, предлагают пойти поорать насчёт того, что в нашей стране всё не правильно.. светофоры не продублированы, перекрёстки нормам не соответствуют. Так и ко всему прочему какие-то коррупционеры требуют от них выполнения ПДД.

 

[econom_plus]

а о родственниках жертв подумали? не зная материалов дела, выводов экспертиз, и прежде всего - не зная правил проезда перекрестка, кроме цвета светофора, уже решили что не виноватый второй водитель, просто потому что все так ездят. Извините, но это логика идиотов.

 

[econom_plus]

Я так понял, предлагают пойти поорать насчёт того, что в нашей стране всё не правильно.. светофоры не продублированы, перекрёстки нормам не соответствуют. Так и ко всему прочему какие-то коррупционеры требуют от них выполнения ПДД.

а почему на судебное заседание, а не под горсовет? или тут есть провокатор? а то суды у нас сейчас пугливые - выпустят гада, а как подобные персонажи телепортируются из больнички в израиль даже не буду рассказывать

 

[ingalek]

А почему клопотання не надходило? Адвокат разве не знал, что будут изымать?

Я не юрист, но я подозреваю, что не обязательно информировать адвоката о следственных действиях.

 

[Вася Хренов]

Свободу Дронову.

 

[econom_plus]

Свободу Дронову.

вот именно, и машину ему выдать с более резвым стартом!

 

[Вася Хренов]

Кто тот 1 , проголосовавший за вину Дронова ?
У Зайцевой есть доступ в интернет из СИЗО ?

 

[alexir2503]

Я не юрист, но я подозреваю, что не обязательно информировать адвоката о следственных действиях.

А я думаю информировали, так как именно указано, что клопотання не надходили - то есть могли надходити, если бы адвокат не знал - как бы они надходили.
Да и вообще, адвокат знает эту процедуру, и что кто будет делать.

 

[Wowa]

Я так понял, предлагают пойти поорать насчёт того, что в нашей стране всё не правильно.. светофоры не продублированы, перекрёстки нормам не соответствуют. Так и ко всему прочему какие-то коррупционеры требуют от них выполнения ПДД.

На счет перекрестков надо идти под гепсовет.
А в суде невиновного человека, с нарушением даже формальных процедур, кинули за решетку в угоду мажорам и чинушам. Сейчас только надежда на апелляцию.

 

[ingalek]

А отклонили что?

необхідність вилучення посвідчення водія вважати недоведенним

В смысле ну что хоть какие-то действия со стороны следствия посчитали бездоказательным.

 

[econom_plus]

Я не юрист, но я подозреваю, что не обязательно информировать адвоката о следственных действиях.

вот с дроновым вы неюристы закончите и айда на медицинский форум - докторов учить как больных лечить. Как известно юристы и врачи у нас все.

 

[alexir2503]

Так и ко всему прочему какие-то коррупционеры требуют от них выполнения ПДД.

Пусть каждый кто тут умничает и говорит что он по пдд ехал, выложат фото своих прав с датой выдачи на фоне авы - а там проверку устроить, кто экзамен принимал, был ли этот человек вообще в мрео, в дату выдачи прав.

 

[-=SHOOTER=-]

Я так понял, предлагают пойти поорать насчёт того, что в нашей стране всё не правильно.. светофоры не продублированы, перекрёстки нормам не соответствуют. Так и ко всему прочему какие-то коррупционеры требуют от них выполнения ПДД.

да кто тебе доктор, ебанько?

 

[econom_plus]

необхідність вилучення посвідчення водія вважати недоведенним

В смысле ну что хоть какие-то действия со стороны следствия посчитали бездоказательным.

я вам как очень дорогой юрист открою страшную тайну. Предусмотренные законом основания ареста врядли доказаны хоть по одному из арестованных водителей. Ну вправду ну где доказательства, что кто-то из них пытался скрыться? или повлиять на свидетелей? или продолжить давить людей? И еще по 80 % случаям ареста они либо не доказаны либо создана видимость, что доказаны - в отношении убийц, насильников и т.д. Но суды подправляют своей практикой несовершенство закона. И апелляции с ними соглашаются. Но только Тсссс, никому об этом умоляю!

 

[cosanostra]

Вы ж флудите по сто раз спрашивая видел Дронов Лексус или не видел....
Театр.
Причем ржачный.

Процедура, чек-лист, если хочешь.
Даже если светофор, за который ломает копья alex444, установлен не по стандарту, водитель ДОЛЖЕН был остановить транспортное средство непосредственно перед пересекаемой проезжей частью, зелёный сигнал - оценка безопасности, принятие решения и затем, если всё чисто, старт, всё!
Даже если он стал ни полтора, ни два, с сновным светофором позади и за 10 м до пересечения, то на жёлтый сигнал - предварительная оценка, медленный подьезд к пересечению, зелёный сигнал - окончательная оценка и затем принятие решения.
Если Вы управляете ав-лем иначе, настоятельно советую Вам пересмотреть отношение к таким вещам, как проезд перекрёстков первым при включении сигнала, разрешающего движение.

 

[econom_plus]

Кто тот 1 , проголосовавший за вину Дронова ?
У Зайцевой есть доступ в интернет из СИЗО ?

наверное юрист, либо знает и другие кроме цвета светофора, правила проезда перекрестков

 

[Gost]

Пусть каждый кто тут умничает и говорит что он по пдд ехал, выложат фото своих прав с датой выдачи на фоне авы - а там проверку устроить, кто экзамен принимал, был ли этот человек вообще в мрео, в дату выдачи прав.

Ты слишком много хочешь от людей, которые оправдывают чьи-то действия на основании лишь того, что в момент пересечения Дроновым проезжей части, на светофоре случайно включился зелёный.

 

[econom_plus]

Процедура, чек-лист, если хочешь.
Даже если светофор, за который ломает копья alex444, установлен не по стандарту, водитель ДОЛЖЕН был остановить транспортное средство непосредственно перед пересекаемой проезжей частью, зелёный сигнал - оценка безопасности, принятие решения и затем, если всё чисто, старт, всё!
Даже если он стал ни полтора, ни два, с сновным светофором позади и за 10 м до пересечения, то на жёлтый сигнал - предварительная оценка, медленный подьезд к пересечению, зелёный сигнал - окончательная оценка и затем принятие решения.
Если Вы управляете ав-лем иначе, настоятельно советую Вам пересмотреть отношение к таким вещам, как проезд перекрёстков первым при включении сигнала, разрешающего движение.

тоесть, если я выявлю знак или светофор не по госту его можно игнорировать? бред сивой кобылы от того, кто возомнил себя юристом! Если в нарушение госта знак разместили в кроне деревьев и его не видно, тогда да - это исключает ответственность. Такова судебная практика