ДТП на Сумской (18+)

[Rodonik]

Личная встреча

а если и фейковая, то чем рискуем? Информация то на харьковфоруме все-равно это обнародована. ничего не скрываем...

 

[Нужно подумать]

Из ФБ Перепелицы об апелляции

Сергей Перепелица Дата и время заседания еще неизвестны!

 

[Huba_Buba]

Ну то что она была в онлайне не говорит о том, что втыкала в телефон. Разве что свидетель который рядом сидел может подтвердить или опровергнуть.

если переписка в этот момент не велась, то-да. Но она страничку свою удалила уже после задержания. Помогла друг семьи- Лана?

 

[gustavaizen]

Из ФБ Перепелицы об апелляции

Сергей Перепелица Дата и время заседания еще неизвестны!

Банкуют сидят ....

 

[gustavaizen]

если переписка в этот момент не велась, то-да. Но она страничку свою удалила уже после задержания. Помогла друг семьи- Лана?

Всё есть в кэше

 

[Huba_Buba]

Отож. В этом то и проблема. Те, кто не прочувствовал на себе подобные ситуации верят троллям, что мог.
Я то точно знаю, что не мог, так как была в подобной ситуации.

И все же должна быть также независимая экспетиза, так как если можно купить судью, то можно купить и экспертов.

По мне так чего проще по видео высчитать скорость машины Зайцевой и посчитать за какое количество секунд она приодолела участок в 60 метров до машины Дронова. Если это, как здесь считали 2-3 секунды, то, извините, любой человек может понять, что Дронов не мог ее увидеть ВОВРЕМЯ (чтобы успеть затормозить !).
А когда увидел, то было уже поздно.

Но... если купить экспертов, то, конечно, они признают, что мог видеть и должен был затормозить, но не стал. Просто ему жить надоело. А может это такой заковыристый теракт?

Даже, если он ее и видел в 60-ти метрах, как он мог предположить, что она не собирается тормозить перед светофором?

 

[demimurych]

Т.е. ты реально считаешь, что Дорнов не остановился на светофоре потому, что увидел, что перекресток не соответствует ДСТУ из-за того, что нет разрыва длиной метра 2-3 между полосой и "островком безопасности

Не в том дело,
а в том, что если Дронова судить формально, в соответствии с существущей ныне законодательной базой, (а именно это и должен делать суд)
то тогда нужно учитывать ВСЕ правила, а не избирательно, как ВАМ хочется.

Иначе говоря, если будет доказано, что разметка/светофоры/знаки установлены с нарушениями - это совсем иной коленкор с точки зрения суда. Как по отношению вины Дронова так и по отношению вины Зайцевой.

Ежели ВЫ, собираетесь судить дронова избирательно - эти законы принимаем эти нет, то и смиритесь с мыслью о том, что в позиции оппонентов может быть ровно такое-же по силе мнение, в рамках законов которые удобны были для его формирования.

 

[gustavaizen]

Даже, если он ее и видел в 60-ти метрах, как он мог предположить, что она не собирается тормозить перед светофором?

Отож. На красный шла!

 

[PhD]

Даже, если он ее и видел в 60-ти метрах, как он мог предположить, что она не собирается тормозить перед светофором?

Знаешь, по тому, как шла, вполне можно было предположить, что тормозить не собирается. УДД!

 

[gustavaizen]

Знаешь, по тому, как шла, вполне можно было предположить, что тормозить не собирается. УДД!

И не собиралась

 

[Well-99]

Они должны висеть ближе метров на 20-ть.

Нет. Эти должны висеть именно там. А ближе должны висеть дублирующие.

 

[Rodonik]

Даже, если он ее и видел в 60-ти метрах, как он мог предположить, что она не собирается тормозить перед светофором?

Я тоже об этом. А через 3 секунды она была уже рядом с его машиной.

 

[osvod]

Зачем пиздишь? Тут же далеко не все лохи.

скоро в теме начнут писать, что нужно пропускать у кого скорость >100

админы прикрутите голосовалку, чтоб было известно общественное мнение, кто виноват

 

[Krema]

так много споров и разговоров = уже не интересно все это читать - посмотрел разные фото и видео машин = участников дтп: визуально, и у заи и у дронова - довольно плотная тонировка боковых и задних стел автивок ... она заводская и у зая и у дронова? следствие сделало замеры? соответствует нормативам в Украине?

Технический контроль транспортных средств по части светопропускания стёкол не предусмотрен законодательно, также нету сертифицированных технических средств для проведения такого контроля.

.... да и почему не слово - о бусе? он двигался вместе с дроновым, завернул на сумскую налево и после дтп = стал справа, вышел из машины и наверное начал помогать переворачивать лексус заи и т.д. = оказывать помощь пострадвашим, что и должен делать справжний обычный водила, который стал свидетелем любого дтп!

Теперь вопрос - водитель буса фигурирует как свидетель? он допрошен? на какой сигнал светофора он двигался? у буса посадка водилы и обзор лучше чем у таурега - водитель буса заю с права от себя и дронова = видел? или нет? ведь дронов заю НЕ видел - так он сам утверждает! ... но не понятно где правда и где ложь?

Это мы уже узнаем только на суде, пока это тайна следствия.

 

[Krema]

Хотя бы газ сбросить. Но он видел нихуя. А должен.

Читай ПДД и не пиши чепуху, то что он не успел газ сбросить при появлении потенциального нарушителя не делает его виновным:

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[gustavaizen]

скоро в теме начнут писать, что нужно пропускать у кого скорость >100

админы прикрутите голосовалку, чтоб было известно общественное мнение, кто виноват

Так отож! Она мол не могла избежать дтп! А он мог! Потому он и виноват! А она б летела дальше!

Днище...

 

[Krema]

это и так понятно - бус перекрывал видимость дронову налево = я об этом уже говорил раньше.... и это сейчас не по теме: то, что было слева дронова и буса...

...сейчас важней понять тонировка на правом переднем стекле дронова позволяла увидеть заю? если нет? экспертизу по тонировке дронова делали? или этот вопрос никого не интересует = ни следствие/экспертов, ни форум?

второй вопрос - водила буса заю видел? ведь перед началом движения водила буса так же как и дронов должен быть мотать головой - влево-вправо ... дронов башкой не мотал, заю не видел: "она появилась внезапно и не откуда = прям не харьковская мажорка, а инопланетянка какая-то - взяла и материализовалась на 2.5тонном лексе прямо на середине перекрестка))-перед дроновым со скоростью 100+км/ч "...

так видел водила буса заю справа от себя или нет? какие будут его показания - правдивые или лживые?

Бусик увидел её уже в момент ДТП, после чего затормозил - это прекрасно видно на видео. Невозможно было ни увидеть, ни предусмотреть летящий на высокой скорости с превышением скорости болид.

 

[osvod]

Так отож! Она мол не могла избежать дтп! А он мог! Потому он и виноват! А она б летела дальше!

Днище...

набежавшие хотят чтоб он за 1-2 сек среагировал на стелс
а ФИО второго гонщика всплыло?

 

[Krema]

Есть. Алкоголь кроме пива, разрешен к продаже с 21го.

Это при СССР было и немного позже, сейчас по-другому:

Стаття 15-3. Обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів

Забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів:

1) особами, які не досягли 18 років;

2) особам, які не досягли 18 років;


Продавець пива (крім безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв, вин столових або тютюнових виробів
зобов'язаний отримати у покупця, який купує пиво (крім
безалкогольного), алкогольні напої, слабоалкогольні напої, вина
столові або тютюнові вироби, паспорт або інші документи, які
підтверджують вік такого покупця, якщо у продавця виникли сумніви
щодо досягнення покупцем 18-річного віку.

У разі відмови покупця надати такий документ продаж пива
(крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин
столових або тютюнових виробів такій особі забороняється.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Злой]

Даже, если он ее и видел в 60-ти метрах, как он мог предположить, что она не собирается тормозить перед светофором?

Да с чего вы взяли что от водителя туарега кто-то требовал угадать, предсказать , заглянуть в будущее ?