Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Сказать почему? Потому что по водителям у адвоката зайки будет реальная отмазка: "Ну они же не станут оговаривать себя, иначе им штраф за нарушение ПДД". А тут свидетель неудобный - её никак не притянуть к заинтересованности.

Задние авто (оба) поехали НА ЗЕЛЕНЫЙ. Не факт, что они могли видеть светофор из-за буса и Туарега, но двигались они уже следом и в движении видели именно зеленый.
Бус проехал светофор не на красный и тут-же остановился. На пересечение выехал НА ЗЕЛЕНЫЙ.
 
Вина водителя больше, т.к. он более ответственен, потому, что управляет средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
В которое кое кто сел приняв вещество ( мед или нарк ) , после приема которых управление авто запрещено. При свидетеле , который не помешал..... И совершил наезд на пешеходов на скорости более 100-110 , в ходе гонок или преследования - не выяснено....
Причем не провоцирующая сторона, ни не противодействующая не привлечены. Данные по ним не обнародованы.... Трэш.
 
А должны быть обнародованы? До суда? Может УЖЕ все извесно и показания сняты. Геращенку не доложили. Кто он им такой.
 
А я смотрю. На 1ч 11 мин пока нету.
О, на 1:11:20 началось.
"начали движение на желтый но границу перекрестка не пересекли, потом загорелся зеленый и авто начали выезжать на перекресток, посмотрел вправо, а там Лексус не менее 80 км/ч, до столкновения, оба не тормозили, я увидел Лексус, когда он был на расстоянии около 20 метров от светофора, погода ясная, время суток темное, видимость более 150 м"
 
а тут народ с упоением брызгает слюнями и хлопает в ладоши с горя людей по обе стороны ..мда,а форум то не меняется и хорьки теже самые,но только большинство с субсидиями)))..
 
В теме сейчас 115 чел. Пишет десяток. Остальные что делают?
 
Кстати интересно, можно ли привлечь к ответственности пассажирку Зайцевой, ведь она не придприняла ни каких действий, видя явные нарушения водителя... Ведь можно халатность применить, повлекшая тяжкие последствия...
 
Кстати интересно, можно ли привлечь к ответственности пассажирку Зайцевой, ведь она не придприняла ни каких действий, видя явные нарушения водителя... Ведь можно халатность применить, повлекшая тяжкие последствия...

Она скажет, что спала, а какой спрос с уделанного неодушевленного предмета?
 
и увсё...
это видео не доступно.
Та всё доступно .
Кстати интересно, можно ли привлечь к ответственности пассажирку Зайцевой, ведь она не придприняла ни каких действий, видя явные нарушения водителя... Ведь можно халатность применить, повлекшая тяжкие последствия...
Она может не быть водителем и понятия не иметь что правильно и что нет .
 
Кстати интересно, можно ли привлечь к ответственности пассажирку Зайцевой, ведь она не придприняла ни каких действий, видя явные нарушения водителя... Ведь можно халатность применить, повлекшая тяжкие последствия...

Так она пассажирка. Главное чтоб была пристегнута. А что кричала.... :незнаю:
 
jbjad4.jpg

СССР и союз двух близких и понимающих друг друга славянских наций --- очень разные вещи.

Мне странно, что Вы Оля, не очень и на модератора то тянете.

Хотя и с умом и с красотой.

Вопрос можно Вам лично? Перевели хоть что-нибудь от Себя попавшим в беду? Спасибо если ответите.
 
Вам не с кем пагаварить о себе? Откройте тему , ,, я и все вокруг меня,, у себя на казаньфоруме . Обещаю, я буду там писать .
Я не за этим здесь. Писать мне не надо Вам точно. Благодарю.

Заранее, заметьте.
 
Кстати интересно, можно ли привлечь к ответственности пассажирку Зайцевой, ведь она не придприняла ни каких действий, видя явные нарушения водителя... Ведь можно халатность применить, повлекшая тяжкие последствия...
:рл:Она что-должностное лицо?
 
Вина водителя больше, т.к. он более ответственен, потому, что управляет средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
получаєтся - нє нарушал, а віноват? ілі всьоравно віноват, хотя і єхал на свой правільний цвєт свєтофора?

Это уже зависит от конкретной практики в конкретном государстве. Если до этого все шло примерно в русле общемирового подхода, то тут уже зависит от конкретного государства. У нас скорее обвинят автомобилиста, мотивировав это тем что вы написали выше (средство повышенной опасности). Предполагаю, что есть страны, где вина будет определена как полностью равная, возможно будут и такие, где вина будет большей частью на пешеходе (чего он лазит где не надо?)
получаєтся, что віна дєло нє об'єктівноє і обязатєльноє вєздє одінаково, а завісящєє от мєста, где совєршаєтся поступок?
 
Назад
Зверху Знизу