ДТП на Сумской (18+)

[kiova]

Какого суда, европейского или нашего родного?

гаагского трибунала бля

 

[Призрак"]

Да, в момент ДТП она была стерта. Но справа был светофор. И где начинается перекресток, четко видно.
А ПДД требовали от водителя Туарега: 16.3. водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини.
Светофор справа был и есть. Значит водитель Туарега должен был не выезжать за линию этого светофора до включения зеленого сигнала. А если выехал, не возобновлять движение до зеленого сигнала. И перед заездом на само пересечение проезжих частей (не на перекресток, на котором он уже стоял), он обязан был снова убедиться в безопасности маневра.

ППКС.
Главное нарушение Туарега - резко ускорился на желтый свет. Если бы поехал на зеленый свет, сучка бы тупо пролетела бы на красный, и никаких кривотолков по последствиям бы не было бы. Все висело бы исключительно на ТП.
Но Туарег подставился и дает возможность ТП маневрировать и перекладывать вину на другого.

 

[Avos]

ох ебическая сила, ее еще б на клочках нарисовали... что за бред....

Какой бред? Она там и была - там же светофор справа. Если её проехать - светофора не видно.

 

[Brass]

Умилило утверждение адвокатши, что Туарен ОБЯЗАН БЫЛ ДАТЬ ПРОЕХАТЬ Лексусу на красный свет

 

[Aksev]

А полное видео можно?

 

[Krema]

Чем и нарушил требование ПДД: 10.1. Перед початком руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Независимо, на красный они летят или вообще пьяные. Жизнь людей важнее чем его преимущественное право.

И одновременно с этим по ПДД имеет право рассчитывать на выполнение норм ПДД другими участниками дорожного движения.

 

[Камея55]

По новостям сказали что её адвокат - это личный адвокат Кернеса. Если это правда - сливайте воду.

 

[Suchkoff]

через сколько будет решение? прослушала

18:10, но уже прошло, опаздывают...

 

[demimurych]

Я стою по центру дороги. У меня в руках автомат калашникова. И я стреляю из него в направлении дороги. Где на дороге никого нет. Слева справа ходят люди, но ничего же страшного нет, я же стреляю в сторону где машины отсуствуют.

На меня прыгает слева Вася, толкая меня, в результате чего направление моей стрельбы меняется и я начинаю палить по тротуару где люди.
Внимание вопрос - может ли Вася считаться виноватым в том, что от моей стрельбы погибли люди если я вообще не должен был палить из автомата в городе?

С позиции некоторых граждан виноват именно Вася, что он меня толкнул и я начал палить по прохожим.

Лексус в две тонны, который разгоняется до 100 км за 1.2 секунды, несущийся на красный свет - это автомат калашникова.

Безусловно степень вини установит суд. Для меня только очевидно, что если бы были теже нарушения, но Лексус ехал с разрешающей скоростью, то последствия этого ДТП были совсем другие.

 

[BearGrylls]

ППКС.
Главное нарушение Туарега - резко ускорился на желтый свет. Если бы поехал на зеленый свет, сучка бы тупо пролетела бы на красный, и никаких кривотолков по последствиям бы не было бы. Все висело бы исключительно на ТП.
Но Туарег подставился и дает возможность ТП маневрировать и перекладывать вину на другого.

И чтобы это поменяла, если бы она проскочила? Да, дтп не было,но всё равно она нарушила, что ехала 100+ возле зебры и на красный.

 

[михаил67]

Ебать, уже стоп-линию нарисовали (только всё равно всем насрать). Теперь осталось только сказать, что видео с камеры наблюдения - подделка и стоп-линия там была всегда

о того, что перерисовали она не стала логичной
выход метро так и мешает.
а перенести, значит переместить и светофор
но он же уже есть, а это деньги

 

[BearGrylls]

По новостям сказали что её адвокат - это личный адвокат Кернеса. Если это правда - сливайте воду.

Да, это правда.

 

[nerve]

В суд уже принесли купюросчётную машинку, так что не важно больная она или здоровая.

То есть под домашним арестом?

 

[Dама с авоськой]

18:10, но уже прошло, опаздывают...

та они ж в 18 10 вроде только ушли решать

 

[gustavaizen]

Много чего можно сделать за 1,5 секунды, а тем более за три. Когда-то на Киевстаре важные вопросы успевали обсудить за три секунды, не то что ногу с газа убрать.

Да... Сколько ебланского дерьма с тех лет утекло....

 

[Sovaua]

В СИЗО ее не держат. ИВС на Ивана Камышева. В СИЗО решение суда надо.

даже если и ивс то все равно есть сомнение, что ее держат там а не дома например.

 

[Парацельс]

Я надеюсь, что судья понимает последствия своего решения. Ей тут жить.

 

[Призрак"]

И чтобы это поменяла, если бы она проскочила? Да, дтп не было,но всё равно она нарушила, что ехала 100+ возле зебры и на красный.

Админ. нарушение без жертв.

 

[ujn]

Какой бред? Она там и была - там же сыетофор справа. Есои её проезать - светофора не видно.

а на хуя там светофор справа ? они не пересекаются с потоком по сумской при повороте. по уму там надо светофор сверху вешать по полосам и 100% актов на 10 ближе к сумской.

 

[Ihtis]

Да, в момент ДТП она была стерта. Но справа был светофор. И где начинается перекресток, четко видно.
А ПДД требовали от водителя Туарега: 16.3. водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини.
Светофор справа был и есть. Значит водитель Туарега должен был не выезжать за линию этого светофора до включения зеленого сигнала. А если выехал, не возобновлять движение до зеленого сигнала. И перед заездом на само пересечение проезжих частей (не на перекресток, на котором он уже стоял), он обязан был снова убедиться в безопасности маневра.

Он выехал туда на зеленый, это явно видно на другой камере, он остановился перед краем пересекаемой проезжей части, т.к. загорелся светофор дублирующий красным и пошел перед его носом поток машин. Уже надоели вы со своей стоп-линией, шизики. Видео есть.