ДТП на Сумской (18+)

[RegularEveryday]

Лично я поддерживал копа в том случае

Что он стрелял в стоящую машину с затемненными стеклами, где могли сидеть дети на заднем сиденье, а не убитый им парень, который мог оказаться заложником ситуации.

 

[Ihtis]

На анус свой пожалуйся.

 

[Krema]

Убийство по неосторожности, умышленное убийство и терракт это три разные квалификации.

Ну вот потому и выбрали соответствующую квалификацию без умысла, что может быть непонятного

 

[Trushc]

На анус свой пожалуйся.

 

[zemskov1]

Это бот, расслабься Он просто сканит наиболее посещаемые темы и суёт туда эту херню.

А ботов банить не нужно?

 

[Platon80]

Никто не имеет права проезжать мимо красного светофора даже на метр, есть там стоплиния, табличка или их нет. Об этом, собственно, тут и спор - проехал ли Дронов мимо красного светофора или нет. Если проехал - то и спорить не о чём, нарушение налицо. Плюс к этому, тронулся на жёлтый - и это отчётливо видно. Соучастником ДТП он является, без сомнения, хотя, конечно, степень его вины не идёт ни в какое сравнение с обкурившейся овцой.

Проехал, это было отчетливо видно по видео в суде.

 

[Qanzaz]

А ботов банить не нужно?

Модератор тоже человек, а не бот

 

[amina_foreva]

йому треба було перечекати свій червоний, свій жовтий і ще трошки свого зеленого - раптом там хтось швидко їде.
І на остаток свого зеленого він їхати не міг - раптом там хтось завчасно стартує.

 

[Krema]

А ботов банить не нужно?

1. модеры спят
2. в теме такая плотность сообщений, что все жалобы невозможно быстро обработать

 

[Trushc]

Ну вот потому и выбрали соответствующую квалификацию без умысла, что может быть непонятного

Выбрали, потому как материалы передавались предварительные, а далее умысел и квалификация будет устанавливаться следователями, с помощью экспертов, для этого будет проведено несколько экспертиз и далее, нет ничего невозможного, переквалификация в умышленное убийство. На теракт конечно тут нет оснований.

 

[Krema]

Выбрали, потому как материалы передавались предварительные, а далее умысел и квалификация будет устанавливаться следователями, с помощью экспертов, для этого будет проведено несколько экспертиз и далее, нет ничего невозможного, переквалификация в умышленное убийство. На теракт конечно тут нет оснований.

Посмотрим, но моя ставка - водитель VW так и останется свидетелем и переквалификации статьи для зайчика в сторону умысла не будет.

 

[димаси]

Одно и тоже по 100 раз.вас самих не заипало одно и тоже строчить

 

[Al]

На бэхе застрелили не водителя мажора, а пассажира. Мягко говоря не богатого.

В штатах посадили всех четверых, находящихся в авто, которое спровоцировало ДТП.

 

[sl_in]

61 в городе и 91 вне города - это тоже нарушение ПДД или не в курсе ?

Да нарушение за которое не предусмотрен штраф. В случае ДТП будет отягчающим обстоятельством.

 

[~Crazy~]

йому треба було перечекати свій червоний, свій жовтий і ще трошки свого зеленого - раптом там хтось швидко їде.
І на остаток свого зеленого він їхати не міг - раптом там хтось завчасно стартує.

+1

 

[Brave heart]

Провина Дронова ше в тому що він залишився живий знаходячись за кермом саме Туарега а не Смарта наприклад.Так би всю провину можна було б свалити на нього.
А перед альїонкой треба було ще й пробачатися і компенсувати їй моральну і матеріальну шкоду.
А тут така прикра випадковість саме двохтоний Туарег став перешкодою на шляху обдолбаній гонщиці-вбивці.

 

[dimik1]

а вы помните что кричали когда полицейский застрелил мажора на BMW?
Типа копы сволочи да ?

Не. я кричал: "Правильно! Ибо нехуй!"

 

[Krema]

Да нарушение за которое не предусмотрен штраф. В случае ДТП будет отягчающим обстоятельством.

Ну а по мнению некоторых в этой теме нарушение скорости - это умысел убить людей, хотя нарушают все повально.

 

[Krema]

Но бабла с него срубят.

На основании чего ? Он пока только свидетель.

 

[NV-SD2AM]

Но бабла с него срубят.

Почти уверен, что ужЕ.