ДТП на рабочей машине, работодатель требует деньги. Что делать?

[CountDown]

ДТП на рабочей машине, работодатель требует деньги. Что делать?

Брат на рабочей машине попал в дтп.. с ним все впорядке но машину погнул. Директор требует 10000грн на ремонт. Машина была застрахована, но страховая отказала т.к. машина была в плохом состоянии. Брат при устройстве на работу подписал чтото о материальной ответственности. Как выкрутится?

 

[Ромари]

Нужно посмотреть договор о полной материальной ответственности, почему страховая отказала и было ли решение суда в котором установлена вина вашего брата?

 

[CountDown]

Нужно посмотреть договор о полной материальной ответственности, почему страховая отказала и біло ли решение суда в котором установлена вина вашего брата?

Ну по договору там наверно жопа, директор чай не лох, а брат подмахнул неглядя. почему страховая отказала хз, кто ему то покажет документы.. так только слухи. Никакого решение суда он не видел. И еще у него права забрало гаи и не отдает, говорят отправили в отделение вашего города(в другом городе дтп) а куда они делись хз.

 

[Ромари]

Да директор наверно не лох и с договором всё в порядке. В любом случае если нет решенипя суда в котором установлена вина вашего брата, никто ничего с него не взыщет.

 

[CountDown]

Ну там какбэ и винить больше некого, его ж просто в кювет снесло по гололедице, другие участники движения не пострадали.

 

[priboru 7516620]

1.боротся со страховой, пару писем написать + иск 2000-2500грн.
2.искать новую работу и боротся с работодателем мин.3000+
3.ремонт авто 10 000 +

 

[Ромари]

Интересно каким образом водитель будет бороться со страховой?? он кто-? (в смысле процесуального статуса?)

 

[vlad882]

если его снесло в кювет, то естественно виноват брат - не выбрал безлопасную скорость движения. Следовательно, если от страховой добиться денег, не получится то оплачить ущерю ему прийдется, как виновнику ДТП. НО вот все письма в страховую должен писать страхователь (я так понимаю что директор). Но ему конечно проще взыскать деньги с брата, чем заниматься перепиской со страховой, причем с неизвестно каким результатам

 

[priboru 7516620]

Интересно каким образом водитель будет бороться со страховой?? он кто-? (в смысле процесуального статуса?)

ну то понятно, шо контора страхователь, а водитель заинтересован в возмещении и думаю руководство будет не против, если водитель будет этим заниматся, та много есть вариантов как на страховую надавить

 

[Ромари]

ну то понятно, шо контора страхователь, а водитель заинтересован в возмещении и думаю руководство будет не против, если водитель будет этим заниматся, та много есть вариантов как на страховую надавить

Я прощу прощение за не скромный вопрос это какие такие варианты?

 

[doktor_7878]

Читайте КЗоТ!!!
Точно не помню, но сдается работник отвечает в пределах своей зарплаты.
Работодателю пусть подарит Кодекс на НГ.

 

[Ромари]

Читайте КЗоТ!!!
Точно не помню, но сдается работник отвечает в пределах своей зарплаты.
Работодателю пусть подарит Кодекс на НГ.

Читайте то что писал человек. У его брата с роботодателем заключён договор о полной материальной ответственности. По сему КЗоТ я бы не спешил бы покупать

 

[ASDev]

Страховая отказала по причине плохого тех состояния авто? А кто за этим следит? Если хозяин - то это его половые трудности. Причём тут тогда брат ТСа? Вариант - уволиться нах чем раньше тем лучше, пускай директор в суд подаёт. Копию отказа страховой не мешало бы раздобыть

 

[pavl10]

Как раз упоминание о КЗоТ уж очень к месту. Вопрос только никто не задал. Брат работал официально (оформление трудовой) или по договору об оказании услуг?

 

[Ромари]

Каби да каби, мы здесь не гадалки, пытаемся ответить на поставленый вопрос, а вариантов знаете много

 

[CountDown]

Брат работал официально (оформление трудовой) или по договору об оказании услуг?

официально с трудовой

 

[Ромари]

Дабы закрыть тему-
1. Наличие договора о полной материально ответственности означает что работник несёт полную материальную ответственность за вред нанесённый предприятию (в размере прямого ущерба а не в пределах месячной з/п).
2. Вина(в совершении ДТП) должна быть установлена- только судом.
3. Должна быть связь между действиями вашего брат(нарушение ПДД) и нанесённым ущербом(сума ущерба определяется в установленом законе порядке).
При наличии этих обстоятельств работодатель может в судебном порядке взыскать определённой экспертизой суму материального ущерба.

 

[24 karat]

Дабы закрыть тему-
1. Наличие договора о полной материально ответственности означает что работник несёт полную материальную ответственность за вред нанесённый предприятию (в размере прямого ущерба а не в пределах месячной з/п).

Наличия договора мало. Во-первых, нужно, чтобы занимаемая должность была предусмотрена перечнем должностей, с которыми допускается заключение договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а во-вторых, этот договор заключается в связи с обслуживанием именно определнных материальных ценностей, а не любого имущества предприятия. Нужно посмотреть в договре, за сохранность какого именно имущества он несет ответственность. И вообще, если внимательно порассматривать этот самый договор, может там еще какие дыры обнаружатся.
ТС, на какой должность работает Ваш брат (какую работу выполняет по трудовым обязанностям)? Какие конкретно материальные ценности он обслуживает? Закреплен ли за кем-то данный автомобиль по приказу по предприятию? Кто по трудовым обязанностям отвечает за техническое состояние автомобиля?

 

[Ромари]

Не в обиду будет сказано, но перечень должностей с работниками которых не есть исчерпывающим, практика говорит о том, что если нет не означает нельзя. На счёт остального согласен.
Юрист- человек который работает с документами.

 

[Jonhson]

Брат на рабочей машине попал в дтп.

Раз...

Машина была застрахована, но страховая отказала т.к. машина была в плохом состоянии.

Кто должен был следить !? ЧТо именно написано в отказе?

Брат при устройстве на работу подписал чтото о материальной ответственности. Как выкрутится?

насколько я понял - улетел в кювет. Причиной может быть то самое "плохое состояние" машины. Вывод - требовать копию отказа страховой.. Благо, если брат сидел за рулем - полис ему был доступен. И страховую должен знать...
В общем- если страховая отказывает - на том же самом основании и он может отказаться... Более того - в суде отказ страховой как аргумент использовать...
Ситуация ослажняется если брат должен был следить за состоянием авто ... Но и тут спросить было бы неплохо - кто должен ремонт оплачивать? Ибо следить за состоянием и оплачивать ремонт - большая разница в двух понятиях...
Хотя, конечно, если контора давала денег на обслуживание машины, а брат бабки пропил, вместо того, чтоб купить хорошую зимнюю резину, - то да... Прийдется отвечать...