ДТП на Плехановской не для слабонервных

[Сeйфер]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а на твоем фото - "местечковая" (не соответствующая текущим ПДД) комбинация из 5.42.1 (пушо синяя) и 5.42.2 (пушо с расписанием движения/указателем маршрутов).

уже два раза отвечал, белый необязателен.

 

[demetrio3]

Чтобы защитить своё право безнаказанно давить пешеходов, местные водятлы готовы стать экспертами по градостроительству, юриспруденции да и чему угодно...

 

[Well-99]

Тема на 100500 страниц.
Водитель вообще стоял у стоп линии, там, где ему положено стоять.
Но не выполнил пункт правил, согласно которому перед началом движения водитель обязан убедиться в том, что не переедет бабку своими действиями. Всё!

100%. И это было сказано на первых страницах темы.
Весь остальной **** с людьми не согласными с тем, что выполнять ПДД нужно независимо от того правильным они считают знаки или неправильными.

 

[AndyAntonov]

Ну если один из них лежит мертвый на проезжей части, дал водитель ему возможность уйти с проезжей части, или нет?

На видео видно, что бабка бежит к трамваю. К трамваю, который уже закончил посадку. Причём давно, раз тягач уже успел выпереться на стоп-линию. Т.е., именно этот пункт, ИМХО, неприменим.

 

[Well-99]

ну и? когда бабка шла, двери УЖЕ были закрыты, в чем проблема?

Трамвай может вообще уехать, а женщина еще не дошла на тротуар. И пока она не дойдет, водитель авто не имел права двигаться. Пусть хоть год стоит и ждет, такое требование ПДД. Если спешит, пусть выходит и пинками ее проганяет.
Или вы перед зеброй не ждете пока медленно идущий пассажир уйдет на тротуар?

 

[Well-99]

Чтобы защитить своё право безнаказанно давить пешеходов, местные водятлы готовы стать экспертами по градостроительству, юриспруденции да и чему угодно...

Да. В отличие от водителя что совершил наезд. Который не стал нести бред за неправильно установленные знаки и закрытые двери трамвая. А честно сказал, что не видел женщину. Поэтому получит по минимуму, года три условно.
А вот если был бы такой упоротый как Дронов, и доказывал бы что прав а бабка мол сама на смерть пошла, получил бы как Дронов по максимуму.

 

[Gost]

100%. И это было сказано на первых страницах темы.
Весь остальной **** с людьми не согласными с тем, что выполнять ПДД нужно независимо от того правильным они считают знаки или неправильными.

Я думаю, что когда-нибудь ПДД введут в школах, как обязательный предмет. А на машинах скоро установят датчики приближающихся бабок.

 

[Well-99]

Какие к ***м люди. Где ты их там увидел?

У вас есть данные что задавленная женщина голосовала за ОПЗЖ или Шария?

 

[AndyAntonov]

А честно сказал, что не видел женщину.

Так он честно её не видел. И 18.8 не нарушал.

 

[Well-99]

На видео видно, что бабка бежит к трамваю. К трамваю, который уже закончил посадку.

А перед этим она в очереди в аптеку стояла.
Это все дает право водителю не смотреть в зеркала перед началом движения?

 

[Сeйфер]

Трамвай может вообще уехать, а женщина еще не дошла на тротуар. И пока она не дойдет, водитель авто не имел права двигаться. Пусть хоть год стоит и ждет, такое требование ПДД. Если спешит, пусть выходит и пинками ее проганяет.
Или вы перед зеброй не ждете пока медленно идущий пассажир уйдет на тротуар?

Зачем ты мне это пишешь? Я это и так знаю, но скорее всего он ее просто не видел, понимаешь?

 

[Gost]

Да. В отличие от водителя что совершил наезд. Который не стал нести бред за неправильно установленные знаки и закрытые двери трамвая. А честно сказал, что не видел женщину. Поэтому получит по минимуму, года три условно.
А вот если был бы такой упоротый как Дронов, и доказывал бы что прав а бабка мол сама на смерть пошла, получил бы как Дронов по максимуму.

Да, так и есть. Ещё экспертиза установит, мог ли водитель физически видеть бабку, исходя из конструкции его автомобиля.

 

[Well-99]

А на машинах скоро установят датчики приближающихся бабок.

Машина там хорошая, Ивеко, а не совковая. И на ней и стекла на дверях до пола ******ные, и зеркала такие что всё вокруг видно.
Уверен что будет в рамках уголовного дела проведен следственный эксперимент. Можно было с места водителя (его роста) увидеть женщину стоявшую возле второй оси тягача, или нельзя. Уверен что установят что можно. А это 100% вина водителя.

 

[Well-99]

подтянулся к стоп-линии, значит пассажиров на проезжей части уже не было и посадка была закончена

А высадка закончена? Или что то мешало стоящему на остановочной площадке трамваю открыть двери и выпустить обосравшегося пассажира? Или его давить можно?

 

[Well-99]

она шла в противоположную сторону от тротуара

Она никуда не шла. Она стояла и молотила рукой по дверям трамвая. Пассажиры трамвая рассказали. И пока она не уйдет оттуда на тротуар, никто не имеет права начинать движение. Посадочный майданчик это зебра. Пока человек там стоит, двигаться там нельзя. Выйди и поджопником прогони, а ехать нельзя.

 

[Призрак"]

А як вам отаке.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Все верно. А трамвай покинул посадочный павильон, на светофоре он не имеет права брать пассажиров.

 

[Gost]

Машина там хорошая, Ивеко, а не совковая. И на ней и стекла на дверях до пола ******ные, и зеркала такие что всё вокруг видно.
Уверен что будет в рамках уголовного дела проведен следственный эксперимент. Можно было с места водителя (его роста) увидеть женщину стоявшую возле второй оси тягача, или нельзя. Уверен что установят что можно. А это 100% вина водителя.

Виноват конечно. Прозевал бабку. Но опасности для общества он не представляет, поэтому получит условно.

 

[Призрак"]

А высадка закончена? Или что то мешало стоящему на остановочной площадке трамваю открыть двери и выпустить обосравшегося пассажира? Или его давить можно?

Остановочный павильон трамвай уже покинул.

 

[AndyAntonov]

Это все дает право водителю не смотреть в зеркала перед началом движения?

Не даёт. Но это не 18.8. 18.8 там вообще не было.

 

[Призрак"]

Да, так и есть. Ещё экспертиза установит, мог ли водитель физически видеть бабку, исходя из конструкции его автомобиля.

А если закрыл глаза и физически не мог видеть, то ничего мне будет?