***** дракона

[Джемма]

отнюдь. Это только кажется так просто.

Эконом-класс. Для тех, кому больно думать.

 

[starWanderer]

Эконом-класс. Для тех, кому больно думать.

так и будем демонстрировать знание страшных слов или чем-то обоснуем такие заключения?

 

[Стасичка]

рано ли, поздно ли возникает выбор — служака за идею или за человека. Идейные отправляются в лучшем случае снег убирать, вторых Вы знаете не хуже всех. В сухом остатке система замкнута на вассальных отношениях, какие уж тут идеи...
ЗЫ. А Вы романтик...

Видите ли. Ота самая вассальная система м.б. реализована как мгновенным и эффективным "добровольно и с песней" (т.е. на уровне физического дискомфорта), так и на уровне условных, но не подлежащих критическому анализу рефлексов.
Я имею в виду т.н. культурные ценности. Свод правил, в привязке к конкретному социуму. Человеку просто приятно следовать им. Потому что он так воспитан. Разумеется, всегда найдутся больные особи. Их следует лечить методом №1.
И это - нормально. Свобода волеизъявления в социуме возможна только в той степени, в какой не вредит социуму. Потому что общественное всегда важнее личного.
Точно - романтик?

 

[Джемма]

так и будем демонстрировать знание страшных слов или чем-то обоснуем такие заключения?

Я не требовала для вашей версии длинного обоснования. Пожалейте и вы меня.
Слова опровергаются словами, но кто опровергнет жизнь?

 

[Стасичка]

Как? Постами на ХФ?

А захват мирового господства Вам уже - так, пописать вышел?!
Реально, я работаю над собой, воспитываю своего ребёнка. И не только его. Я профессионал. И стараюсь в этом совершенствоваться.

 

[Джемма]

Точно - романтик?

Как благородно с вашей стороны не требовать поэтапного обоснования.

 

[starWanderer]

Я не требовала для вашей версии длинного обоснования. Пожалейте и вы меня.
Слова опровергаются словами, но кто опровергнет жизнь?

при чем тут длина и жалость? Вы почти перешли на личности, вот мне и интересно — с чего бы так. Пока так ничего и не увидел

 

[Джемма]

А захват мирового господства Вам уже - так, пописать вышел?!
Реально, я работаю над собой, воспитываю своего ребёнка. И не только его. Я профессионал. И стараюсь в этом совершенствоваться.

/Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают./

при чем тут длина и жалость? Вы почти перешли на личности, вот мне и интересно — с чего бы так. Пока так ничего и не увидел

Увидели, не хитрите.
А почти перешли на личности - это уже что, новый параграф правил на ХФ?

 

[starWanderer]

Увидели, не хитрите.

Повторите для тупых. Хотяп пальцем покажите

Я видел «Скромный вариант», «Эконом-класс» и «больно думать». Но не видел размышлений, приведших Вас к таким заключениям. Или это такой тонкий троллинг, не?

 

[Джемма]

Повторите для тупых. Хотяп пальцем покажите

Нет.

Я видел «Скромный вариант», «Эконом-класс» и «больно думать». Но не видел размышлений, приведших Вас к таким заключениям

Все вы поняли.

 

[starWanderer]

Нет.

Все вы поняли.

Спасибо, слив засчитан

 

[Джемма]

Понимающему достаточно. А на остальных не напечатаешься.

Спасибо, слив засчитан

«Слив засчитан» — коронный номер № 1 у троллей (когда нечего сказать).

 

[starWanderer]

И это - нормально. Свобода волеизъявления в социуме возможна только в той степени, в какой не вредит социуму. Потому что общественное всегда важнее личного.
Точно - романтик?

Что же Вы хотите захватывать? С такой точки зрения каждый социум здоров, а желающий его перекраивать — по Вашему же идет по пункту 1.

 

[Стасичка]

Спасибо, слив засчитан

«Слив засчитан» — коронный номер № 1 у троллей (когда нечего сказать).

Не знаю, чем Вы тут меряетесь, но у меня - больше!

Что же Вы хотите захватывать? С такой точки зрения каждый социум здоров, а желающий его перекраивать — по Вашему же идет по пункту 1.

Далеко не всякий социум здоров. Стабильность и однородность - вот то к чему я стремлюсь. К тому же, меня интересует весь мир. К чему ограничивать себя частью, если можно желать целого?
Болен не желающий что-то перекраивать. А человек, своими действиями вступающий в противуречие с интересами своего социума.

 

[Джемма]

Не знаю, чем Вы тут меряетесь, но у меня - больше!

И тоньше?

Далеко не всякий социум здоров...
Болен не желающий что-то перекраивать. А человек, своими действиями вступающий в противуречие с интересами своего социума.

Стасичка, осторожнее в высказываниях. А то ТС усмотрит почти переход на его личность.

 

[Стасичка]

И тоньше?

"больше" и "длиньше" - не одно и то же. У меня больше по всем замерам. А, правда, чем меряемся-то?

Стасичка, осторожнее в высказываниях. А то ТС усмотрит почти переход на его личность.

ТС разобраться пытается. Как и я, кстати
Я starWandererа понимаю. Это очень заманчиво - дать всем то что хотят. В этом есть красота благородства. Но мне несколько проще - помощь в лице Фомы Аквинского. Концепция христианства помогла понять роль личного в обществе.
Это не значит, что я бегаю отбивать лбом в церкви. Это значит, что я разделяю эти взгляды.

 

[Джемма]

"больше" и "длиньше" - не одно и то же. У меня больше по всем замерам. А, правда, чем меряемся-то?

А троллингом.

ТС разобраться пытается. Как и я, кстати
Я starWandererа понимаю. Это очень заманчиво - дать всем то что хотят. В этом есть красота благородства. Но мне несколько проще - помощь в лице Фомы Аквинского. Концепция христианства помогла понять роль личного в обществе.
Это не значит, что я бегаю отбивать лбом в церкви. Это значит, что я разделяю эти взгляды.

Убедительно у вас получается.

 

[Стасичка]

Убедительно у вас получается.

Так ведь, это ж всё - не моё. Вопросы эти решались действительно классными аналитиками. Из разных фрагментов формируется более-менее полная картина. Интересно, что такие источники, как христианские теологи, могут вполне дополняться современными антропологами.
А я это всё воспринимаю с точки зрения теории социальных систем
Читать интереснее, чем писать и рассказывать.

 

[Джемма]

А я это всё воспринимаю с точки зрения теории социальных систем

Теория, мой друг, сера,
а древо жизни вечно зеленеет.

Гете, Фауст

 

[Стасичка]

Теория, мой друг, сера,
а древо жизни вечно зеленеет.
Гете, Фауст

Но Вы же помните, чья это реплика, не так ли?