Во-первых, нечего катить бочку на Кульбиду, он начальник УкрГМЦ, а прогноз составлен в УкрНИГМИ, это разные организации. Если на то пошло, данный прогноз составила Вазира Мартазинова, а не Кульбида. В УкрНИГМИ синоптиков вообще нет, это научно-исследовательский институт и там научные работники. Во-вторых, прогнозы на завтра оправдываются с точностью около 90 проц., долгосрочные ( на месяц ) - около 70 проц. А простые обыватели существа парадоксальные - они не верят в прогнозы на завтра, зато слепо верят в то, что к 2100г. нас непременно ждут климатические катаклизмы. В-третьих, прогнозы отличаются один от другого потому, что методики прогнозирования разные. У ведомства Кульбиды одна методика, у УкрНИГМИ - другая, у т.н. "народного синоптика" Некрасова - третья. Вот и получается, что Дивеев пророчит одно, Церковный - другое, и в результате оба не угадывают. ( был на Новом такой ведущий погоды Дивеев-Церковный, если помните ). Ну и в-четвёртых, если в сентябре обещают три похолодания, это не значит, что весь сентябрь будет холодным. Волна похолодания или - это примерно 3 - 5 дней, что соответствует продолжительности т.н. естественного синоптического периода. Три похолодания в сумме дают 9 - 15 дней относительно холодной погоды в сентябре. Ключевыми здесь являются слова "относительно холодной", потому что, например, если температура снижается до нормы на фоне тёплой или жаркой погоды, то это тоже похолодание, хотя настоящего холода при этом нет.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
