Статус:
Offline
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 36249
Адреса: Харків
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 36249
Адреса: Харків
- 🟠 13:58 БЕЗКОШТОВНА ЕВАКУАЦІЯПросимо терміново евакуюватися із зони бойових дій або небезпечної території Харківської області. Цілодобова БЕЗКОШТОВНА гаряча лінія з питань евакуації цивільного населення – 0800339291#Харківський_район
- #1
Доска Юрию Шевелёву: судебная история
17.07.2014 18:12
Бывший студент Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого,*предприниматель из Тернополя Ростислав Небельский через суд добивается отмены решения Харьковского горсовета и распоряжения городского головы Геннадия Кернеса — документов, после принятия которых в Харькове неизвестные разбили мемориальную доску филологу Юрию Шевелёву. Истец прошёл три инстанции, но пока добился только пересмотра дела Дзержинским райсудом.
Идею установить*мемориальную доску филологу и литературоведу Юрию Шевелёву на доме по адресу Сумская, 17*городская топонимическая комиссия одобрила ещё в 2011 году. Тогда же*«зелёный свет» памятному знаку дал и Харьковский городской голова Геннадий Кернес.
Два года общественные организации собирали деньги. Установили доску самостоятельно —*четвёртого*сентября 2014 года, но провисела она чуть больше двух недель. Представители Харьковского горсовета обнаружили, что Юрий Шевелёв в годы Великой Отечественной войны остался на оккупированной территории и работал в оккупационной газете. 25 сентября Харьковский горсовет отменил решение топонимической комиссии и рекомендовал Харьковскому городскому головы отменить своё распоряжение об установке памятного знака.
В тот же день так и не установленные милицией люди, среди которых Интернет-пользователи опознали харьковчанина*Николая Войтюка *— разбили мемориальную доску и унесли её.
Почти сразу же после сессии горсовета житель Тернополя Ростислав Небельский, в то время — студент харьковского Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого — решил оспорить решение горсовета и распоряжение мэра (которым Геннадий Кернес отменил своё разрешение на установку доски). Он подал иск в Дзержинский районный суд с требованием признать незаконными оба документа.
«Я считаю, что юристы должны выступать против любого проявления несправедливости или незаконности в обществе, поскольку они своим профессиональным зрением могут впервые их увидеть. Мы должны защищать гражданское общество от таких авторитарных нападений со стороны, в данном случае, представителей местного самоуправления», — объяснил свою позицию «МедиаПорту» Ростислав Небельский.
Аргументацию в Дзержинском районном суде Харькова Небельский строил на трёх моментах:
Харьковской горсовет, говоря о значительном общественном резонансе, ничем, кроме заявления Антифашистского комитета Харьковщины, его не обосновал.
Председательствующий на сессии горсовета (Геннадий Кернес — ред.) перед голосованием не озвучил название вопроса, поэтому депутаты не знали, за что они голосуют;
Распоряжение Харьковского городского головы, которым он отменил разрешение на установку доски, было незаконным, так как его предыдущее распоряжение было выполнено, возникли правоотношения, связанные с охраняемым законом правом на культурное наследие, и субъекты этих правоотношений не хотели их прекращать.
Как следует из решения суда,*представитель Харьковского горсовета*на заседании снова заявил о том, что Юрий Шевелёв «активно сотрудничал» с оккупационной администрацией Харькова, писал в оккупационную газету «Нова Україна» (подробнее о работе Шевелёва в редакции этой газеты читайте в материалах «МедиаПорта «Юрий Шевелёв: демонтаж памяти» и «Юрий Шевелёв. Избранное: «Нова Україна»). А распоряжение, которым Кернес разрешил установку доски, представитель горсовета счёл невыполненным, поскольку инициаторы хоть и прикрепили памятный знак, но не организовали торжественное открытие доски и не передали её в коммунальную собственность города.
Судья Марина*Купина*приняла сторону горсовета и отказала Ростиславу Небельскому в удовлетворении иска. Решение Дзержинского райсуда подтвердил и Харьковский апелляционный административный суд, который рассмотрел дело 28 января 2014 года.
А вот Высший административный суд 21 мая 2014 года отменил решения*обеих инстанций.
«Судами установлено, что обжалуемое решение Харьковского городского совета принято, в частности, на основании решения Городской комиссии по вопросам топонимики и охраны историко-культурной среды, […] а обжалуемое распоряжение Харьковского городского головы принято во исполнение вышеуказанного решения Харьковского городского совета. Вместе с тем, постановляя решения в деле, суды не проверили, обоснованно ли, в пределах полномочий и с соблюдением требований действующего законодательства и процедуры принятия решений Городской комиссии по вопросам топонимики и охраны историко-культурной среды принято решение, оформленное протоколом», — говорится в решении Высшего административного суда.
Высший админсуд вернул дело на новое рассмотрение — в Дзержинский районный суд Харькова. Дзержинский райсуд дважды переносил заседание — сначала из-за болезни работника суда, а затем из-за того, что не получилось установить видеосвязь с судом в Тернополе, где находился Небельский. Очередное заседание назначено на пятое августа. Если не добьётся нужного ему решения, истец готов обращаться в Европейский суд.
«Если будет удовлетворён иск и решение вступит в законную силу, то, я думаю, в максимально короткие сроки будут собраны деньги для того, чтобы установить новую мемориальную доску», — надеется Небельский.
«МедиаПорт» обратился за комментарием в Харьковский горсовет*по поводу нового витка судебного процесса и требований Ростислава Небельского. В пресс-службе мэрии пообещали дать ответ*завтра. Комментарий горсовета*редакция опубликует, как только получит его.*
Параллельно Фонд национально-культурных инициатив имени Гната Хоткевича — по инициативе этой организации появилась мемориальная доска Шевелёву*—*добивается от правоохранительных органов, чтобы следователи открыли дело против тех, кто сбил мемориальную доску. Как рассказал*«МедиаПорту» активист фонда Роман Черемский, представители фонда обратились в Генеральную прокуратуру и Министерство внутренних дел. Но пока, по выражению Черемского, им приходят только*«отписки».
Григорий Пырлик
17.07.2014 18:12
Бывший студент Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого,*предприниматель из Тернополя Ростислав Небельский через суд добивается отмены решения Харьковского горсовета и распоряжения городского головы Геннадия Кернеса — документов, после принятия которых в Харькове неизвестные разбили мемориальную доску филологу Юрию Шевелёву. Истец прошёл три инстанции, но пока добился только пересмотра дела Дзержинским райсудом.
Идею установить*мемориальную доску филологу и литературоведу Юрию Шевелёву на доме по адресу Сумская, 17*городская топонимическая комиссия одобрила ещё в 2011 году. Тогда же*«зелёный свет» памятному знаку дал и Харьковский городской голова Геннадий Кернес.
Два года общественные организации собирали деньги. Установили доску самостоятельно —*четвёртого*сентября 2014 года, но провисела она чуть больше двух недель. Представители Харьковского горсовета обнаружили, что Юрий Шевелёв в годы Великой Отечественной войны остался на оккупированной территории и работал в оккупационной газете. 25 сентября Харьковский горсовет отменил решение топонимической комиссии и рекомендовал Харьковскому городскому головы отменить своё распоряжение об установке памятного знака.
В тот же день так и не установленные милицией люди, среди которых Интернет-пользователи опознали харьковчанина*Николая Войтюка *— разбили мемориальную доску и унесли её.
Почти сразу же после сессии горсовета житель Тернополя Ростислав Небельский, в то время — студент харьковского Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого — решил оспорить решение горсовета и распоряжение мэра (которым Геннадий Кернес отменил своё разрешение на установку доски). Он подал иск в Дзержинский районный суд с требованием признать незаконными оба документа.
«Я считаю, что юристы должны выступать против любого проявления несправедливости или незаконности в обществе, поскольку они своим профессиональным зрением могут впервые их увидеть. Мы должны защищать гражданское общество от таких авторитарных нападений со стороны, в данном случае, представителей местного самоуправления», — объяснил свою позицию «МедиаПорту» Ростислав Небельский.
Аргументацию в Дзержинском районном суде Харькова Небельский строил на трёх моментах:
Харьковской горсовет, говоря о значительном общественном резонансе, ничем, кроме заявления Антифашистского комитета Харьковщины, его не обосновал.
Председательствующий на сессии горсовета (Геннадий Кернес — ред.) перед голосованием не озвучил название вопроса, поэтому депутаты не знали, за что они голосуют;
Распоряжение Харьковского городского головы, которым он отменил разрешение на установку доски, было незаконным, так как его предыдущее распоряжение было выполнено, возникли правоотношения, связанные с охраняемым законом правом на культурное наследие, и субъекты этих правоотношений не хотели их прекращать.
Как следует из решения суда,*представитель Харьковского горсовета*на заседании снова заявил о том, что Юрий Шевелёв «активно сотрудничал» с оккупационной администрацией Харькова, писал в оккупационную газету «Нова Україна» (подробнее о работе Шевелёва в редакции этой газеты читайте в материалах «МедиаПорта «Юрий Шевелёв: демонтаж памяти» и «Юрий Шевелёв. Избранное: «Нова Україна»). А распоряжение, которым Кернес разрешил установку доски, представитель горсовета счёл невыполненным, поскольку инициаторы хоть и прикрепили памятный знак, но не организовали торжественное открытие доски и не передали её в коммунальную собственность города.
Судья Марина*Купина*приняла сторону горсовета и отказала Ростиславу Небельскому в удовлетворении иска. Решение Дзержинского райсуда подтвердил и Харьковский апелляционный административный суд, который рассмотрел дело 28 января 2014 года.
А вот Высший административный суд 21 мая 2014 года отменил решения*обеих инстанций.
«Судами установлено, что обжалуемое решение Харьковского городского совета принято, в частности, на основании решения Городской комиссии по вопросам топонимики и охраны историко-культурной среды, […] а обжалуемое распоряжение Харьковского городского головы принято во исполнение вышеуказанного решения Харьковского городского совета. Вместе с тем, постановляя решения в деле, суды не проверили, обоснованно ли, в пределах полномочий и с соблюдением требований действующего законодательства и процедуры принятия решений Городской комиссии по вопросам топонимики и охраны историко-культурной среды принято решение, оформленное протоколом», — говорится в решении Высшего административного суда.
Высший админсуд вернул дело на новое рассмотрение — в Дзержинский районный суд Харькова. Дзержинский райсуд дважды переносил заседание — сначала из-за болезни работника суда, а затем из-за того, что не получилось установить видеосвязь с судом в Тернополе, где находился Небельский. Очередное заседание назначено на пятое августа. Если не добьётся нужного ему решения, истец готов обращаться в Европейский суд.
«Если будет удовлетворён иск и решение вступит в законную силу, то, я думаю, в максимально короткие сроки будут собраны деньги для того, чтобы установить новую мемориальную доску», — надеется Небельский.
«МедиаПорт» обратился за комментарием в Харьковский горсовет*по поводу нового витка судебного процесса и требований Ростислава Небельского. В пресс-службе мэрии пообещали дать ответ*завтра. Комментарий горсовета*редакция опубликует, как только получит его.*
Параллельно Фонд национально-культурных инициатив имени Гната Хоткевича — по инициативе этой организации появилась мемориальная доска Шевелёву*—*добивается от правоохранительных органов, чтобы следователи открыли дело против тех, кто сбил мемориальную доску. Как рассказал*«МедиаПорту» активист фонда Роман Черемский, представители фонда обратились в Генеральную прокуратуру и Министерство внутренних дел. Но пока, по выражению Черемского, им приходят только*«отписки».
Григорий Пырлик
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі