Долги за квартплату

  • Автор теми Автор теми PetrovKh
  • Дата створення Дата створення

PetrovKh

Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.05.2020
Повідом.: 2
Долги за квартплату

Здравствуйте.
Столкнулся со следующим обстоятельством. Жилкомсервис подал заявление в суд за задолженность по квартплате в две тыщи гривен, на тот момент последние три года были оплачены. Владельцем/совладельцем не являюсь, в почтовый ящик посмотрели когда всем прописанным, как владельцам/совладельцам (так и нет) заблокировали все зарплатные карты. Там нашлась бумажка от ЖКС с прикрепленной копией заявы в районный суд, на которой не значится ни имен, ни фамилий, только адрес.

"Боржники мешкають за адресою <> та є власниками (співвласниками) житлового приміщення та забов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язанних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.", - ссылаясь на ч.2 ст.10 закона "Про приватизацію державного житлового фонду" и ст.382 гражданского кодекса п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями". Дальше идет речь о публичном договоре с ЖКС из "Слободы", там еще полторы страницы текста, кто сталкивался с подобным явно в курсе.

Пробил по сайту минюста (erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors), на каждого из прописанных заведено отдельное исполнительное производство с припиской "Заборгованність за комунальні послуги", все из районного суда, но исполнители разные.

1. Как можно узнать больше информации по производствам если указанные телефоны исполнителей не отвечают ?
2. Являются ли все прописанные в ответе за уплату квартплаты вне зависимости от того владельцы они или нет ?
2.1. Если да, то это касается исключительно квартплаты или всего жкх ?
3. Обязаны ли были исполнители (районный суд) уведомить об открытии производств ?
 
С исполнительной можно общаться по электронной почте. Исполнители московского района по крайней мере очень оперативно отвечали. В киевский удавалось дозвониться. Вам предоставят все документы по исполнительному производству. Да, исполнитель должен уведомить, ждите письмо недели через 3
 
ВОТ ОТВЕТ - точнее просто это письмо переписываете в суд И дело закрывают
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Тут логично задать вопрос: Вам шашечки или ехать?
Пока есть решение суда, исполнитель свои действия не будет отменять.
Получайте копию решения, подавайте на пересмотр. Если последние 3 года оплачены, значит при пересмотре ходатайствовать о применении срока исковой давности, предоставив квитанции за последние 3 года.
Если там судебный приказ, то тоже получайте и отменяйте.
И закроете исполнительное производство.
Без этих отмен бодание с исполнителями на попытках поймать их на том, чего они не имели права делать, равно борьбе с ветряными мельницами. У исполнителя есть документы из суда, в них данные. Исполнитель не обязан разбираться, кто там хозяин или просто прописан. Это не его функции. И даже если Вы будете доказывать ему эту позицию, эффекта будет ноль.
 
У меня попутный вопрос, если тут
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Cтан ВП" помечен как "завершено", значит ли это что оно реально завершено?
И возможно как-то узнать «Ідентифікатор доступу» без самой постановы?
 
Жилкомсервис подал заявление в суд за задолженность по квартплате в две тыщи гривен, на тот момент последние три года были оплачены. Владельцем/совладельцем не являюсь, в почтовый ящик посмотрели когда всем прописанным, как владельцам/совладельцам (так и нет) заблокировали все зарплатные карты. Там нашлась бумажка от ЖКС с прикрепленной копией заявы в районный суд, на которой не значится ни имен, ни фамилий, только адрес.

"Боржники мешкають за адресою <> та є власниками (співвласниками) житлового приміщення та забов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язанних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.", - ссылаясь на ч.2 ст.10 закона "Про приватизацію державного житлового фонду" и ст.382 гражданского кодекса п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями". Дальше идет речь о публичном договоре с ЖКС из "Слободы", там еще полторы страницы текста, кто сталкивался с подобным явно в курсе.

Я не юрист и то понимаю, что счета арестованы незаконно. Выконавче провадження не может быть открыто на основании заявления в суд и публичного договора. Должен быть выдан выконавчий документ на основании решения суда или судового наказу.

ЗАКОН УКРАЇНИ Про виконавче провадження

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Самой прилетело сразу 2 ареста на счета Приватбанка, тоже так понимаю не совсем законные. Арест наложили по каким-то старым судовым наказам за 2017 год, о которых я ни сном ни духом. Причем один арест наложен, а никаких сведений об этом в едином реестре боржныкив вообще нет!

Я так понимаю сейчас этот беспредел массовый. Так что для себя сделала вывод - от банков сейчас надо держаться подальше или по-крайней мере держать там совсем небольшие суммы, и если поступают деньги тут же их снимать.
 
2. Являются ли все прописанные в ответе за уплату квартплаты вне зависимости от того владельцы они или нет ?
2.1. Если да, то это касается исключительно квартплаты или всего жкх ?
2. Да;
2.1. Всего ЖКХ;
Почему да? Цитирую решение апелляционного суда :
Відповідно до ст. 19 Закону України ""Про житлово-комунальні послуги"" у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово- комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа. Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов'язки по оплаті вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК Української РСР)
Таким чином, суд першої інстанції помилково прийшов до висновку про солідарне стягнення заборгованості на користь позивача з відповідачів, оскільки обов'язок зі сплати заборгованості з утримання будинків і прибудинкової території не може у будь-якій частці бути покладений на інших мешканців квартири, у зв'язку з чим рішення суду щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає скасуванню на підставі п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України з відмовою у задоволенні позовних вимог ОЖК ""****"" до вказаних осіб.
Доводи апеляційної скарги підтверджуються матеріалами справи та вимогами чинного законодавства, оскільки власником квартири є лише ОСОБА_2, який і має нести тягар утримання майна та з яким позивач уклав договір на утримання житлового будинку та прибудинкової території та сплату експлуатаційних витрат відповідно до встановлених тарифів.
Я не юрист, разбиралась в законах, судилась и писала возражение на иск сама, но тем не менее суд в обосновании решения дословно процитировал мое возражение. Решение 2015 года, законы ведь не менялись?
 
Почему да? Цитирую решение апелляционного суда :

Я не юрист, разбиралась в законах, судилась и писала возражение на иск сама, но тем не менее суд в обосновании решения дословно процитировал мое возражение. Решение 2015 года, законы ведь не менялись?
Я автору ответил "Да", т.к. он задал не тот вопрос, на который сейчас ответили Вы. Тем более, мы не знаем точно, а лишь можем строить предположения, почему у автора ситуация сложилась именно такая...
Я Вас прекрасно понимаю: выиграв вторую инстанцию, Вы почувствовали себя асом судебной практики. Это не зазорно, имеете право.:) Только Вы не учли одного очень важного момента: суды выносят свои решения на основании двух критериев - действующего законодательства и своего внутреннего убеждения по конкретному спору. Вы выиграли вторую инстанцию потому, что Ваши доводы совпали с убеждением конкретного состава суда. И я это говорю не для того, чтобы умалить значимость Вашего достижения, а для того, чтобы Вы не теряли осмотрительность в будущем.
Всегда смотрите под ноги, иначе можно споткнуться о что-то, вступить в лужу, упасть в яму...
 
ВОТ ОТВЕТ - точнее просто это письмо переписываете в суд И дело закрывают
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Это послание 2007 года. Уже много воды утекло. Суд хуй ложил на это письмо.
 
1. Как можно узнать больше информации по производствам если указанные телефоны исполнителей не отвечают ?

обратитесь в банк, чтоб они показали постанову про арешт коштів (я её к тому же сфоткала). Там всё указано: исполнитель и когда он открыл исполнительное производство, на основании чего, фамилию судьи, сумму.
А то я пошла в исполнительную службу (кстати они в карантин не принимают, а только накладывают аресты, все справки только по телефону или емейлу), выцепила всё таки своего исполнителя, но так от него ничего и не добилась, но у меня проблема в том что меня нет в реестре должников, а у него как назло, именно в этот момент система зависла :D! ...короче там нет особого желания общаться - "звоните на следующий день по указанному на двери телефону, будем разбираться!"

Короче сейчас вот консультируюсь, разбираюсь в законах как с этим бороться.
 
Спасибо за ответы!
Ввязываться в судовые процессы с ЖКС желания нет.
1. Кто общался с исполнителями через email, вы сканы удостоверяющие личность предоставляли ?
2. Как я понимаю, именно копии исполнительных листов должны были прийти почтой, а не просто уведомления про открытия производств без каких-либо доп. данных ?
3. Имею ли я право по своему удостоверению личности получить копии исполнительных листов на тех, кто прописан там же, где и я ?
4. В исполнительном листе должны быть указаны все реквизиты _куда_ и все суммы _сколько_ со всеми издержками ?
4.1. Сколько примерно доп. надо будет оплатить на каждое производство, если предположить, что на всех прописанных долг две тыщи, но поделили поровну ?
 
Ввязываться в судовые процессы с ЖКС желания нет.
В нашем законодательстве так: если с чем-то не согласен, - обжалуй. Если не обжалуешь и не платишь по решению суда (законное, или не законное - не важно), значит получай аресты счетов, имущества и другие неприятности.
Поэтому, если не хотите завязываться с отменой долгов, просто заплатите их, и все.
Интересующие Вас вопросы можете задать исполнителю, т.к. у него - самая точная информация.
Как бы странно ни выглядело, но разные исполнители ведут себя немного по-разному, потому чужой опыт (если кто-то здесь им поделится) именно Вам может и не подойти...
 
В нашем законодательстве так: если с чем-то не согласен, - обжалуй. Если не обжалуешь и не платишь по решению суда (законное, или не законное - не важно), значит получай аресты счетов, имущества и другие неприятности.
Поэтому, если не хотите завязываться с отменой долгов, просто заплатите их, и все.
Интересующие Вас вопросы можете задать исполнителю, т.к. у него - самая точная информация.
Как бы странно ни выглядело, но разные исполнители ведут себя немного по-разному, потому чужой опыт (если кто-то здесь им поделится) именно Вам может и не подойти...
Мне сам исполнитель говорил что весь процесс сильно зависит от конкретного исполнителя. Тьфу-тьфу пока нормальные попадались
 
Хочу обратить всех внимание что щас ЖИДОКОМСЕРВИСЫ в своих исковых просят суд рассматривать дело в без участия сторон.
И суды увы на это идут
А почта тупо бросает пакет от суда в почтовый ящик без предупреждений итд и пишет что пакет получен. Тут главное вовремя словить начало провадження и не дать слушать дело без участия сторон.
 
Хочу обратить всех внимание что щас ЖИДОКОМСЕРВИСЫ в своих исковых просят суд рассматривать дело в без участия сторон.
И суды увы на это идут
А почта тупо бросает пакет от суда в почтовый ящик без предупреждений итд и пишет что пакет получен. Тут главное вовремя словить начало провадження и не дать слушать дело без участия сторон.

по услугам жкх Наказне провадження идет без вызова сторон. Истец собирает квитанции, не оплаченные получателем услуг и все. Никого не интересует, по какой причине вы этот долг накопили.

каким образом и с какой периодичностью вы собираетесь контролировать начало наказного провадження, чтобы подоспеть к "Слушаниям" даже мне интересно )
 
Хочу обратить всех внимание что щас ЖИДОКОМСЕРВИСЫ в своих исковых просят суд рассматривать дело в без участия сторон.
Дима, ты тупой. В наказном всегда рассматривали без вызова сторон, и просить не надо. Это и так прописано в ГК.
Кстати, а почему у тебя нигерийский номер телефона (067)717082 ? Тебя тоже там, в Контагоре, ебет во все дыры Жилкомсервис?
 
Назад
Зверху Знизу