Дмитрий Тымчук - кто такой?

  • Автор теми Автор теми kan*
  • Дата створення Дата створення
Сабж, откуда оно взялось и кто вообще по жизни? :eek: Постоянно какие-то недалекие вбросы в СМИ делает, более мерзский зараза чем 5-й и Первый каналы :)

Думаешь провокатор ? Скорее он информационно не дает присыпать бдительность ))Лучше иногда вбросить жесткую инфу .чтоб не расслаблялись :)
 
А ты с Альфы или с Генштаба?

Он с генштаба альфы :)

По Дмитрию - отличный аналитик и все его ИС. Были ошибки, сразу их признавал и описывал причины. Как по мне, самый удачный ответ кисилевщине и путинизму.
 
Дважды уже как минимум. На чём его ловили. Про то, что командиров "Альфы" уволили ни за что, и про премии Генштабу.

Заслуживает у аудитории доверие массой информации, а потом делает вброс. Вот такое впечатление.

Это где Тымчук такое писал? Он писал, что они не нашли подтверждения того, что Альфа получила приказ.
 
Эта публикация является частью RuNet Echo – международного сообщества «Глобальные голоса» (Global Voices), рассказывающего о русскоязычном интернет-пространстве.

Российские блоггеры не уверены, что из себя представляет Дмитрий Тымчук.
Дмитрий Тымчук – человек разносторонний. Он заявляет, что выполнял «официальные задания» в Ираке, Косово и Ливане. Он называет себя полковником украинской армии в запасе. С 2008 г. он является главным редактором вебсайта flot2017.com, который лоббирует выведение Черноморского флота РФ из Севастополя. Согласно профиля Тымчука в Facebook, последние шесть лет он также был директором Центра военно-политических исследований в Киеве.

Ранее в этом году он и другие офицеры запаса украинской армии создали группу под названием «Информационное сопротивление», которая регулярно докладывает и комментирует события на турбулентном юго-востоке Украины.

У группы пока нет собственного вебсайта (хотя другая группа быстро «похитила» название InfoResist и соответствующий веб-адрес). (Обновление от 25 апреля: сейчас у группы Тымчука «Информационное сопротивление» уже есть собственный русскоязычный вебсайт.)

Пока Тымчук публикует многочисленные новости на своей собственной странице в Facebook, где у него ошеломляющие 77 420 читателей. (Два месяца назад это количество было в два раза меньше.) С марта 2014 г. газета «Kyiv Post» опубликовала почти сорок его статей (переведенных на английский язык группой «Голоса Украины» [Voices of Ukraine]). Два дня назад новостной онлайн-ресурс «Huffington Post» опубликовал перевод «Депеши из Донецка» Тымчука.

3 марта 2014 г. на пророссийском вебсайте Peacekeeper.ru появилась статья Артема Санникова, где он заявил, что Дмитрий Тымчук, возможно, вообще выдуманная личность. Похоже, что у Центра военно-политических исследований нет вебсайта. (Поиск в сети Интернет показал, что институт с таким названием действительно существует, но по иронии он принадлежит МИД Российской Федерации.) Посты Тымчука в Facebook, как отмечает Peacekeeper.ru, регулярно привлекают тысячи желающих «поделиться», но комментарии под ними исчисляются всего лишь несколькими десятками. «Такие признаки, – поясняет Санников, – обычно указывают на искусственную “подкрученность” публикации». Далее в статье предполагается, что персона Тымчука может быть частью большей операции НАТО по проникновению в социальные онлайн-СМИ и манипуляции ими.

На данный момент, в Википедии есть только одна страница, посвященная Дмитрию Тымчуку. Написанная на русском языке и уже предлагаемая модераторами к удалению, страница Тымчука в Википедии описывает его как «виртуальный персонаж информационной войны, под чьим именем публикуются антироссийские заявления, которые затем цитируются украинскими СМИ».

Подозрения относительно личности Тымчука перекликаются с популярным мэмом РуНета, возникшим около двух месяцев назад, когда онлайн-дебаты о поглощении Россией Крыма были особенно горячими. На канале YouTube пользователь с ником Дмитрий Какеготам оставил сообщение против аннексии от имени женщины: «Поверьте! Я сама крымчанка, живу тут уже 50 лет. Дочь офицера!» Вскоре другой пользователь ответил: «Перелогиниться забыл, *****», – подразумевая, что тот размещал множество про-Киевских сообщений под видом разных фальшивых личностей. Этот диалог идеально отображает распространенное среди россиян подозрение, что лживые агенты несут ответственность за большинство проукраинских излияний в онлайне.

На самом деле, Дмитрий Тымчук – реальный человек. Его публикации в Facebook привлекают так много репостов и так мало комментариев, потому что возможность комментировать его публикации есть только у его друзей. (У него почти 80 тысяч читателей, но всего 5 тысяч друзей.) С тех пор как была опубликована статься Санникова, Тымчук лично появился в нескольких интервью и конференциях. Когда он давал интервью лидирующему интернет-телевидению Украины, «Громадське.ТВ», ведущий даже ткнул пальцем в руку Тымчука, чтобы подтвердить зрителям, что он не интернет-фантом, созданный НАТО.

Уже почти шесть лет Тымчук публикует проукраинские и антироссийские сообщения и тексты. В августе 2008 г., когда россия вела войну с Грузией, он написал, что Украина должна изучить этот конфликт в ожидании будущего столкновения в агрессией со стороны России. В декабре 2008 г., когда Украина, наконец, вывела последний вооруженный контингент из многонациональных сил, развернутых в Ираке, Тымчук написал, что Украина получила военный опыт, который может быть очень ценным в будущих конфликтах ближе к дому.

Другими словами, Тымчук – ваш обычный патриотический блоггер, конечно же, более энергичный и лучше информированный, чем средний интернет-пользователь. Тымчук писал на малоизвестных вебсайтах почти шесть лет, постоянно борясь с тем, кого он считает агрессивным восточным соседом Украины. После аннексии около четырех процентов населения Украины и угрозы «освободить» еще больше россия сделала Тымчука звездой политического небосклона Украины.

Не признавая роль Москвы в рекламе Тымчука, некоторые российские блоггеры предпочитают обвинять НАТО. В конце концов, жизнь становится проще, когда твоя голова в песке.
 
Он с генштаба альфы :)

По Дмитрию - отличный аналитик и все его ИС. Были ошибки, сразу их признавал и описывал причины. Как по мне, самый удачный ответ кисилевщине и путинизму.
Киселевщина и Путинизм - манипуляция СМИ.
путин еще в августе 2000 понял, когда Курск был поражен торпедой. Никто ведь уже не говорит что моряки были живы, что Европа могла и хотело спасти ребят, но власти это было не на руку. Легче сказать что "она утонула", чем рассказать откуда торпедный след спереди с правой стороны.
Именно тогда вован начал подминать под себя СМИ. Борис как тот Янык, вроде бы и контролировал, но так, писали всё и про всех.
Вторая чеченская тому пример, мало кто знает что и как было. Ведь у народа память о первой, кровавой, руины городов и поселков. А вторая была такая священная, такая освободительная...
Но самый пик - это Грузия. Но нет, в 2014 появилось новое ****** - интернет. И волна только нарастает вранья и манипуляций.
----------
А Дмитрий заслуживает уважения, как и Андрей Цаплиенко.
 
А Дмитрий заслуживает уважения, как и Андрей Цаплиенко.

Андрей - это да. Кстати, по лицу он получил только в Украине от титушек, хотя проехал кучу горячих точек без повреждений.
 
Сабж, откуда оно взялось и кто вообще по жизни? :eek: Постоянно какие-то недалекие вбросы в СМИ делает, более мерзский зараза чем 5-й и Первый каналы :)

"Кто он по жизни?:eek:"

Да наверное о сравнению с тобой, ноль без палочки! Ты ж *** наушники продаешь!!!! Китайские!!! А его вбросы, стократно цитируемые, по сравнению с твоими колорадскими высерами так это вообще позор!:rolleyes:

Сразу видно в тебе колорада :D
А Дмитрий Тымчук подает самую свежую информацию о боевых действиях. Рекомендую! :клас:

а этому чмошнику не нравится такая информация, ему хочется другой информации:(

типичный проплаченный русофоб
но это не значит что он патриот Украины

Вот пожалуйста! Тымчук не нравится не только мелким барыжкам, но и записным троллям - значит делает все правильно.

Заслуживает у аудитории доверие массой информации, а потом делает вброс. Вот такое впечатление.

не без того. Иногда бывают сомнительные вещи.
 
Да ладно, Дмитрий, я его репортажи из горячих точек смотрел еще в середине 90-х. Он был везде от Чечни до Сомали с Афганистаном (США кампания). Он умный мужик, а самое главное, у него есть источники. Проследите за его репортажем, а потом, когда события произойдут, сравните. Он конечно не бог, но и не засранец, это уж точно.
Его анализ ситуации вообще,куда идем,что ждет ?
 
Его анализ ситуации вообще,куда идем,что ждет ?
Из последнего:
Относительно хода АТО на 4 мая

По данным группы «Информационное Сопротивление», после недолгого периода активизации в проведении антитеррористической операции, с 4 мая наступает период недопустимого спада активности силовиков.

По нашей информации, ввиду отсутствия в зоне проведения АТО руководства операции, вновь огромной проблемой становится отсутствие взаимодействия между задействованными подразделениями силовых структур, отсутствие боевых приказов и постановки задач по применению сил и средств.

Например, во время ночного (с 3 на 4 мая) боя близ Константиновки подразделение силовиков, подвергшееся нападению террористов, вооруженных в т.ч. пулеметами и гранатометами, на протяжении 3 часов не могло получить подкрепление на бронетехнике. В итоге 7 бойцов спецназа СБУ получили ранения.

Вечером 4 мая силовики оставили Краматорск, вместо того, чтобы закончить операцию по его освобождению от террористов, или хотя бы блокировать места их нахождения.

В подобных условиях АТО снова превращается в фарс. Что особенно недопустимо на фоне прогнозируемой активизации пророссийских террористов накануне 9 мая.

Активизация АТО 1 мая удивительным образом совпала с прибытием в зону проведения операции руководства МВД, Минобороны и Администрации Президента Украины. Однако очень скоро операция опять стала пробуксовывать. На фоне этих «совпадений» возникает все больше вопросов к руководству АТО, которое почему-то опять находится вне зоны проведения операции.

P.S. 16 мая руководителю АТЦ (он же руководитель АТО) исполняется 65 лет, после чего, по украинскому законодательству, он не может находиться на госслужбе. Может быть, украинскому руководству не стоит ждать этого счастливого момента, а назначить руководителем операции человека, способного уделять большее внимание руководству операцией? Время идет на часы.
 
ТС с вами колорадами, знаешь что он делает?Визиткой по горлу и в колодец...Ну чья это визитка ты думаю сам догадаешься...
Фу как грубо, и сложно.
Он просто ее показывает сомневающимся. Если нормальный то появляеся здоровье и потенция возрастает много кратно, если колаорад то сдохыхает от ее вида. Тож Визитка.
 
А почему вы называете приличного человека "оно"? Между прочим, Тымчук ни разу не соврал.

Регулярные панические вбросы. Причем так много, что я даже запомнил эту фамилию). Новости от него тоже не всегда соответствуют.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


это только из последнего.
 
Останнє редагування:
Bm2ViMFCAAAwfEi.webp
 
чернуха против патриотов! 99% всегда по делу!!!
 
Дважды уже как минимум. На чём его ловили. Про то, что командиров "Альфы" уволили ни за что, и про премии Генштабу.

Заслуживает у аудитории доверие массой информации, а потом делает вброс. Вот такое впечатление.

Ещё была фотка крымского паспорта с якобы Магаданской пропиской, но в основном, по-моему, новости адекватные.
 
Сабж, откуда оно взялось и кто вообще по жизни? :eek: Постоянно какие-то недалекие вбросы в СМИ делает, более мерзский зараза чем 5-й и Первый каналы :)

нужное дело делает, смотри его страничку в ФБ

а ты ******, вали *****
 
Тымчук один из немногих кто даёт достоверную и оперативную информацию
 
Регулярные панические вбросы. Причем так много, что я даже запомнил эту фамилию). Новости от него тоже не всегда соответствуют.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


это только из последнего.
Ссылки просмотрела, вранья не нашла. Может быть вы найдете?
Между "планируется" и "будет сделано" есть большая разница.
Даже если что-то не состоялось из того, что планировалось, Тымчук виноват?:D
 
Назад
Зверху Знизу