- 🟡 01:21 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
Зіткнувся з ситуацією (на щастя, не особисто), коли використання декількох паралельних збірок літій-залізних батарей 48В/280А*г призвело до каскадної відмови, яка зрештою вилилася в електричну дугу всередині запобіжника, загоряння і велику пожежу (на щастя, без жертв та постраждалих).
Розпочалося все з поступового розвитку КЗ всередині однієї з ячейок. Скоріше за все, це супроводжувалося розливом електроліту. Напруга на збірці, згідно з моніторингом, впала з 55 до 52 вольт і інші збірки почали віддавати в неї струм, величина якого вимірювалася, швидше за все, кілоамперами. Постраждала ячейка почала виділяти займистий газ і дуговий пробій викликав вибух і подальшу пожежу.
Відомо, що власник батарейної системи використав неправильний тип запобіжника (плавкий з током розмикання 10 кА) замість наповненого піском. Також відомо, що електронного захисту окремих збірок за допомогою БМС не було. Але не факт, що все б це допомогло.
Я особисто на кожній збірці, окрім електронного захисту, використовую здорові керамічні запобіжники з ножовими контактами і автомати А3716 на струм в 100 ампер - ці шайтан-машини гарантовано розімкнуть ланцюг постійного струму напругою до 200 В. Але виникла ідея створити додаткову ступінь захисту, розв'язавши ланцюги заряду і розряду за допомогою потужних діодів накшталт В200. Тобто, до + кожної збірки підключити два діоди, один з яких під'єднаний до шини споживачів, а інший, зворотньою полярністю - до зарядного пристрою.
Зрозуміло, що це знизить ККД системи, бо силові діоди мають Uf біля 0.9-1.2В, але іншого способу запобігти можливим перетокам між збірками я не бачу.
Також хотілося б почути думки про інші можливі режимі відмови для збірки, які можуть призвести до неприємних наслідків.
Розпочалося все з поступового розвитку КЗ всередині однієї з ячейок. Скоріше за все, це супроводжувалося розливом електроліту. Напруга на збірці, згідно з моніторингом, впала з 55 до 52 вольт і інші збірки почали віддавати в неї струм, величина якого вимірювалася, швидше за все, кілоамперами. Постраждала ячейка почала виділяти займистий газ і дуговий пробій викликав вибух і подальшу пожежу.
Відомо, що власник батарейної системи використав неправильний тип запобіжника (плавкий з током розмикання 10 кА) замість наповненого піском. Також відомо, що електронного захисту окремих збірок за допомогою БМС не було. Але не факт, що все б це допомогло.
Я особисто на кожній збірці, окрім електронного захисту, використовую здорові керамічні запобіжники з ножовими контактами і автомати А3716 на струм в 100 ампер - ці шайтан-машини гарантовано розімкнуть ланцюг постійного струму напругою до 200 В. Але виникла ідея створити додаткову ступінь захисту, розв'язавши ланцюги заряду і розряду за допомогою потужних діодів накшталт В200. Тобто, до + кожної збірки підключити два діоди, один з яких під'єднаний до шини споживачів, а інший, зворотньою полярністю - до зарядного пристрою.
Зрозуміло, що це знизить ККД системи, бо силові діоди мають Uf біля 0.9-1.2В, але іншого способу запобігти можливим перетокам між збірками я не бачу.
Також хотілося б почути думки про інші можливі режимі відмови для збірки, які можуть призвести до неприємних наслідків.