Статус:
Offline
Реєстрація: 27.01.2012
Повідом.: 140
Реєстрація: 27.01.2012
Повідом.: 140
- 🟡 20:00 Відбій тривоги в Харківський район.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Харківський район#Харківський_район
- #301
Столько дерьма от них.
О сайентологии без предвзятости. Из своей жизни. В хронологическом порядке.
Я боюсь называть имена, даты, которые могут меня раскрыть. Работаю через прокси. Лучше постраховаться, почитав как они расправляются с критиками.
Простите за отсутствие конкретики.
История №1
Познакомился с молодым человеком на работе(не на работе, но не хочу палиться - пускай будет на "работе"). Ребята заговорили с ним, "мол у тебя написано "САЕНТОЛОГ" в контакте. Что значит это?!". Он пошутил "Это сектаааааа!!!!" и посмеялся. Я выяснил сам в гугле, что это такое. Почитал отзывы и понял, что дело запахло серьезным. Я то думал это наука такая.
Забегая наперед, стоит учесть тот факт, что при этом ни разу не высказывался по этому поводу со своим приятелем. Молчал и не рыпался. Ни кричал на всю улицу "ДА ВЫ СЕКТАНТЫ" и прочее в этом духе.
Дело дошло до того, что я таки попал им в берлогу. Мне было интересно узнать "Каково это без сплетней и пустых слов". Находилась это место недалеко от м. Гагарина, ул. Ганны 20. Там где находится контора DB Best, только этажом выше. По слухам сейчас они переехали. Меня пригласил этот приятель. После того как он понял, что я хочу сам пойти туда на собеседование, начал меня называть "Брат, брат" и улыбаться. Я заметил, что ко мне начал теплее относиться.
"Ну что было?!" - спросите.
Пришел я к ним, обычно как и в любую организацию. Просидел я в ихнем офисе. Ждал 2 часа. Пока ждал, увидел, что все завалено книгами Р. Хаббарда. Куда не глянь везде один автор в стеклянных шкафах. Попутно доносились крики, возгласы, аплодисменты с соседних помещений. Потом, сидевшая там, секретарша дала этот гигантский оксфордский тест. Нужно было заполнить анкету: ФИО, адрес, телефон, "от куда узнали о нас", почта и все такое. Я написал всякую билиберду в анкету, ну и тест тоже прошел - заведомо выставлял такие, что я прям борец, боксер, лидер, весельчак, сдержанный - "идеал сверх человечности". Что примечательно, отдал я им бумаги, а секретарша вводила данные вручную в компьютер. Зачем не сразу за компьютер садиться, не пойму!? На компе что-то вроде ДОСа стояло, я не разглядел. Программка работала в текстовом режиме.
Стоит отметить, я был со знакомыми. Нас было несколько(удалил точную цифру).
Вообщем, пока она там клацала, пришел мужик в деловом костюме и позвал нас в отдельную комнатку. Ну думаю "началось!!!". Показали фильм в стиле соц. рекламы, полного позитива и энтузиазма, мол "Жизнь хороша". Видеоряд насыщен яркими цветами, отборными "улыбочками", пейзажами; звуковой ряд - эпическая музыкой а-ля "ЗА РОДИНУ!!! С НАМИ БОГ!!!". Рассказал о ихнем кресте. Ну и меня как всегда понесло на Философию. И давай полемику там разводить. Ну хочется повеселится ж. Он понял, что все безнадежно. Вернулись в прежнее место. Потом мужик начал с каждым проводить собеседование отдельно по распечатке тестов.
В тесте график, шкала и мужик вечно улыбается. Короче говоря, по моим липовым settings в таблице тестов, он мне доказывает. Именно доказывает, что я не уверен в себе, что у меня проблемы в жизни. Ну и дальше просто болтовня с примерами из дианетики. Ну и простые уловки словечки. При этом у меня сложилось такое чувство, что он хочет одновременно у меня отсосать и врезать с ноги. Я пытался тоже отнестись к этому разговору с интересом. Но мне не дали высказаться по поводу "А вот я вот читал такую-то книгу", он меня тут же перебивал. Я хватанул бумажку, оделся, вышел, выкинул ее в урну и пошел домой.
Первое впечатление о людях в офисе и о приятеле. Интеллигенты, не равнодушные ко всему, энтузиасты, позитивчики, воспитанные, бдят моральный кодекс, защищают планету, помогают людям. Кароче они такие белые и пушистые. Вежливые и не порочные. Человек находящийся в дискомфорте на улице, в семье, с друзьями, на работе испытывает радость и покой, когда приходить к ним. И этим они берут.
Но первое впечатление нередко обманчиво.
История №2
Спросил у приятеля по дороге(делать было нечего), "Вот такая тема. Что делать если девушка выделывается?". Ответ "Такххх... Кулаком по морде". Интеллигент у которого нормальная милая жена и которому далеко за 25 лет. Я подумал это шукта. Повернул голову - улыбки нет. Улыбнулся сам "мало ли" - кивнул серьезно головой.
История №3
Ехали с этим же "приятелем" в метро. Сидим. Напротив парень. Видно, что уставший. Наклонил голову на металлические трубы, куда держаться руками, как обычно бывает побил этот уставший слегка свою голову рефлекторно. От моего приятеля сыпятся слова, цитирую "Посмотри на этого человека, он психотик!". "Идиот" - я подумал про себя.
Я понимаю истории, такие мелочные, казалось бы "выдавливаю кровь с мезинца.". Это точные объективные факты, извините, если это не боевик. Но это надо было самому видеть.
добавлено
А теперь начну бомбить.
Я считаю сайентологию(потому что видел я) - это ложь, концентрация неадеквата и полного дебилизма.
Что мне в них главное не нравиться - ЛИЦЕМЕРИЕ.
1. "Избегайте критик, будьте доброжелательны".
Критику не любят, дескать "разрушает она все вокруг". Критика даже конструктивная - НЕЛЬЗЯ! При этом ихние указания не делать это - носит сугубо навязчивый характер. В обществе где они общаются и где у них хоть маленькая доля ответственности и власти - это начинает носить характер типичного навязывания. мол следуй нашим правилам или дуй отсюдова. Причем место может быть общественным. Стоит сказать, например, "Лада калина - ГАВНО!" и тебе начинают втирать лекцию. Но однажды был спор, дискус по поводу "драки девушек". Ну конечно я хотел вставить слово, уже набрал полные груди воздуха, только начал говорить и мне ответ "Та ты замолчи. Ты блин морозишь". Это называется дружный коллектив в перерыве. Это называется отсутствие всякой критики и полной доброжелательности. Примеров масса.
2. "Стремитесь к знаниям".
Кроме своего Р. Хаббарда больше ничего не хотят слушать. Тотальная упертость. Попробуй привести цитаты известных ученых в области социологии и экономике - тебя слушать не станут вообще. Что я слышал от своего приятеля, цитирую: "Это все фигня!!! Вот возьми почитай книгу ....". Мне стоит говорить какую книгу он мне посоветовал? Не разбираются в науке ровным счетом - никак! Но при этом позиция - "МЫ ВСЕ И ТАК ЗНАЕМ".
3. "Психиатрия - зло."
Попробуй в присутствии сказать слово "психология". Тут же начнется втирание своих истин. Не важно, что психология и психиатрия - немного разные вещи. Почему зло?! Потому что им так сказали на "курсах". При этом сами никогда не были ни в одной психушке. Никогда даже близко к этому "врагу" не подходили. Они бороться против врага, которого даже не видели в глаза. Мне давно уже за 20. Ни разу с психиатрами не сталкивался, даже чисто по дружбе между универами за бутылочкой пивка. При этом вся ихняя сранная дианатека - полна всякими психиескими штучками. Каково было мое удивление(я человек увлекавшиеся психологией от прикладной до "внушение и гипноз" - чисто ради любопытства), когда слышал знакомые вещи и не мог понять откуда столько знакомого.
4. "Не будьте жадными".
Ага. Вот это просто клад лицемерия. Такой жадности. Такой прижимистости - я не видел нигде. "Мне плевать на честность. Мне нужны деньги.". Я понимаю если все такие, то рассчитывать на поблажки не нужно. Примеров такого: масса! Насчет денег - саентологи очень жадны!!! При этом ты для них приятель, чуть ли не друг. Он так настаивал, когда я ему платил за услугу(не хочу уточнять). Я говорил, что некоторыми вещами не пользовался. А он стал возражать. Я однажды заплатил ему ради приличия, но в душе остался холод.
5. "Саентология - наука о науке".
Бред. Полный антинаучный бред. Далеко они с такой наукой не уедут. Тут ничего не стоит говорить.
6. "Позитив, улыбки, счастье, радость"
Согласно учениям Хаббарда человек сам создает себе настроение. По этому они всегда улыбаются. Саентологи не плачут. Не проявляют на людях страданий. Таким образом объясняется, почему они такие все веселые и дружелюбные. Ходят как дебилы, лыбятся все. "Ха ха ха ха".
Вы не видели как они относятся к смерти близких, друзей, приятелей. Как будь-то их и не было. Ни на похороны придти, ни пообщаться на эту тему нельзя. Был таков опыт. Но не могу рассказать подробности.
По поводу спасти планету, помочь. Срать они хотели на все.
Очень простая проверка - займите у саентолога где-то 300-800 грн. Не мало и не много. Реакция не заставить себя долго ждать.
Причем изучение ихней науки разбита на этапы. НО. Важен порядок. Зачем делается!? Для того, чтобы человек пока он совсем в здравом уме не понял в последних книгах и курсах в какой бред он попал.
Теперь главное. Что в ней такого сектанского? Что заставляет людей нести деньги!? Почему сами саентологи не видят в этом ничего плохого?
Р. Хаббарду нужно отдать должное. Он предумал систему как правильно человека заинтересовать. Никакого гипноза нет. Никаких техник не нужно.
Сайентология - это наркотик. Первая доза бесплатно. Плюс положительный эффект и эйфория.
Типичное лизание задницы человеку, который только что пришел и увидел что здесь "дружба, все улыбаются, все друг другу хорошо относятся". Все! Он понимает, что тут реальные классные люди.
Я сам на себе это испытал. Прям восторг вызывают окружения.
Но в обычных сектах все просто - есть волки и и есть овцы. Овцы - лохи, волки - мошенники. Есть четкая грань. Волки всегда знают больше овец. У сайентологии все сложнее, у нее свойство такое, что люди САМИ СЕБЯ ОБМАНЫВАЮТ И ОБМАНЫВАЮТ ДРУГИХ. Это как вирус. Один заразился, принял дозу, кайф и эйфория, "Наконец-то я счастлив!!!", и теперь убеждает других. А другие говорят ему: "Ты дурак тебе нечему радоваться.". А он "Я НЕ СОГЛАСЕН С ВАМИ, ВЫ ПОДАВЛЯЮЩИЕ ЛИЧНОСТИ".
Все начинается с "классной компашки", потом идут втирания, что мол "не классно критиковать товарища в компашке". И теперь саентолог думает, что это плохо для человечества и уже убеждают других обычных людей.
Но теперь наш саентолог знает много всяких техник, которые работают. Что дальше!? Дальше саентолог понимает, что денежек у него нет, что деньги для него главное теперь. Теперь он трансформируется в псевдо волка. Он продолжает двигаться по лестнице.
И он видит, что всякие вышестоящии гребут по полной. И срабатывает зависть. Хочеться такое бабло рубить с лохов. Да да, некоторые уже начинают сами это понимать, куда они попали и даже намекают на "свою долю от лохов". Бывает и такое. Вначале саентолог верит, что нужно творить добро, а теперь ему говорят "крутись как хочешь, таков принцип бизнеса". И уже от своего приятеля я слышу фразочки "Будь бизнес акулой". Тупо не стеснятся в средствах и делать деньги, даже если для этого придется кого-то убить. Ведь все делается во благо.
Интересно, а где же спасем мир???
Казалось бы, очевидно, что нормальный человек поймет, что его обманули. Сначала твори добро, а теперь можно и зло. Человека ГОТОВЯТ К КАЖДОМУ ЭТАПУ. Если простые секты вешают перед ослом кусок сена, и тянут его этим до конца, пока он сгинет или не станет ненужным. То саентология каждый раз меняет, это сено на яблоко, потом на грушу, потом на шиколадку, потом тортик.
Р. Хаббрад типичный разводчик, отжимало мобил на районе, но просто прокачал свой скил до перса 80-го левела. Он просто сделал так, чтобы люди сами тянули в эту секту своих близких и знакомых, чтобы они обманывали и их. Типичная техника: подмена понятий.
Типичная формула вранья: "Если хочешь быть обманщиком, нужно самому верить в свою ложь."
Хаббард и его стороники постарались как бы "закрыть все щели, все лазейки". Чтобы люди не видели, что ихних товарищей притесняют, им внушают, часто повторяют, что "это для его же блага". Стоит человеку высказать свое мнение, что мол "зачем мне деньги платить" - тут же есть отмазка: "Таким образом ты обесцениваешь все хорошее". Стоить начать критиковать - "Критика разрушает. ТЫ ЧТО?!! Так написано в книге!!!". Стоит попытаться основываться на мнениях экспертов-психиатров - наааааа, тебе: "Врачи убийцы. Карательная психиатрия.".
Стоит попытаться сказать человеку-новичку, что мол "вот факты, вот Ксену всякие, вот эзотерика всякая и прочие", а они: "А где факты??? Давай факты!!!". Ты: "Вот в книге смотрите!". Они: "Таксссссс ты купил книгу??? А ты знаешь, что нужно читать это пока не прочитаешь over 9000 таких же книг". А ты: "Вот я же скачал". Они: "ААААААААААА так ты не купил ее. Ты что вор???". И тут вы понимаете, каким лесом здесь стоят защита копирайтов, и товарных знаков. И в самой дианетике об этом говориться даже если не прямо, то через понятие "обесценивание" - любимое словечко ихнее.
Здесь прослеживается смесь:
- финансовой пирамиды. Вместо денег другой товар - каноны из книг Хаббарда.(плата за тренинги - это другая пирамида, которая стоит рядом).
- корпоративной шизы. Нужно чтобы, человек видел своих начальников и пытался добраться до ихнего положения, завидовал им и все больше старался.
- илитизм. Человек чувствуют себя особенным как в закрытом клубе. Типа "Мы из крутой небыдло тусовки"
- магии. Желание достичь высот противоречащих законам физики и при этом нифига не делать. Обыкновеная лень.
- религии. Иметь веру и бороться за нее. Или даже умереть за нее.
- жажда власти. Самоутверждения через влияние, власть типичная картина неуверенного в себе человека.
У самих саентологов не приветствуется понятие "бывшый саентолог". Это как предатель.
О сайентологии без предвзятости. Из своей жизни. В хронологическом порядке.
Я боюсь называть имена, даты, которые могут меня раскрыть. Работаю через прокси. Лучше постраховаться, почитав как они расправляются с критиками.
Простите за отсутствие конкретики.
История №1
Познакомился с молодым человеком на работе(не на работе, но не хочу палиться - пускай будет на "работе"). Ребята заговорили с ним, "мол у тебя написано "САЕНТОЛОГ" в контакте. Что значит это?!". Он пошутил "Это сектаааааа!!!!" и посмеялся. Я выяснил сам в гугле, что это такое. Почитал отзывы и понял, что дело запахло серьезным. Я то думал это наука такая.
Забегая наперед, стоит учесть тот факт, что при этом ни разу не высказывался по этому поводу со своим приятелем. Молчал и не рыпался. Ни кричал на всю улицу "ДА ВЫ СЕКТАНТЫ" и прочее в этом духе.
Дело дошло до того, что я таки попал им в берлогу. Мне было интересно узнать "Каково это без сплетней и пустых слов". Находилась это место недалеко от м. Гагарина, ул. Ганны 20. Там где находится контора DB Best, только этажом выше. По слухам сейчас они переехали. Меня пригласил этот приятель. После того как он понял, что я хочу сам пойти туда на собеседование, начал меня называть "Брат, брат" и улыбаться. Я заметил, что ко мне начал теплее относиться.
"Ну что было?!" - спросите.
Пришел я к ним, обычно как и в любую организацию. Просидел я в ихнем офисе. Ждал 2 часа. Пока ждал, увидел, что все завалено книгами Р. Хаббарда. Куда не глянь везде один автор в стеклянных шкафах. Попутно доносились крики, возгласы, аплодисменты с соседних помещений. Потом, сидевшая там, секретарша дала этот гигантский оксфордский тест. Нужно было заполнить анкету: ФИО, адрес, телефон, "от куда узнали о нас", почта и все такое. Я написал всякую билиберду в анкету, ну и тест тоже прошел - заведомо выставлял такие, что я прям борец, боксер, лидер, весельчак, сдержанный - "идеал сверх человечности". Что примечательно, отдал я им бумаги, а секретарша вводила данные вручную в компьютер. Зачем не сразу за компьютер садиться, не пойму!? На компе что-то вроде ДОСа стояло, я не разглядел. Программка работала в текстовом режиме.
Стоит отметить, я был со знакомыми. Нас было несколько(удалил точную цифру).
Вообщем, пока она там клацала, пришел мужик в деловом костюме и позвал нас в отдельную комнатку. Ну думаю "началось!!!". Показали фильм в стиле соц. рекламы, полного позитива и энтузиазма, мол "Жизнь хороша". Видеоряд насыщен яркими цветами, отборными "улыбочками", пейзажами; звуковой ряд - эпическая музыкой а-ля "ЗА РОДИНУ!!! С НАМИ БОГ!!!". Рассказал о ихнем кресте. Ну и меня как всегда понесло на Философию. И давай полемику там разводить. Ну хочется повеселится ж. Он понял, что все безнадежно. Вернулись в прежнее место. Потом мужик начал с каждым проводить собеседование отдельно по распечатке тестов.
В тесте график, шкала и мужик вечно улыбается. Короче говоря, по моим липовым settings в таблице тестов, он мне доказывает. Именно доказывает, что я не уверен в себе, что у меня проблемы в жизни. Ну и дальше просто болтовня с примерами из дианетики. Ну и простые уловки словечки. При этом у меня сложилось такое чувство, что он хочет одновременно у меня отсосать и врезать с ноги. Я пытался тоже отнестись к этому разговору с интересом. Но мне не дали высказаться по поводу "А вот я вот читал такую-то книгу", он меня тут же перебивал. Я хватанул бумажку, оделся, вышел, выкинул ее в урну и пошел домой.
Первое впечатление о людях в офисе и о приятеле. Интеллигенты, не равнодушные ко всему, энтузиасты, позитивчики, воспитанные, бдят моральный кодекс, защищают планету, помогают людям. Кароче они такие белые и пушистые. Вежливые и не порочные. Человек находящийся в дискомфорте на улице, в семье, с друзьями, на работе испытывает радость и покой, когда приходить к ним. И этим они берут.
Но первое впечатление нередко обманчиво.
История №2
Спросил у приятеля по дороге(делать было нечего), "Вот такая тема. Что делать если девушка выделывается?". Ответ "Такххх... Кулаком по морде". Интеллигент у которого нормальная милая жена и которому далеко за 25 лет. Я подумал это шукта. Повернул голову - улыбки нет. Улыбнулся сам "мало ли" - кивнул серьезно головой.
История №3
Ехали с этим же "приятелем" в метро. Сидим. Напротив парень. Видно, что уставший. Наклонил голову на металлические трубы, куда держаться руками, как обычно бывает побил этот уставший слегка свою голову рефлекторно. От моего приятеля сыпятся слова, цитирую "Посмотри на этого человека, он психотик!". "Идиот" - я подумал про себя.
Я понимаю истории, такие мелочные, казалось бы "выдавливаю кровь с мезинца.". Это точные объективные факты, извините, если это не боевик. Но это надо было самому видеть.
добавлено
А теперь начну бомбить.
Я считаю сайентологию(потому что видел я) - это ложь, концентрация неадеквата и полного дебилизма.
Что мне в них главное не нравиться - ЛИЦЕМЕРИЕ.
1. "Избегайте критик, будьте доброжелательны".
Критику не любят, дескать "разрушает она все вокруг". Критика даже конструктивная - НЕЛЬЗЯ! При этом ихние указания не делать это - носит сугубо навязчивый характер. В обществе где они общаются и где у них хоть маленькая доля ответственности и власти - это начинает носить характер типичного навязывания. мол следуй нашим правилам или дуй отсюдова. Причем место может быть общественным. Стоит сказать, например, "Лада калина - ГАВНО!" и тебе начинают втирать лекцию. Но однажды был спор, дискус по поводу "драки девушек". Ну конечно я хотел вставить слово, уже набрал полные груди воздуха, только начал говорить и мне ответ "Та ты замолчи. Ты блин морозишь". Это называется дружный коллектив в перерыве. Это называется отсутствие всякой критики и полной доброжелательности. Примеров масса.
2. "Стремитесь к знаниям".
Кроме своего Р. Хаббарда больше ничего не хотят слушать. Тотальная упертость. Попробуй привести цитаты известных ученых в области социологии и экономике - тебя слушать не станут вообще. Что я слышал от своего приятеля, цитирую: "Это все фигня!!! Вот возьми почитай книгу ....". Мне стоит говорить какую книгу он мне посоветовал? Не разбираются в науке ровным счетом - никак! Но при этом позиция - "МЫ ВСЕ И ТАК ЗНАЕМ".
3. "Психиатрия - зло."
Попробуй в присутствии сказать слово "психология". Тут же начнется втирание своих истин. Не важно, что психология и психиатрия - немного разные вещи. Почему зло?! Потому что им так сказали на "курсах". При этом сами никогда не были ни в одной психушке. Никогда даже близко к этому "врагу" не подходили. Они бороться против врага, которого даже не видели в глаза. Мне давно уже за 20. Ни разу с психиатрами не сталкивался, даже чисто по дружбе между универами за бутылочкой пивка. При этом вся ихняя сранная дианатека - полна всякими психиескими штучками. Каково было мое удивление(я человек увлекавшиеся психологией от прикладной до "внушение и гипноз" - чисто ради любопытства), когда слышал знакомые вещи и не мог понять откуда столько знакомого.
4. "Не будьте жадными".
Ага. Вот это просто клад лицемерия. Такой жадности. Такой прижимистости - я не видел нигде. "Мне плевать на честность. Мне нужны деньги.". Я понимаю если все такие, то рассчитывать на поблажки не нужно. Примеров такого: масса! Насчет денег - саентологи очень жадны!!! При этом ты для них приятель, чуть ли не друг. Он так настаивал, когда я ему платил за услугу(не хочу уточнять). Я говорил, что некоторыми вещами не пользовался. А он стал возражать. Я однажды заплатил ему ради приличия, но в душе остался холод.
5. "Саентология - наука о науке".
Бред. Полный антинаучный бред. Далеко они с такой наукой не уедут. Тут ничего не стоит говорить.
6. "Позитив, улыбки, счастье, радость"
Согласно учениям Хаббарда человек сам создает себе настроение. По этому они всегда улыбаются. Саентологи не плачут. Не проявляют на людях страданий. Таким образом объясняется, почему они такие все веселые и дружелюбные. Ходят как дебилы, лыбятся все. "Ха ха ха ха".
Вы не видели как они относятся к смерти близких, друзей, приятелей. Как будь-то их и не было. Ни на похороны придти, ни пообщаться на эту тему нельзя. Был таков опыт. Но не могу рассказать подробности.
По поводу спасти планету, помочь. Срать они хотели на все.
Очень простая проверка - займите у саентолога где-то 300-800 грн. Не мало и не много. Реакция не заставить себя долго ждать.
Причем изучение ихней науки разбита на этапы. НО. Важен порядок. Зачем делается!? Для того, чтобы человек пока он совсем в здравом уме не понял в последних книгах и курсах в какой бред он попал.
Теперь главное. Что в ней такого сектанского? Что заставляет людей нести деньги!? Почему сами саентологи не видят в этом ничего плохого?
Р. Хаббарду нужно отдать должное. Он предумал систему как правильно человека заинтересовать. Никакого гипноза нет. Никаких техник не нужно.
Сайентология - это наркотик. Первая доза бесплатно. Плюс положительный эффект и эйфория.
Типичное лизание задницы человеку, который только что пришел и увидел что здесь "дружба, все улыбаются, все друг другу хорошо относятся". Все! Он понимает, что тут реальные классные люди.
Я сам на себе это испытал. Прям восторг вызывают окружения.
Но в обычных сектах все просто - есть волки и и есть овцы. Овцы - лохи, волки - мошенники. Есть четкая грань. Волки всегда знают больше овец. У сайентологии все сложнее, у нее свойство такое, что люди САМИ СЕБЯ ОБМАНЫВАЮТ И ОБМАНЫВАЮТ ДРУГИХ. Это как вирус. Один заразился, принял дозу, кайф и эйфория, "Наконец-то я счастлив!!!", и теперь убеждает других. А другие говорят ему: "Ты дурак тебе нечему радоваться.". А он "Я НЕ СОГЛАСЕН С ВАМИ, ВЫ ПОДАВЛЯЮЩИЕ ЛИЧНОСТИ".
Все начинается с "классной компашки", потом идут втирания, что мол "не классно критиковать товарища в компашке". И теперь саентолог думает, что это плохо для человечества и уже убеждают других обычных людей.
Но теперь наш саентолог знает много всяких техник, которые работают. Что дальше!? Дальше саентолог понимает, что денежек у него нет, что деньги для него главное теперь. Теперь он трансформируется в псевдо волка. Он продолжает двигаться по лестнице.
И он видит, что всякие вышестоящии гребут по полной. И срабатывает зависть. Хочеться такое бабло рубить с лохов. Да да, некоторые уже начинают сами это понимать, куда они попали и даже намекают на "свою долю от лохов". Бывает и такое. Вначале саентолог верит, что нужно творить добро, а теперь ему говорят "крутись как хочешь, таков принцип бизнеса". И уже от своего приятеля я слышу фразочки "Будь бизнес акулой". Тупо не стеснятся в средствах и делать деньги, даже если для этого придется кого-то убить. Ведь все делается во благо.
Интересно, а где же спасем мир???
Казалось бы, очевидно, что нормальный человек поймет, что его обманули. Сначала твори добро, а теперь можно и зло. Человека ГОТОВЯТ К КАЖДОМУ ЭТАПУ. Если простые секты вешают перед ослом кусок сена, и тянут его этим до конца, пока он сгинет или не станет ненужным. То саентология каждый раз меняет, это сено на яблоко, потом на грушу, потом на шиколадку, потом тортик.
Р. Хаббрад типичный разводчик, отжимало мобил на районе, но просто прокачал свой скил до перса 80-го левела. Он просто сделал так, чтобы люди сами тянули в эту секту своих близких и знакомых, чтобы они обманывали и их. Типичная техника: подмена понятий.
Типичная формула вранья: "Если хочешь быть обманщиком, нужно самому верить в свою ложь."
Хаббард и его стороники постарались как бы "закрыть все щели, все лазейки". Чтобы люди не видели, что ихних товарищей притесняют, им внушают, часто повторяют, что "это для его же блага". Стоит человеку высказать свое мнение, что мол "зачем мне деньги платить" - тут же есть отмазка: "Таким образом ты обесцениваешь все хорошее". Стоить начать критиковать - "Критика разрушает. ТЫ ЧТО?!! Так написано в книге!!!". Стоит попытаться основываться на мнениях экспертов-психиатров - наааааа, тебе: "Врачи убийцы. Карательная психиатрия.".
Стоит попытаться сказать человеку-новичку, что мол "вот факты, вот Ксену всякие, вот эзотерика всякая и прочие", а они: "А где факты??? Давай факты!!!". Ты: "Вот в книге смотрите!". Они: "Таксссссс ты купил книгу??? А ты знаешь, что нужно читать это пока не прочитаешь over 9000 таких же книг". А ты: "Вот я же скачал". Они: "ААААААААААА так ты не купил ее. Ты что вор???". И тут вы понимаете, каким лесом здесь стоят защита копирайтов, и товарных знаков. И в самой дианетике об этом говориться даже если не прямо, то через понятие "обесценивание" - любимое словечко ихнее.
Здесь прослеживается смесь:
- финансовой пирамиды. Вместо денег другой товар - каноны из книг Хаббарда.(плата за тренинги - это другая пирамида, которая стоит рядом).
- корпоративной шизы. Нужно чтобы, человек видел своих начальников и пытался добраться до ихнего положения, завидовал им и все больше старался.
- илитизм. Человек чувствуют себя особенным как в закрытом клубе. Типа "Мы из крутой небыдло тусовки"
- магии. Желание достичь высот противоречащих законам физики и при этом нифига не делать. Обыкновеная лень.
- религии. Иметь веру и бороться за нее. Или даже умереть за нее.
- жажда власти. Самоутверждения через влияние, власть типичная картина неуверенного в себе человека.
У самих саентологов не приветствуется понятие "бывшый саентолог". Это как предатель.
Останнє редагування:
?
здравая критика
