адын, савсэм адын ))сколько этапов отбора будет?
Конечно хорошо, когда всё сочетается в одном человеке. Но к сожалению такого не бывает. Ведь кроме совпадения по этим двум факторам, необходимы совпадения по ещё целому ряду факторов. К примеру: темперамент, жизненный опыт, чувство вкуса, меры, приличия, моральные ценности, одинаковые стремления, взгляды и цели итд. Вот как простой пример могу сказать- она красивая, умная, молодая. Ей хочется гулять, клубы, рестораны, веселье, закидываться чем попало, и чтобы её кружили, кружили, без остановки- каждый день праздник в общем. А я к примеру на 15 лет старше её.. и у меня от всего этого гуляния уже тошнит, как надоело. И мне хочется серьёзных отношений, любви, тепла, спокойной размеренной жизни. И вот что толку, что она красивая и умная?Хорошо, когда красивая/умная сочетаются в одном человеке.
Другие два варианта все-равно немного "инвалидные".
Это всего лишь тот минимум, чтобы она в постели нравилась., хотя тут ещё +****уальность добавляем 
Конечно хорошо, когда всё сочетается в одном человеке. Но к сожалению такого не бывает. Ведь кроме совпадения по этим двум факторам, необходимы совпадения по ещё целому ряду факторов. К примеру: темперамент, жизненный опыт, чувство вкуса, меры, приличия, моральные ценности, одинаковые стремления, взгляды и цели итд. Вот как простой пример могу сказать- она красивая, умная, молодая. Ей хочется гулять, клубы, рестораны, веселье, закидываться чем попало, и чтобы её кружили, кружили, без остановки- каждый день праздник в общем. А я к примеру на 15 лет старше её.. и у меня от всего этого гуляния уже тошнит, как надоело. И мне хочется серьёзных отношений, любви, тепла, спокойной размеренной жизни. И вот что толку, что она красивая и умная?
Поэтому приходится любить людей за то, что они могут тебе дать и дают.
на данный момент свободно, спеши-торопись ))
просто есть необходимые качества, а есть желаемые, когда присуствуют необходимые то закрываешь глаза и на отсутствие желаемых и на присутствие нежелаемых, если они не критичные, конечно
Наверное, надо выбирать приоритетные качества. Вернее, они есть у человека. Ты их замечаешь. И влюбляешься. А остальные сглаживаются под их влиянием. И становятся тоже милыми особенностями. А вовсе не недостатками.
та я могу хоть все озвучить, а толку? ))
Я согласен, что влюблённость, это показатель того, что человек подходит тебе по ряду определённых качеств. И ты можешь с ним общаться, любить, приятно проводить время, либо чем-то ещё занимацоо.
А вот что касается недостающих качеств, тут выкрутиться сложнее, так-как если долго закрывать глаза на недостатки, то рано или поздно наступает разочарование- такая вредная штука, когда ты перестаёшь видеть\помнить достоинства этого человека и начинаешь видеть в нём лишь недостатки. Так вот чтобы не возникало разочарования, приходится искать человека, обладающего теми качествами, которых тебе не хватает.
Соответственно на недостатки этого человека опять же приходится закрывать глаза, но разочарования не наступает, потому что у тебя уже всё есть в принципе. Иногда приходится искать ещё одного..
озвучьте как весь список, посмотрим что с этим можно сделать ))
Т.е. просто говоря - противоположности притягиваются.
Тогда тебя вполне будет дополнять та девушка, которая постоянно хочет праздника, в противовес твоему стремлению к размеренной жизни. Или приведи пример - каких качеств тебе не хватает, чтоб было все?
Ты в предыдущем посте где-то перепутала "качества" и "факторы влияния", насколько я помню. Поэтому получается всё наоборот.
Ето миф?
вы себя в третьем лице величаете? ))
Вероятно где-то что-то перепутала и недопоняла твою мысль. Потому что совершенно убеждена, что люди должны быть похожими, чтоб создать крепкую любящую пару.Ты в предыдущем посте где-то перепутала "качества" и "факторы влияния", насколько я помню. Поэтому получается всё наоборот.
Нужны качества, которые есть у меня. Чтобы было взаимопонимание, уверенность, которая возникает, когда люди имеют схожие взгляды и ценности. Ну вот сама подумай, как могут дополнять друг друга люди с диаметрально противоположными взглядами? Один будет говорить- белое, другой- чёрное. А если взгляды одинаковы, то они будут дополнять друг друга, продолжать мысль, понимать без лишних слов и пояснений. То есть энергия и время, которое нужно было бы потратить на объяснение всех причин, взглядов, позиций, в общем чуть ли не всю теорию человеку объяснить, чтобы он понял, что ты имеешь ввиду и почему это правильно.. вот эта вся энергия используется в продуктивном русле, когда люди дополняют друг друга. Один просто не заметил какого-то нюанса, а другой сразу ему подсказал и они дальше общаются, а не спорят в попытках что-либо объяснить или ещё хуже- доказать.
зы. Если ты имеешь ввиду именно качества, то насколько я понимаю, все люди обладают примерно одинаковым набором качеств. Только вот некоторые качества у них более развиты, а некоторые- менее развиты. И вот этот набор качеств формирует модель поведения. Если качество развито примерно одинаково, то оно примерно в равной степени будет влиять на модель поведения, либо способ мышления. Приоритеты будут расставлены в одинаковом порядке.
А всё, что не совпадает- тянет людей в разные стороны, они ссорятся.
Вот и я так думаю.