Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Девушку, которую облили самогоном и подожгли, похоронили

Кстати насчёт бокала (или стакана) - я правильно понимаю, утверждается, что там был обычный пластиковый 0,5л стакан? Или стеклянный бокал?
стеклянный бокал 0,5 л



В аптечном флаконе 100 мл. А сколько флаконов вылил и поджег следователь?
Поджигали два раза.
1 раз. Вылил 2 или 3 флакона в бокал (темно-коричневые флаконы). В ванну налили воду. Потом вылил спирт из бокала в воду. Поджег, вода "горела", но вспышки не было. Причем, когда Павел начал заливать водой из душа, все быстро потухло.

2 раз. Следователь снова вылил 2 или 3 флакона спирта в бокал. Посадили в ванну манекен. Налили в ванну воду. Тщательно полили манекен водой из душа. Потом вылили содержимое бокала "на мокрую голову". Подожгли. Очень высокая вспышка. СРАЗУ ЖЕ залили огонь с огнетушителя, даже секунды не отсчитывали на этот раз. "Мокрая голова" обгорела полностью...

Что пытались доказать, надеюсь, понимаете.
 
Останнє редагування:
Очень спорно:

«Медицинский спирт содержит 95% спирта.

Я не собираюсь спорить. У вас опыт работы в медицине намного больше, чем у меня. И оценки в дипломе лучше. Так что как скажете, так и будет.

Я же говорю, что если на флаконах не указана концентрация спирта, то по умолчанию она считается 70%. Для остальных случаев концентрацию указывать обязательно! Если вам нужен будет более крепкий спирт, то для вас сделают и 100%, и 110%. Бумага всё стерпит.

Если хотите, мы можем с вами поехать к следователю или в аптеку, где он покупал спирт, и посмотреть, какой концентрации спирт он покупал и поджигал. Хотя лично для меня всё это не спорно, в отличие от вас. Но я готов.
 
А кто говорил, что спирт, купленный следователем в аптеке не имел надписи или, наоборот, имел? Если же вы знаете, что спирт был именно такой - другое дело.

Я не знаю, какой спирт покупал следователь. Я знаю, что в медицинской практике используется 70-й спирт. Например, мне дома совершенно не нужен ректификат, его все равно придется разбавлять. И в практике скорой помощи он тоже не нужен. И хирурги его не используют. Чистый спирт используют вместо формалина для фиксации препаратов. Он годится как консервант. Для дезинфекции он не подходит. Во-первых, он вызывает ожоги. Во-вторых, он не проникает вглубь кожи. А вот 70-градусный спирт проникает на максимальную глубину и дает максимальный антисептический эффект. Спиртовые растворы йода, бриллиантовой зелени, левомицетина, борной и салициловой кислоты и т.д. и т.п. - всё это сделано на 70-процентном спирте. Если говорится, что препарат куплен в аптеке, то с вероятностью 99.5 процентов можно говорить о 70-процентном спирте.

Давайте прекратим эту дискуссию. Эксперимент проведен. Его результат объективен. Я лишь дал свое пояснение. С вероятностью 99.5% использовался 70-процентный спирт. Если кому-то понадобится точная концентрация, то уточнить ее не проблема.

Следователь снова вылил 2 или 3 флакона спирта в бокал. Посадили в ванну манекен. Налили в ванну воду. Тщательно полили манекен водой из душа. Потом вылили содержимое бокала "на мокрую голову". Подожгли. Очень высокая вспышка. СРАЗУ ЖЕ залили огонь с огнетушителя, даже секунды не отсчитывали на этот раз. "Мокрая голова" обгорела полностью...

Что пытались доказать, надеюсь, понимаете.

С этим понятно. Пытались доказать, что Губин вылил на голову содержимое бокала и поджег...
 
Посадили в ванну манекен. Налили в ванну воду. Тщательно полили манекен водой из душа. Потом вылили содержимое бокала "на мокрую голову". Подожгли. Очень высокая вспышка. СРАЗУ ЖЕ залили огонь с огнетушителя, даже секунды не отсчитывали на этот раз. "Мокрая голова" обгорела полностью...

Нельзя ли уточнить, почему фраза "мокрая голова" в кавычках? Что имеется в виду?
 
Я знаю, что в медицинской практике используется 70-й спирт.
Спасибо за информацию, держу в руке флакон с 96% спиртом, купленным в аптеке. На этикетке написано «для внешнего использования». Как я поняла использовать его нельзя.
 
Спасибо.
Следователь действительно приобрел спирт в аптеке во флаконах.

Крокодил, не думаю, что в банке был спирт-ректификат. Они бы пить его не смогли. Или я неправильно понимаю?

хорош заливать тут людям сказочница
 
Спасибо за информацию, держу в руке флакон с 96% спиртом, купленным в аптеке. На этикетке написано «для внешнего использования». Как я поняла использовать его нельзя.
Используйте. Если написано, что для наружного применения, то для наружного применения вы его смело можете использовать. И для внутреннего тоже его часто употребляют, причем смертельные исходы регистрируются крайне редко. Но в обоих случаях я бы все же разбавил такой спирт. Хотя если на флаконе это не написано, то разбавлять не обязательно. Там ведь не написано...
 
Ну какими же недалекими надо быть, чтобы пытаться что-то доказать, не понимая сути.

Ледиз энд джентльмен, чем выше градус спиртосодержащей ***кости, тем более шаткая позиция обвинения. Это сразу понял Рияко, заявив в суде: "СЭ проведен не совсем корректно, так как использовали спирт, а в банке был *******!" ;)



хорош заливать тут людям сказочница
***** место в стойле. На брудершафт ни с кем на ХФ не пила...

Нельзя ли уточнить, почему фраза "мокрая голова" в кавычках? Что имеется в виду?
Потому что у манекена голова была только обозначена.
 
Останнє редагування:
кто с тобой на брудершафт пить будет?ты свою рожу в зеркало видела?

О МИШКО!!!!!!!!!!!!! Встречайте!!!!!!! Бурные апплодисменты!!!!:оплески:
Любительница правды, дерзких мальчиков и ******** букварь под литр Johnnie Walker!!!
 
Мда... Врядли кто-то удивился :(
Снова перенесли суд?
 
Вероятно, чисто тактических ход. Ждут отмены нового УПК. Как знать, что у новой власти в голове.
Баба яга Тимошенко еще год назад требовала отмены:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Вероятно, чисто тактических ход. Ждут отмены нового УПК. Как знать, что у новой власти в голове.
Баба яга Тимошенко еще год назад требовала отмены:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Уважаемый Т2к, Тимошенко выпустили по новому УПК посредством декриминализации статей, по которым ее осудили. Не надо сюда лепить политику. Суд объявил перерыв до 20 марта по причине отсутствия Синсиневича - это факт. И это было предсказуемо и ожидаемо. Чем заболел Сергей, которого буквально на днях видели живым, здоровым и веселым - вопрос к прокуратуре. Видимо, должны были быть весьма веские основания, которые не дали возможность доставить Синсиневича в суд.
 
А информация о болезни хоть как-то проверяется? Т.е. должен ли он хотя бы справку предоставить какую-то? (купленную или нет - другой вопрос)
И сколько раз так "болеть" можно? А то это ж бесконечно можно тянуть
 
А информация о болезни хоть как-то проверяется? Т.е. должен ли он хотя бы справку предоставить какую-то? (купленную или нет - другой вопрос)
И сколько раз так "болеть" можно? А то это ж бесконечно можно тянуть
Вероятно, справку предоставят. Будут ли проверять - вряд ли...
Думаю, месяца хватит, чтобы выздороветь. Иначе придется рисовать очччччень серьезный диагноз. Мне самой интересно - чем "заболел" Синсиневич.
 
Вероятно, справку предоставят. Будут ли проверять - вряд ли...

Очень неожиданно. Лично я бы предпочел прийти в суд даже больным. Потому что через месяц приходить в суд я уже точно побоюсь. А вдруг через месяц закончится подписка? Что тогда?!
 
А вдруг через месяц закончится подписка? Что тогда?!
Ох, Крокодил. Оказывается, подписка у Синсиневича уже "закончилась". Только я не совсем понимаю - чего ему бояться? Я практически уверена теперь, что и 20-го марта он тоже не явится.
 
Назад
Зверху Знизу