Читайте в теме, сенсеневич выкладывала протокол допроса
читала. у меня не сложилось мнение, что Паша говорил о своей непричастности. скорее наоборот: он, как минимум ее не отрицал
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Читайте в теме, сенсеневич выкладывала протокол допроса
Есть такая поговорка: Пиздеть не мешки ворочать Особенно это делать легко, когды вы не были в той ситуации.Если бы Павел активно отрицал свою вину, прямо стоя перед этим судьей, тогда это был бы серьезный аргумент в его невиновности, больше того, я уверен, что судья не стал бы отправлять Павла на СИЗО, потому что слабая доказательная база предоставленная следствием и полное несогласие подозреваемого, в предъявляемых ему обвинениях, не дали бы следственному судье повода принять решение о содержании Павла под стражей, особенно в свете нового, более гуманного в этом отношении, УПК.
читала. у меня не сложилось мнение, что Паша говорил о своей непричастности. скорее наоборот: он, как минимум ее не отрицал
И еще что интересно: на тот момент адвокат Павла уже разжевал ему, что нужно в суде, находясь уже перед следственным судьей, говорить и как вообще себя там вести?
Но он её так и не подтвердил, а как бы вы вели в себя в тех условиях в которых оказался он, я описал их выше в ответе катону, прочтите.
Сейчас на ИВС никто, никого, не прессует, мусора, которые работают на ИВС ссат за свои рабочие места, у них там хорошая кормушка, поэтому им глубоко насрать на все просьбы и требования работников РО и прокурорских, о каких либо действиях направленных против временно содержащихся там людей.
это все понятно, но скажу Вам честно: если бы мне светило пятнашку в тюрьме провести - я ю на каждом углу орала о своей невиновности. чем бы мне не угрожали. но люди разные. я не сужу, я рассуждаю
Катон вы так рассуждаете, как будто имели опыт нахождения там... но вы там не были, а просто насмотрелись фильмов как все бывает красиво... Увы в жизни все бывает совсем по другому.Сообщение от Катон
Сейчас на ИВС никто, никого, не прессует, мусора, которые работают на ИВС ссат за свои рабочие места, у них там хорошая кормушка, поэтому им глубоко насрать на все просьбы и требования работников РО и прокурорских, о каких либо действиях направленных против временно содержащихся там людей.
Видимо Украины действительно уже в Европе, да еще с новым УПК, если никого в ИВС не прессуют. А в России все по-старинке. Менты по прежнему не только прессуют, но и липовые дела заводят, чтобы только статистику закрыть. Только не веря я почему-то вашим словам.
И чего вас так заклинило на этом следственном судье?
Действительно заклинило
Предполагаю два варианта
1. Это и есть следственный судья
2. Это человек, который имеет прямое отношение к следственному судье
это все понятно, но скажу Вам честно: если бы мне светило пятнашку в тюрьме провести - я ю на каждом углу орала о своей невиновности. чем бы мне не угрожали. но люди разные. я не сужу, я рассуждаю
Видимо Украина действительно уже в Европе, да еще с новым УПК, если никого в ИВС не прессуют.
Угрозы и действия бывают разные. Просто очевидно, что все они там соучастники - осталось только определить меру ответственности каждого, да и статью подобрать, а то непонятно, что он там в действительности сделал. То, в чем его обвиняют - это невозможно кричат химики в один голос.
а в ваши 21 Вы бы как поступили?!
Угрозы и действия бывают разные. Просто очевидно, что все они там соучастники - осталось только определить меру ответственности каждого, да и статью подобрать, а то непонятно, что он там в действительности сделал. То, в чем его обвиняют - это невозможно кричат химики в один голос.
он говорил о лояльности нового УПК в части избрания меры пресечения. а он действительно куда лояльнее предыдущего.
ну вот я того же мнения
в 21 я была более дерзкой и бесстрашной))) с высоты опыта я как раз стала аккуратнее)))
А вот на счет угроз я с Вами согласен, если бы были просто угрозы, то вполне возможно Вы бы так и поступили, а вот если учесть, что эти угрозы были щедро приправлены физической "мотивацией", то тут уж извольте усомнится в том, что Вы бы кричали о своей невиновности, скорее всего говорили бы шепотом о ней, местоимениями и междометиями, чтобы когда Вас вернули на ИВС, Вам не предъявили, что же Вы такая плохая не выполнили то, что Вам сказали.... и.т.д. и не объяснили потом ,почему так делать не надо...
Я уважаю Вас за ваш стерженек в характере, но были ли вы в схожей ситуации с таким же давлением мусоров, иначе их не назовешь.
я понимаю, о чем Вы говорите. я и сделала оговорку на то,что люди разные. к сожалению, люди не всегда слушают тех, кого нужно и ведутся на всякую фигню. Но не стоит говорить, что слова Паши, сказанные при избрании меры пресечения, не были признательными в том, что он вообще не виновен.
я понимаю, о чем Вы говорите. я и сделала оговорку на то,что люди разные. к сожалению, люди не всегда слушают тех, кого нужно и ведутся на всякую фигню. Но не стоит говорить, что слова Паши, сказанные при избрании меры пресечения, не были признательными в том, что он вообще не виновен.
стерженек тут ни при чем. это больше желание максимально защитить себя. давления "мусоров" я откровенно боюсь. но даже в той ситуации можно было найти другие слова. и я не утверждаю, что не было давления, обещаний и т.п. я говорила раньше, что по моему мнению, оно как раз было. речь лишь о том, что было сказано, и как это воспринимается
Вы знаете, я с первого дня знаю, что он не поджигал, но знает, как это произошло, об этом мне сказал сам Павел и я это давал в своих показаниях, а вот на мой вопрос как именно это произошло, он ответить не смог при всей моей "пристрастности" в этом вопросе и сказал чтобы я спросил все у сергея, он расскажет как все было. В последствии тоже самое он рассказал и на допросе и на эксперименте.
ну если все так, как Вы говорите - объясните ему уж наконец-то, что тянуть мазу в данном случае не за кого, сою шкуру защитить важнее, а других доказательств причастности Сергея уже нет
Вы знаете, первый раз Пашка встретился с адвокатом уже возле кабинета следственного судьи, до этого менты просто сделали все, чтобы этого не произошло, и вот когда в ожидании судьи, Павел прочел показания сенсеневича, ему дала их прочесть адвокат, я слышал его скрип зубов и как ходили у него желваки, я уверен, с того дня, он точно не покрывает сенсеневича. Но причем тут он, когда сенсеневича покрывают мусора и прокуратура, что тут против них слова Павла?
С Павлом связи у меня нет, как все происходило, Павел рассказал в своих показаниях на следственном эксперименте.
вам "рассказывают" на ИВСе, что нужно говорить следственному судье, и если вы не выполните то, что вам сказали, когда вы вернетесь, вас подвесят за ВАШИ яйца на вашей же футболке, так что выбор у вас не особый, мягко говоря...
если прочел в ожидании судьи - почему в заседании давал такие показания?
и откуда был первый адвокат, который подписывал протоколы объяснений и допросов первоначальные?
Тогда я не совсем понял. Как возможно такое, если у вас с ним нет связи:
Откуда информация? Как ей поверить, если у вас нет связи с Павлом. Адвокат, что-ли рассказал?
Также рядом с ним возле кабинета судьи, были те самые, которые везли его с ИВСа к судье, и от туда в РОВД и обратно, надеюсь дальше Вы поймете все сами, а первый адвокат который подписывал первоначальные протоколы допроса и объяснения, это был бесплатный адвокат, который был приглашен Червонозаводским РОВД, который в первый же день, точнее вечер, вышел и сразу сказал, что Павел признался в том что он поджог девочку, и что ему грозит 15 лет, но он нам со всем поможет, и с уменьшением срока до 10, и с льготными условиями в тюрьме, у него везде есть знакомые, но естественно за определенную мзду. Так что вся "картина"-РОВД от кутюр, была написана и выставлена с первого дня происшествия, а точнее утра, когда уже с 11 часов было доложено, что девочка пришла в себя и дала показания, что её поджег Губин, так что судите сами.
Адвоката пригласили менты. Как мы могли его не допустить?! Нас никто не спрашивал...зачем Вы допустили адвоката, которого сами не нанимали?
и че - на ИВС лучше пугают, чем в СИЗО?