Девушку, которую облили самогоном и подожгли, похоронили

Она воюет за своего сына. Да, согласна, что эмоций слишком много и она себя не сдерживает уже,это конечно плохо. Но, в нее кидают обвинения и умело троллят те, у которых сыновья не обвиняются в убийстве при невыясненных обстоятельствах. Почему они так настойчиво это делают?



Возможно и так, учитывая ситуацию. Только вот не пойму, какая вам радость от этого ? Надеетесь , что именно ваш камень ее добьет?

Да они так настойчивы, потому что это "стадо" "задобрено" и имеет куриные мозги, а вот когда не дай Господь у них в жизни возникнет такая ситуация, посмотрим как они будут скулить как побитые собаки, и будет ли у них столько сил, как у матери Павла ;)
 
Все с ней будет в порядке.А в помощь ей пусть будет практика бегунов на дальние дистанции-не сбиваться с ритма и следить за выдохом, а не за вдохом.
 
При всем уважении к Елене Губиной,я согласна с автором этой цитаты. Хотя я уверена что Павел не виновен,и все это действительно трагическая случайность,но эти оскорбления уже перебор

Перебор уже давно, причем с обеих сторон. Поэтому принято решение не рассматривать никакие жалобы в этой теме. Иначе нужно будет перебанить половину присутствующих и удалить 2/3 всех сообщений. Тема от этого потеряет всякий смысл.

Здесь появились новые факты, но и они никоим образом не подтверждают вину Губина. Так что вся надежда только на солидные доказательства, которые сторона обвинения до сих пор упорно прячет.

Прозвучало и обвинение в адрес умершей девушки, якобы в ходе допроса она неискренне отвечала на вопросы о происходившем. Мы, когда рассматривали дело в альтернативном суде, тоже задавались вопросом, можно ли целиком и полностью доверять словам потерпевшей. И пришли к выводу, что нельзя. Но вот ведь парадокс! Это больше свидетельствует о невиновности Губина. Ведь у девушки не было никакого резона выгораживать совершенно незнакомого ей Губина. Если бы он что-то с ней сделал, то она об этом непременно сообщила бы следователю в ходе допроса. Так что если даже девушка и соврала в чем-то, то явно не для того, чтобы отвести вину от Губина.

В общем, ждем новых подробностей из зала суда.
 
Похоже ее уже контузило.
Не, это еще не контузило. Это наркомовские сто грамм. Контузит после приговора.

Но, в нее кидают обвинения и умело троллят те, у которых сыновья не обвиняются в убийстве при невыясненных обстоятельствах. Почему они так настойчиво это делают?
Ну, некоторые хотят чтобы преступники сидели в тюрьмах.

Хотя лично я достаточно сильно толерантный относительно всяких нарушений закона, и например всякие смертоубийства на дорогах и воровство бюджетов я не считаю чем-то выдающимся, все же я предпочел бы, чтобы наркоманы совершающие тяжкие насильственные преступления все же сидели бы по тюрьмам.
 
не судите, вы не боги. Елена, не ведитесь на провокации, не перегибайте , вы теряете лицо. На кону-жизнь вашего сына...
 
СЕСТРА КЕРРИ сказав(ла):
не судите, вы не боги. Елена, не ведитесь на провокации, не перегибайте , вы теряете лицо. На кону-жизнь вашего сына...

к чему эта высокопарность? пока мама занята виртуальным "спасением" Паша мотает реальный срок.
 
к чему эта высокопарность? пока мама занята виртуальным "спасением" Паша мотает реальный срок.

Не стоит рассуждать о тех вещах, о которых не имеете понятия:кінь2:

Не, это еще не контузило. Это наркомовские сто грамм. Контузит после приговора.

Ну, некоторые хотят чтобы преступники сидели в тюрьмах.

Хотя лично я достаточно сильно толерантный относительно всяких нарушений закона, и например всякие смертоубийства на дорогах и воровство бюджетов я не считаю чем-то выдающимся, все же я предпочел бы, чтобы наркоманы совершающие тяжкие насильственные преступления все же сидели бы по тюрьмам.

Еще как контузит, но тут очень спорный вопрос, кого именно. А о наркоманах совершающих тяжкие, это вы о сенсеневиче? и до вас уже дошло, что он употребляет? Я думал после Червонозаводского ОБНОНа, там его мама все порешала, а земля то слухами полнится:іржач:
 
Останнє редагування:
Тот, кого интересуют только голые факты и течение дела, молча читают и обмениваются краткими фразами по существу. Остальное - болтология.

Тот, кого интересуют голые факты и пытается что то анализировать, в своем анализе не поддерживает Вашу сторону сразу принимает на себя ведро говна и критики. Так вот никто здесь не нуждается в Вашей оценке и характеристике. Люди заходят читать голые факты. Поэтому давайте только факты здесь и будут без "пидарастов и Д'артаньянов"!
 
Люди заходят читать голые факты. Поэтому давайте только факты здесь и будут без "пидарастов и Д'артаньянов"!

Тут замкнутый круг. Писюлькам она не верит, на документы жалуется.
И как быть?

Хочу лишь добавить, что искажено здесь на форуме очень многое. Да и журналисты не всю правду сообщают.
 
Тут замкнутый круг. Писюлькам она не верит, на документы жалуется.
И как быть?

Хочу лишь добавить, что искажено здесь на форуме очень многое. Да и журналисты не всю правду сообщают.
Не надо врать! В отличие от Вас, журналисты присутствуют на судебных заседаниях и имеют информацию из первых рук. А Вы - от Лены Синсиневич имеете огрызки.

Пока из этих огрызков Вы лепите горбатого. Даже в скане, который я вынудила Вас выложить, видно, что Синсиневич врет как сивый мерин. Так кому и что Вы пытаетесь доказать? Врете Вы и Синсиневичи, а не журналисты. Там люди пытаются освещать события максимально объективно, в отличие от Вас - доморощенного шерлокахолмса с большим самомнением.

Замкнутый круг устраиваю такие как Вы. И что? Зачем? Все равно все будет так, как решит суд! Что-то слишком рано Лена Синсиневич пытается оправдываться посредством своих креатур. Что – пятки горят? Или стыдно людям в глаза смотреть? Понимаю… Ей еще с клиентами своими общаться, а тут в морду плюют. Это серьезно. И все только благодаря работе журналистов. Нравится Вам это или нет, все равно Вы ничего не измените. Правду будут знать! Как бы Вы ни пытались манипулировать информацией и фактами, прикрывая рыло благородной маской объективного правдолюбца.



Тот, кого интересуют голые факты и пытается что то анализировать, в своем анализе не поддерживает Вашу сторону сразу принимает на себя ведро говна и критики. Так вот никто здесь не нуждается в Вашей оценке и характеристике. Люди заходят читать голые факты. Поэтому давайте только факты здесь и будут без "пидарастов и Д'артаньянов"!
Так читайте голые факты. Я не навязываю никому свои оценки. Только стараюсь бороться с ложью так называемых "типа что-то знающих". Хотя понимаю, что это ветряные мельницы.

Но вот в чем я точно не нуждаюсь, так это в ваших моралях. Я не прошу мне отвечать и вступать в дискуссию. Если задела чем-то лично, извините.
 
Останнє редагування:
Так кому и что Вы пытаетесь доказать? Врете Вы и Синсиневичи, а не журналисты. Там люди пытаются освещать события максимально объективно, в отличие от Вас - доморощенного шерлокахолмса с большим самомнением.

Мне нечего доказывать. И никого я не пытаюсь переубеждать. Тут правильно заметили: "некоторые хотят чтобы преступники сидели в тюрьмах". И все, не более.


На счет журналистов. Почему-то они не освещают последнего "свидетеля", который давал показания. Почему? Или его не было и меня обманули?

Так читайте голые факты.

Где читать? Дайте источник?
 
Останнє редагування:
Может его пытали? Вообще конечно клоунская семейка, и они были бы просто шутами ХФ, если бы их отпрыски преступления не совершали.

Я что-то пропустила? Где-то привели неоспоримые доказательства, что Павел Губин - преступник? Катон, ссылку киньте пожалуйста. Или, возможно , вместо ссылки - внятные последовательные рассуждения-умозаключения.




Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Интересно, а протокол свидетель подписывает только один раз в конце, или на каждой странице?

Тут правильно заметили: "некоторые хотят чтобы преступники сидели в тюрьмах". И все, не более.
Да че ж некоторые? Все хотят, чтоб преступники сидели в тюрьмах. Причем чтоб именно преступники, а не крайние.
А то ж несколько чикотил расстреляли, прежде чем именно того поймали
 
Останнє редагування:
Я что-то пропустила? Где-то привели неоспоримые доказательства, что Павел Губин - преступник? Катон, ссылку киньте пожалуйста.

Таких доказательств нету. Да и вряд-ли они когда-либо появятся. А если и появятся, то уж точно не на Харьков форуме. Естественно, ИМХО.


Интересно, а протокол свидетель подписывает только один раз в конце, или на каждой странице?

На каждой.



Все хотят, чтоб преступники сидели в тюрьмах. Причем чтоб именно преступники, а не крайние.

Это вы о ком говорите? В данной ветке достаточно персонажей, которые хотели бы, чтобы сидел человек с определенной фамилией. Подчеркиваю: не виновной, а именно с фамилией.
 
Останнє редагування:
Таких доказательств нету. Да и вряд-ли они когда-либо появятся. А если и появятся, то уж точно не на Харьков форуме. Естественно, ИМХО.
Но человек же намекает, что Павел - преступник. Значит, у него должны быть на то основания?

Спасибо )

Это вы о ком говорите?
Это я в общем говорю.
А имею ввиду, что хотелось бы, чтобы наши следователи профессионально и непредвзято вели следствие, судьи справедливо судили и т.д. и т.п.
А не слушать от прокурора бред типа: человека облили водой, потом плеснули на голову самогона (меньше чем поллитра), потом подпалили плечо, в результате человек получил 90% ожогов тела, лицо и голова не пострадали

В данной ветке достаточно персонажей, которые хотели бы, чтобы сидел человек с определенной фамилией. Подчеркиваю: не виновной, а именно с фамилией.
А вы это сейчас о ком?
 
Это вы о ком говорите? В данной ветке достаточно персонажей, которые хотели бы, чтобы сидел человек с определенной фамилией. Подчеркиваю: не виновной, а именно с фамилией.
T2k, послушайте, хватит инсинуаций и намеков. Могу ответить той же палкой по тому же месту - многие персонажи форума оччччень хотят, чтобы сидел человек по фамилии Губин. В отличие от этих персонажей, МЫ сделаем все, чтобы Павел не отвечал за преступления других и не был козлом отпущения. Хотя я прекрасно понимаю, что человек по имени Сергей Синсиневич не будет сидеть никогда! К сожалению... Потому что чувство безнаказанности - это страшно!

Хотя (не сочтите за голый и высокий понт), ему уже передают привет из СИЗО и очень там ждут.

Я выкладываю исключительно материалы, уже озвученные в суде. Четко, без купюр. И будьте так любезны, уточните, где и в чем журналисты соврали?

И почему Вас так смущает свидетель? Я не скрываю, что я сделала все, чтобы он не попал в лапы ментов и Синсиневичей. Мне хватило прессинга на Попова Максима в течение всего лета. Я прекрасно понимала, что Ильченко мог просто никогда не попасть в суд! Вы будете осуждать меня за мои действия? И не надо тут сочинять, что Андрей Ильченко нарисовался в сентябре. Абсолютно все то же самое он говорил в начале июня экстрасенсам (что подтверждают материалы видеосъемки, которые, если понадобится, я могу предоставить в суд). В суде он просто повторил свои показания и ответил на массу вопросов судей. Причем, отвечал четко и подробно, в отличие от Синсиневича, Гниденко и Гальчука, которые "плавали" и "забывали". Журналисты об Ильченко уже давно все написали. Что еще освещать? Это абсолютно нормальный человек, у которого двое замечательных маленьких детишек, который работает, живет и ничего ни у кого не просит. Да, он иногда выпивает. Ну и что? Вы абсолютный трезвенник? Позвольте не поверить! Что не так?

... потом подпалили плечо, в результате человек получил 90% ожогов тела, лицо и голова не пострадали
Нет-нет, не плечо. По утверждению Синсиневича, самогон Павел вылил на голову в районе затылка, он РАВНОМЕРНО распределился по телу, а потом Павел мгоновенно чиркнул зажигалкой в области плеча. Вот так!
 
Останнє редагування:
T2k, послушайте, хватит инсинуаций и намеков.

Елена, повторяю в который раз, мне абсолютно безразлична фамилия преступника. Почему такой повышенный интерес к моей персоне? Я тут никого не защищаю и не обвиняю (речь о Павле и Сергее).

Касательно журналистов. Нет, они действительно не врут — они не договаривают. Я не про Ильченко. Я про последнего от 15.11.



В отличие от этих персонажей, МЫ сделаем все, чтобы Павел не отвечал за преступления других и не был козлом отпущения.

Хорошая фраза. Я бы добавил следующее: "Мы сделаем все, чтобы Павел ответил за свои поступки и не отвечал за преступления других". Вот с таким "слоганом" я согласен. Все прозрачно и честно. Не?
 
Останнє редагування:
Я не навязываю никому свои оценки. Только стараюсь бороться с ложью так называемых "типа что-то знающих".

Вы давно уже потеряли чувство меры. Вы боретесь там, где надо, и где не надо. У вас на одно слово по делу приходится минимум два слова не по делу. Поэтому даже те, кто не верит в виновность Губина, воспринимают вас как пустомелю и не хотят вести с вами диалог.

Объективности ради, напишу, что ваше пустозвонство никоим образом не может лечь в основу обвинительного заключения. И мы с адвокатом по-прежнему ждем от ваших оппонентов каких-нибудь более-менее весомых доказательств вины вашего сына, потому что их убеждения в убеждении нас не убеждают.
 
Назад
Зверху Знизу