Девушки кто из вас способен выйти замуж за мужчину импотента

[hix]

Девушки кто из вас способен выйти замуж за мужчину импотента с х ф и не только если у него будет все о чем вы мечтаете кроме потенции

а почему ты интересуешься?
импотент?

 

[ksena_83]

было бы здорово, будь это так. Это только слова.
Может для Вас это и так.

Да, для меня это так, потому мне и трудно понять людей, которые физическое ставят выше морального.

 

[Gost]

Ничего не понятно. Возможно не совсем корректно сравнивать мужчину и женщину, так-как существа абсолютно разные.. Но пытаясь поставить себя на место ж. в этой теме, возникает встречный вопрос. Способен ли мужчина жениться на фригидной женщине? абсурдный вопрос

 

[irrisska]

Это Хломов что ли? Честно говоря, нифига его не читала. А почему жажда -шизоидная потребность, как он это объяснял?
И как быть со случаями, когда там народ дох, чтобы спасти вавиловскую пшеницу, или просто дох на пике сложных чувств патриотизма? Быстренько выкидывают в "ненорму" и аффект и шито-крыто, как всегда?

Скорее Хломов.
Физический уровень-это шизоидные......Так назвали, блин, гугл помнит почему!)))
Дети-шизоиды, все детские, первичные -это щизоидные!

Я про пшеницу не в курсе, а патриотизм-это уже нарциссы, кстати, есть здоровые потребности, а есть нездоровые....Вот на фоне патриотизма сдохнуть от жажды-пример нездорового нарциссизма!....и неудовлетворения первичных(шизоидных) потребностей в первую очередь

 

[C.O.]

Скорее Хломов.
Физический уровень-это шизоидные......Так назвали, блин, гугл помнит почему!)))
Дети-шизоиды, все детские, первичные -это щизоидные!

Я про пшеницу не в курсе, а патриотизм-это уже нарциссы, кстати, есть здоровые потребности, а есть нездоровые....Вот на фоне патриотизма сдохнуть от жажды-пример нездорового нарциссизма!....и неудовлетворения первичных(шизоидных) потребностей в первую очередь

именно так я себе это и пьедставлял(с)

мне вот только одно не понятно, что с таким количеством исключений они собрались описывать как правило)

 

[irrisska]

именно так я себе это и пьедставлял(с)

мне пот только одно не понятно, что с таким количеством исключений они собрались описывать как правило)

де исключения?

 

[skyboris]

Девушки кто из вас способен выйти замуж за мужчину импотента с х ф и не только если у него будет все о чем вы мечтаете кроме потенции

Не, ну а чё? Фригидных то много!!!

Ой, я готова! Даже буду счастлива, что он не будет приставать ко мне со своими глупостями. Да, вот такая я корыстная, фригидная сука. Зато, красивая!

+100000

 

[C.O.]

де исключения?

ну так "нездоровые" случаи же.

система описанная для нормальных случаев получается искусственно выделенной, после того как всё, невписывающееся в теорию выкинули как нездоровое в ненорму. Почему? а потому что так захотелось.


У нас тут один хлопец бродит, ему такие идеи по двум причинам показывать нельзя. Во-первых, ввиду трепетного его взаимоотношения с понятием "норма" в принципе, а во-вторых, из-за его склонности именно к такому доказательному принципу: музыка в стиле металл -говно. А если не говно, то это не металл, так что получается что металл -говно.

 

[jammer77]

Девушки кто из вас способен выйти замуж за мужчину импотента с х ф и не только если у него будет все о чем вы мечтаете кроме потенции

Если у чувака есть все, то чего он себе имплант в писюн не поставит? А вообще я смотрю разложение здоровья достигло уже пика. Свадьбы асексуалов, чайлдфри, импотенты ищут фригидных жен.

 

[Ласкава]

Но пытаясь поставить себя на место ж. в этой теме, возникает встречный вопрос. Способен ли мужчина жениться на фригидной женщине? абсурдный вопрос

Ни разу он не абсурдный.
Может жениться мужчина с заведомо аналогичным темпераментом.
Также фригидность дама могла до определённого момента умело маскировать либо желание могло пропасть в последствии в связи с гормональными изменениями и т.д.

 

[ladynet]

а любовника можно будет?

нет только вибратор можно

любовник в вашем присутствии рассматривается ?

 

[irrisska]

ну так "нездоровые" случаи же.

система описанная для нормальных случаев получается искусственно выделенной, после того как всё, невписывающееся в теорию выкинули как нездоровое в ненорму. Почему? а потому что так захотелось.


У нас тут один хлопец бродит, ему такие идеи по двум причинам показывать нельзя. Во-первых, ввиду трепетного его взаимоотношения с понятием "норма" в принципе, а во-вторых, из-за его склонности именно к такому доказательному принципу: музыка в стиле металл -говно. А если не говно, то это не металл, так что получается что металл -говно.

Нормальный случай! всё вписывается!
Не попил воды-сдох!
Шо Вам ещё надо???

 

[Gost]

Ни разу он не абсурдный.
Может жениться мужчина с заведомо аналогичным темпераментом.
Также фригидность дама могла до определённого момента умело маскировать либо желание могло пропасть в последствии в связи с гормональными изменениями и т.д.

На мой взгляд вся абсурдность заключается в том, что количество вариантов ответов стремится к бесконечности. Как за, так и против.
К примеру, мужчина без ноги.

 

[irrisska]

есть ценности важнее туловища.

да, вот туловище не выжило и сдохло

 

[jammer77]

та прям таки, большинство живут с мужем, зарабатывающем 3 тыс и неспособным отличить имитацию от оргазма, так что считай, что живут с импотентами еще и даром.

Ну ты в этом плане исключение, твой то 4000 приносит, и способен отличить имитацию от оргазма.

 

[C.O.]

Нормальный случай! всё вписывается!
Не попил воды-сдох!
Шо Вам ещё надо???

ну это сложный вопрос на самом деле.

Относительно обсуждаемого предмета, хорошо было бы, чтобы предлагаемая иерархия всё же описывала не только то, что нравится автору как здоровое и нездоровое. Потому что, если бы автора удалось дотошно потрусить, он, мне думается, внятно описать критерии которыми руководствовался, кроме своего субьективного представления о прекрасном, не смог бы. А исключения из описываемого им принципа(шизоидные потребности в 1 очередь, невротические-во 2, нарцистические-в 3.) достаточно частое явление. Я имею ввиду не ухандоканных до сметри непременно, а случаи когда более сложные социальные потребности приобладают над витальными. (И я не о торжестве разума, и не в благостных патетичных тонах как раз)

покупка айфона в семье где не могут позволить себе питаться как хотелось бы, как укладывается в эту модель?

 

[irrisska]

ну это сложный вопрос на самом деле.

Относительно обсуждаемого предмета, хорошо было бы, чтобы предлагаемая иерархия всё же описывала не только то, что нравится автору как здоровое и нездоровое. Потому что, если бы автора удалось дотошно потрусить, он, мне думается, внятно описать критерии которыми руководствовался, кроме своего субьективного представления о прекрасном, не смог бы. А исключения из описываемого им принципа(шизоидные потребности в 1 очередь, невротические-во 2, нарцистические-в 3.) достаточно частое явление. Я имею ввиду не ухандоканных до сметри непременно, а случаи когда более сложные социальные потребности приобладают над витальными. (И я не о торжестве разума, и не в благостных патетичных тонах как раз)

Шото Вы глубоко залезли!
Всё просто:организм жив и здоров-вот и показатель.
Это не то что "автору" нравится, а то что приводит к здоровой жизнедеятельности организма(ов)

да. А то, ради чего оно сдохло - осталось людям.

пример чувака в пустыне.....Людям будет воды больше оттого, что он о костюме думал, а не воду рыл????

 

[C.O.]

Шото Вы глубоко залезли!
Всё просто:организм жив и здоров-вот и показатель.
Это не то что "автору" нравится, а то что приводит к здоровой жизнедеятельности организма(ов)

да никуда я далеко не лазила). "Здоровая жизнедеятельность организма" - очень туманное определение на самом деле. Не сдохнув можно очень долго изгаляться на что фантазии хватит. Вот он стоит здоровенький: в загашнике денег -0, один кредит(тоже маленький правда), жрёт макароны изредка, и с айфоном в чехольчике с яблочком на пузике

 

[Travichka]

Меня Евролэнд опередил "пока у мужчины есть пальцы и язык.."(с)

Так а если у него нет желания? шо тогда? Не, я бы не вышла за импотента! Любви без секса не бывает!

 

[ksena_83]

Любви без секса не бывает!

отнюдь!