Дети-потребители: Коммерциализация детства

[Ivanovich_]

Дети-потребители: Коммерциализация детства

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Оригинальное название: Consuming Kids: The commercialization of childhood
Год выхода: 2010
Жанр: документальный
Режиссер: Адриана Барбаро, Джереми Эрп

Описание: Фильм - отчаянная попытка пролить свет на работу безжалостного многомиллиардного маркетинг-механизма, в наше время продающая детям и их родителям всё, начиная с вредного фаст-фуда и жестоких видеоигр и заканчивая фиктивными образовательными программами и автомобилями для семей, страдающих ожирением.
Профессионалы среди работников здравоохранения, защитники детей и инсайдеры индустрии делятся своим мнением относительно резкого роста детского маркетинга при отсутствии госконтроля, показывая, как молодёжные маркетологи используют последние достижения в психологии, антропологии и неврологии для трансформации детей Америки в одно из самых мощнейших и прибыльных народов-потребителей в мире.
Фильм "Дети-Потребители" выступает против тотальной коммерциализации детства, поднимая важные вопросы об этике детского маркетинга и его влияния на здоровье и благосостояние детей.

Выпущено: США, Media Education Foundation
Продолжительность: 01:06:04
Перевод: авторский, одноголосный

JSuzmcOry7k&feature=player_embedded#at=2298

 

[В.И.Лемминг]

Голожопое детство всяко лучше.

 

[MSN]

Вот где истиная духовность

 

[trilobit]

Профессионалы среди работников здравоохранения, защитники детей и инсайдеры индустрии делятся своим мнением относительно резкого роста детского маркетинга при отсутствии госконтроля, показывая, как молодёжные маркетологи используют последние достижения в психологии, антропологии и неврологии для трансформации детей Америки в одно из самых мощнейших и прибыльных народов-потребителей в мире.

Насчёт "резкого роста" - это напрасно. Роберта Чальдини читали (там у него глава есть как родителей разводят на покупку игрушек)? А ведь это 1993 год, а наблюдения сделаны гораздо раньше.

 

[zayec]

Странный какой то наезд на ТСа. Безусловно голод, это хуже. А разве он предлагает выбор между ожирением и голодом?

Диоген жил в бочке. Но прославил свое имя. Разве лучше быть тупым жирным ублюдком в иномарке?

 

[золотая ручка]

Когда уже подобные фильмы будут крутить по говорящему ящику?!

 

[trilobit]

Странный какой то наезд на ТСа. Безусловно голод, это хуже. А разве он предлагает выбор между ожирением и голодом?

Диоген жил в бочке. Но прославил свое имя. Разве лучше быть тупым жирным ублюдком в иномарке?

Лучше быть стройным и спортивным в иномарке. И в Штатах для этого возможностей больше, в том числе для детей.

Есть реклама и навязывание продуктов? Да. Но у нас ведь теперь почти такая же, и часто даже буквально такая же, только переведённая. Есть огромные моллы (торговые центры), где можно провести весь день? У нас теперь тоже есть "Дaффи" и "Кapaваны"! Духовности в Штатах нет? Есть, и ещё какая: церкви и секты всякого вида, а среди чорных набирает популярность "религия мира и добра".

 

[Saut]

Да это кошмар чем проклятые п.ы пытают несчастных детей. Пытают лучшими игрушками. Пытают Диснейлендами. Пытают видеоприставками. Пытают вкусной едой.
То ли мы, голожопые в детстве. От где истина была!

 

[trilobit]

Странный какой то наезд на ТСа. Безусловно голод, это хуже. А разве он предлагает выбор между ожирением и голодом?

Диоген жил в бочке. Но прославил свое имя. Разве лучше быть тупым жирным ублюдком в иномарке?

Лучше быть стройным и спортивным в иномарке. И в Штатах для этого возможностей больше, в том числе для детей.

Есть реклама и навязывание продуктов? Да. Но у нас ведь теперь почти такая же, и часто даже буквально такая же, только переведённая. Есть огромные моллы (торговые центры), где можно провести весь день? У нас теперь тоже есть "Дaффи" и "Кapaваны"! Духовности нет? Есть, и ещё какая: церкви и секты всякого вида, а среди чорных набирает популярность "религия мира и добра". Так что есть альтернативы "коммерциализации детства".

 

[el Аlarmo]

і хулі ?
-------------
В западном мире многих людей изумляет, как китайским родителям удается воспитывать стереотипно успешных детей. Среди этих детей часто встречаются талантливые музыканты и математические гении.

В чем же секрет китайского воспитания? Ответы на эти вопросы дает в своей недавно вышедшей книге "Боевой гимн Матери-тигрицы" китайская мама Эми Чуа.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

-----------------

і хулі діти азіатів не піддаються на ТБ ? Може справа в батьках єбеньках ...

P.S.

,блять , книга про китаянку в США ...блять в США ,..

 

[MSN]

Странный какой то наезд на ТСа. Безусловно голод, это хуже. А разве он предлагает выбор между ожирением и голодом?

Диоген жил в бочке. Но прославил свое имя. Разве лучше быть тупым жирным ублюдком в иномарке?

Тупой ублюдок не обязательно жирный и в иномарке. Не путайте мягкое с теплым.
Подобный фильмы снимаются исключительно ради самих фильмов, подобно тому как форумный троль высирает какую-то скандальную новость с целью разжечь срачь

 

[Ivanovich_]

Когда уже подобные фильмы будут крутить по говорящему ящику?!

По ящику постоянно крутятся довольно объективные передачи-расследования показывающие, что на Украине употреблять в пищу любую упакованную продукцию опасно для жизни!

 

[el Аlarmo]

По ящику постоянно крутятся довольно объективные передачи-расследования показывающие, что на Украине употреблять в пищу любую упакованную продукцию опасно для жизни!

я зараз споживаю бігмак.,... чи гарантує мені це - перетворення в піндоса і отримання грінкарти ?

 

[Ivanovich_]

я зараз споживаю бігмак.,... чи гарантує мені це - перетворення в піндоса і отримання грінкарти ?

Гусары, молчать!

 

[zayec]

Лучше быть стройным и спортивным в иномарке. И в Штатах для этого возможностей больше, в том числе для детей.
Есть реклама и навязывание продуктов? Да. Но у нас ведь теперь почти такая же, и часто даже буквально такая же, только переведённая. Есть огромные моллы (торговые центры), где можно провести весь день? У нас теперь тоже есть "Дaффи" и "Кapaваны"! Духовности в Штатах нет? Есть, и ещё какая: церкви и секты всякого вида, а среди чорных набирает популярность "религия мира и добра".

Я понимаю о чем Вы. Но и в самых демократических странах мира о излишнем потреблении говорят совершенно открыто достаточно правые политики. Зеленые. В общем то, это распространенная тема всех выступающих за защиту окружающей среды.

А наши форумные борцы с левыми мгновенно закрывают рот любому, кто осмелится говорить на эту тему на форуме.

Прямо "одобрямс" наоборот.

Тупой ублюдок не обязательно жирный и в иномарке. Не путайте мягкое с теплым.
Подобный фильмы снимаются исключительно ради самих фильмов, подобно тому как форумный троль высирает какую-то скандальную новость с целью разжечь срачь

Я не путаю, я иронизирую, пародирую Вашу попытку спутать теплое с мягким. Это была необидная шутка.

 

[В.И.Лемминг]

А наши форумные борцы с левыми мгновенно закрывают рот любому, кто осмелится говорить на эту тему на форуме.

Проблема здесь не в правых/левых, а в родителях, которым проще посадить ребенка перед телевизором и не тратить свое драгоценное время.

На самом деле проблема внедряемого потреблядства есть. И это таки пиздец.
То как маленькие дети смотрят рекламу - это удивительно.
Однако родителям по силам бороться с этим, но это ж не пассивный процесс.

 

[Габрук]

Это страя тема. В 19 столетии это называлось - отчуждением человека

Политическая экономия замалчивает отчуждение в самом существе труда тем, что она не подвергает рассмотрению непосредственное отношение между рабочим (трудом) и производимым им продуктом. Конечно, труд производит чудесные вещи для богачей, но он же производит обнищание рабочего. Он создает дворцы, но также и трущобы для рабочих. Он творит красоту, но также и уродует рабочего. Он заменяет ручной труд машиной, но при этом отбрасывает часть рабочих назад к варварскому труду, а другую часть рабочих превращает в машину. Он производит ум, но также и слабоумие, кретинизм как удел рабочих.

Непосредственное отношение труда к его продуктам есть отношение рабочего к предметам его производства. Отношение имущего к предметам производства и к самому производству есть лишь следствие этого первого отношения и подтверждает его.

Таким образом, в лице рабочего субъективно существует то, что капитал есть полностью потерявший себя человек, подобно тому как в лице капитала объективно существует то, что труд есть человек, потерявший самого себя. Но рабочий имеет несчастье быть живым и потому испытывающим нужду капиталом, который в тот момент, когда он не работает, теряет свои проценты, и тем самым и свое существование. В качестве капитала стоимость рабочего возрастает в зависимости от спроса и предложения, да и. физически его существование, его жизнь рассматривались и рассматриваются как предложение товара, как это происходит с любым другим товаром. Рабочий производит капитал, капитал производит рабочего, следовательно, рабочий производит самого себя, и продуктом всего этого движения является человек как рабочий, как товар. Человек есть уже только рабочий, и в качестве рабочего он обладает лишь теми человеческими свойствами, которые нужны чужому для него капиталу. А так как капитал и рабочий друг другу чужды и потому находятся в безразличных, внешних и случайных взаимоотношениях, то эта отчужденность должна выступать также и реально. Поэтому, как только капиталу вздумается — в силу необходимости или произвола — перестать существовать для рабочего, сам рабочий перестает существовать для себя: у него нет работы, а потому нет и заработной платы, и так как он обладает существованием не как человек, а как рабочий, то его преспокойно можно похоронить, дать ему умереть с голоду и т. д.

В рамках частной собственности ... каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву, поставить его в новую зависимость и толкнуть его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому разорению.

Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится все беднее как человек, он все в большей мере нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью, и сила его денег надает как раз в обратной пропорции к массе продукции, т. е. его нуждаемость возрастает по мере возрастания власти денег. — Таким образом, потребность в деньгах есть подлинная потребность, порождаемая политической экономией, и единственная потребность, которую она порождает. — Количество денег становится все в большей и большей мере их единственным могущественным свойством; подобно тому как они сводят всякую сущность к ее абстракции, так они сводят и самих себя в своем собственном движении к количественной сущности. Безмерность и неумеренность становятся их истинной мерой.

Даже с субъективной стороны это выражается отчасти в том, что расширение круга продуктов и потребностей становится изобретательным и всегда расчетливым рабом нечеловечных, рафинированных, неестественных и надуманных вожделений. Частная собственность не умеет превращать грубую потребность в человеческую потребность. Ее идеализм сводится к фантазиям, прихотям, причудам, и ни один евнух не льстит более низким образом своему повелителю и не старается возбудить более гнусными средствами его притупившуюся способность к наслаждениям, чтобы снискать себе его милость, чем это делает евнух промышленности, производитель, старающийся хитростью выудить для себя гроши, выманить золотую птицу из кармана своего христиански возлюбленного ближнего (каждый продукт является приманкой, при помощи которой хотят выманить у другого человека его сущность — его деньги!!!!!!!!!!!

Короче, тут и далее суть, что при капитализме на место человеческих потребностей становится одна единственная потребность - наживы.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 3253]

Короче, тут и далее суть, что при капитализме на место человеческих потребностей становится одна единственная потребность - наживы.

Используйте дзен-буддизм и принципы тантры.
Природа наделила человека механизмом возврата, если он начинает превращаться в свинью. Этот механизм - пресыщение. Он отлично работает в детстве. Позже - может быть поздно.