проблема однако.... а если "использовать" бесплатную прогу по обработке? Ну типа вот она установлена, взял, мол, ее на диски Диджитал Фотографер, типа рабочая триальная версия и тд. А ФШ спит в глубине винчестера. можно вообще-съемного и включается уже после окончания работы?
а в чем собственно сомнения? я например когда определялся с камерой-чуть не поседел от обилия противоречивой инфы в инете. Пока сам не проробовал -не понял. По моему в Вашем случае надо взять и попробовать на практике. Взять и поснимать а потом напечатать. Как говорится -надо что бы "пипл хавал". Просто увидеть результат на бумаге и все станет ясно.
Помоему это уже заорочка и порча нервов самому себе. Сомневаюсь что вы задавали себе этот вопрос когда снимали на пленку. Просто знали что Коника -гавно, Агфа -на любителя, Суперия -терпимо, Реала-покупателю нравится, Кодак профото-самая дешевая, а Кодак Эктар-очень дорого.
да ни как.Я ей не пользуюсь. Надо много-есть Чпег, надо хорошо-есть РАВ, надо много и хорошо-если мне за это заплатят то буду долго еб...ться.
