Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48693
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48693
Делаем "народную" ЦАПу
- Автор теми PCB21
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.10.2006
Повідом.: 5578
Реєстрація: 29.10.2006
Повідом.: 5578
ЗЫ Винты у меня везде уже черные. А то блестящие отстой
А тумблеры сзади торчат?
Один только. То выключатель. Не очень удобно, хотя конструктивно оправдано. В ламповых новых моделях сбоку сейчас выключатель сделал. Выше на фото то простенький цап на топовом Cirrus Logic - CS4398 c апсемплингом (отключаемым).
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48693
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48693
Такой корпус в сборе с алюминиевой фронтальной панелью, ножками - примерно 450-500грн. С учетом общей стоимости конструкции это немного.
ЗЫ Винты у меня везде уже черные. А то блестящие отстой
Єммм... как по мне - єто корпус хороший *** мощного БП, а за корпус БП меня жаба не то, что задавит - пристрелит на месте 450 платить
Єммм... как по мне - єто корпус хороший *** мощного БП, а за корпус БП меня жаба не то, что задавит - пристрелит на месте 450 платить
Это с панелью алюминиевой, ножками. Зачем БПшнику панель такая? Она тут почти половину стоимости съедает. К тому же резка лазером довольно дорогая (перфорации много лучше не делать), но для мелких партий оправдано. Хотя БПшники при желании можно тоже сделать с алюминием. Это у меня что-то вроде стабилизатора. Тяжелая штучка, за 20кг.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48693
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48693
Панель действительно дорогая будет. Сам люмынь гривен 30 + работа... Действительно и нафиг нинадь.
На неделе может уже увижу результаты по лазерной резке, которую заказал на пробу, и цену по ней)
На неделе может уже увижу результаты по лазерной резке, которую заказал на пробу, и цену по ней)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.12.2007
Повідом.: 93
Реєстрація: 05.12.2007
Повідом.: 93
+100.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2007
Повідом.: 775
Реєстрація: 23.02.2007
Повідом.: 775
Предлагаю: питание аналоговой части без интегральных стабов. Стабилитроны Д815+ Назаровский фильтр после них.(С) Мой.
Никаких ООС, никаких электролитов. Фетишистски-хаендная схема, занедорого.
Тема корпусов актуальна, но неуменстна здесь. Во всяком случае, на данном этапе.
Никаких ООС, никаких электролитов. Фетишистски-хаендная схема, занедорого.
Тема корпусов актуальна, но неуменстна здесь. Во всяком случае, на данном этапе.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.04.2009
Повідом.: 19583
Реєстрація: 24.04.2009
Повідом.: 19583
А что Назар новый какой-то фильтр, ранее не виданный придумал? Давайте сюда!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2007
Повідом.: 775
Реєстрація: 23.02.2007
Повідом.: 775
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну как бы и не новый. Уж года два как в применении. И с весьма положительными результатами.
Мужики, я пас. Пустая трата времени, чесслово...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.04.2009
Повідом.: 19583
Реєстрація: 24.04.2009
Повідом.: 19583
Чего то я по ссылке не понял? Там сначала последовательный компенсационный стаб, потом параллельный. А где фильтр... новый, электронный? Что то нет его там совсем
Если никто не захочет делать цап, то народный цап все равно будет на каком-то AD. Возможно, что современном. Надежда на Полковника пока.
Статью же прочитайте. На транзисторах он реализован. Что за дурная привычка... Информация же изложена.
Статью же прочитайте. На транзисторах он реализован. Что за дурная привычка... Информация же изложена.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.04.2009
Повідом.: 19583
Реєстрація: 24.04.2009
Повідом.: 19583
Андронников тоже не меньше двух друг за другом вешает, только все последовательные.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.12.2007
Повідом.: 93
Реєстрація: 05.12.2007
Повідом.: 93
Народ! Я повторюсь в третий раз. Для движения, в любую сторону, нужно, прежде всего определиться с источником цифрового сигнала. Если смотреть в сторону SPDIF либо USB, есть масса вариантов действительно "народных" ЦАП, которые и музыку воспроизводят довольно неплохо. Те микросхемы, из первого поста, совершенно другого калибра. К ним и решения нужно применять соответствующие. Посмотрите на конструкции Андронникова, к примеру, они никак не попадают под звание "народных". Кому-то нравится как они звучат, кому-то нет это вопрос отдельной темы. Нужно определится кому что нужно, с каких источников, с развязками или без, с ПЛИС или без и что самое важное - сколько каждый из желающих готов потратить денежных знаков на всё это.
Я думаю самое время публичную голосоваху забацать, пусть для народной цапы народ и выберет, что ему больше подходит.
Предлагай перечень пунктов для голосования с учетом специфики вопроса и принятых в отрасли терминов/определений,
под ценовой диапазон тоже можно 3-4 пункта выделить.
Кто не занят попкорном, подключайтесь - шобнихтонезабытиништо...
Вы правы. Если решили делать на крутых мультибитах, тогда нужно и задействовать их способности по максимуму. Давайте тогда делать только I2S. Потом опционально можно сделать блок различных компромиссных входов. Это уже будет опцией и добавкой к цапу. В качестве транспорта, что вы предлагаете?
Интересует:
1 вариант – чтение CD
2 вариант – воспроизведение флаков с PC. Т.е. вариант с тремором видимо. Еще варианты есть тут?
PCB21, раз просим Полковника как самого просвещенного в этом деле, то нужно прислушаться. Человек явно настроен или сделать вещь или не делать вообще. Лично я за вещь высокого класса.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.10.2006
Повідом.: 5578
Реєстрація: 29.10.2006
Повідом.: 5578
Другой вариант - параллельно два-три проекта, например под SPDIF и USB.
Глобальной разницы не будет, вернее она будет лишь в ЦАП и его обвязке, остальное дублируется. Ну, может фильтр и КУ пересчитать нужно будет под конкретное устройство.