дефолт = зло или нет?

  • Автор теми Автор теми exsub
  • Дата створення Дата створення

зло или нет?

  • да

    Голосів: 17 45.9%
  • нет

    Голосів: 13 35.1%
  • пофиг

    Голосів: 7 18.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    37
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.01.2010
Повідом.: 2087
дефолт = зло или нет?

Не помню уж точно почему (по моему какую то статью про уровень инфляции в Украине прочитал и дальше как то само собой забурилось в дебри интернета), но на прошлой неделе немного почитал про такое явление как дефолт (особенно на примере россии 1998г).
Вот возник вопрос - было бы таким уж непоправимым злом какой либо технический дефолт в Украине (т.е например по отдельным каким либо обязательствам) в ситуации которая сложилась?
 
но на прошлой неделе немного почитал про такое явление как дефолт (особенно на примере россии 1998г).
?

чисто логически, вот что написано в вики про дефолт России 1998 года - Разорилось большое количество малых предприятий. Банковская система оказалась в коллапсе минимум на полгода, несколько банков объявили о банкротстве. Вкладчики разорившихся банков потеряли вклады, сбережения населения обесценились в пересчёте на твердую валюту, упал уровень жизни, количество получающих пособие по безработице удвоилось
звучит как то не особо по доброму
не ? не находите?
 
читаешь комменты и такое впечатление, что у нас всё вообще отлично, мы просто развлекаемся - а не замутить ли нам дефолт.:D
конечно же ничего хорошего в банкротстве быть не может.
другое дело, что у нас уже и так преддефолтный статус, поэтому нужно быть готовым, если что. многие страны через это проходили, вполне возможно оздоровление экономики после этого кризиса.
 
дефолту порадуются все должники, вкладчики попрощаются со своими деньгами навсегда. активы распродадут тому, кто купит. пол-страны или всю скупят. а нам что останеться. выживать...
 
Конечно банкротство это скорее плохо, чем хорошо, но по моему мнению технический дефолт (это я имею в виду продуманный правительством дефолт по отдельным категориям каких либо обязательств не в прямой ущерб населению, т.е. на обязательства по соц.выплатам и возвращениям депозитов и т.п.) это скорее санация в процессе банкротства, т.е. некоторое оздоровление (хоть и связанное с определенными проблемами и трудностями).
Как по логике должна производиться санация для например какого либо производственного предприятия - какие то долги прощаются (или рассрочка), какие то активы продаются, какие то люди сокращаются, но в итоге предприятие продолжит работу.
Сейчас, лично для меня, ситуация в Украине выглядит следующим образом - галопирующая инфляция (официально!)/гиперинфляция (фактически)
При этом, согласно википедии (понимаю, что смешно на нее ссылаться, но для простоты так сказать сойдет) галопирующая инфляция -(годовой рост цен от 10 до 50 %). Опасна для экономики, требует срочных антиинфляционных мер. Преобладает в развивающихся странах;
Гиперинфляция (цены растут очень быстро, в разных источниках от десятков до нескольких тысяч и даже десятков тысяч процентов в год). Возникает за счёт того, что для покрытия дефицита бюджета правительством выпускается избыточное количество денежных знаков. Парализует хозяйственный механизм, при ней происходит переход к бартерному обмену. Обычно возникает в военные или кризисные периоды.
Опять же лично я понимаю/предполагаю, что основной куш от траншей МВФ будет направлен на покрытие старых долгов перед тем же МВФ, при этом какая то часть увеличит золотовалютный резерв и позволит каким то образом повлиять на курс доллара.
Но, по-первых, сложно представить, что курс вернется в какие то рамки менее 20, во-вторых, рано или поздно (скорее рано) деньги опять закончатся и курс полезет вверх.
У нас довольно сильно все привязано к этому курсу (много чего импортируется, в том числе и хренов газ с бензином) и уже сейчас большинство зарплат (большинство населения все же получает зарплату в гривнах, причем без какой либо привязки к доллару) так "похудело", что даже не представляю как на эти зарплаты можно будет прожить в дальнейшем - коммуналка заберет как минимум половину, а остальное только на еде в лучшем случае. Ни про какой более менее нормальный отдых, телевизоры, машины и прочее даже думать нельзя будет (надеюсь, что так конечно не будет, но недавний поход по обувным!, а не быт техники/автосалонам, магазинам показал, что довольно безрадостно все в пересчете на зарплату.
Я уже молчу про банковских заемщиком в у.е. (и тут не надо говорить, что сами мол виноваты - тогда, а мы говорим в большинстве своем про 2008 года, банки практически насильно всучивали долларовые кредиты, гривна была вполне надежной по курсу и ничего не предвещало такого развития событий+пузырь цен на недвижимость вот и результат)
Так вот возвращаясь к дефолту (техническому) - понятно, что обвал гривны приведет и к закрытию предприятий и к обнищанию и к увольнениям, но можно надеяться, на: во-первых, на какие то более менее нормальные вливания зарубежных инвесторов (причем без обязов по увеличению например цен для населения за газ и т.п. требований), во-вторых, возрождению нац.производства (вместо импорта) ну и соответственно постепенное развитие.

Сорри за много текста
 
Назад
Зверху Знизу