Дебаты Аваков-Кушнарев

[EdDolg]

как всегда, сторонник "своего" кандитата увидел нимб нед его головой, а у другого только недостатки.

Кстати, Кушнарёв был убедительнее потому что он функционер! а Аваков бизнесмен и у Авкова ещё не стёрлось из памяти как он приходил к губернатору просить за себя, не важно за что, но и приходил и просил. так что он был изначально в проигрышной позиции, а избрав путь соплей и визгов про фальсификацию предыдущих выборов ( кстати, господа оранжевые где офисияльное признание фальсификаци то? госоподин Аваков поступил скудоумно, вернее его советники. Хотя в ситуации с недвижимостью Аваков прижал Кушнарёва сильно.Согласен.

 

[Capricorn]

br]
Ну, они оба - 1-е номера в облсовет.

А дебаты Ш-Д см. в соотв. теме. =))

ага. вот оно что. я думал Кушнарь в ВР идет

 

[EdDolg]

а решение Верховного Суда - єто что????

А Вы прочитайте его. Сами.

Потом реферат нам напишите, про связь между слышится и видится

Рекомендую прочитать.

 

[EdDolg]

хотя ,лично, не читал, а смотрел по теле... когда решение суда зачитывали....

 

[EdDolg]

EdDolg - ну... если слышали - так чего же спрашиваете
было ясно сказано - хотя дословно не помню-
вибори відбулися зі значними порушеннями, і є такими результат яких неможливо встановити - далее собсно вердикт...

мне как "неумному" ,пожалуйста, выделите в решении суда слова "фальсификация" и кто ж виноват то (хотя это не было делом ВС

 

[EdDolg]

EdDolg - вам как надеюсь "умному" разъясняю - дело велось палатой по ЦЫВИЛЬНЫХ СПРАВАХ! - и не дело этой палаты искать виновных - просто вы вспомните кто защищал ЦВК - а кто обвинял - и всё станет ясно

Ну так покажите решение уголовного суда , где названы виновные и именно в фальсификации выборов.

Решение ВС было выгодно обоим сторонам, вот его и нарисовали выгодное и для ПР и для НУ. Или самый независимый суд скажете?

А "порушення" ,что "порушення", любая ошибка в выборных документах,любых, считается нарушением, любая. Нам же не сказали какие именно "порушення" не позволят выявить волеизявление.

 

[EdDolg]

цирк с судом, конечно, временами смотрел
у нас беспредметеній спор : предлагаю закончить

 

[maxkit]

Что стало понятно из дебатов:
1. Аваков - абсолютно не в курсе дел Харькова и области, показав свою вопиющую неосведомлённость и некомпетентность.
2. Задача Авакова была одна - агитировать за НСНУ, причем, исключительно на общегосударственном уровне.
3. Аваков не смог даже вопросы задать от себя, задавал вопросы с форумов, а "выступления" читая по бумаге
4. Вся риторика действующено "губернатора" сводилась к "спасибо, что вы обратили моё внимание на ещё одну проблему, я буду её решать".
5. Кроме разговоров "через 4 года сдесь будет город-сад" - ничего более конкретного не прозвучало
6. Количество "пушка на рыльце" обоих "дебАширов" - приблизительно одинаковое, однако, нынешний чиновник кроме "пушка" - больше ничем не занимается в принципе

 

[Hemingway]

да чо там обсуждать - в обл-совет - только за Авакова !!!

да куда там? только за Кушнарёва

 

[Hemingway]

Смешно Это ПР - нам принесёт благополучие??? Это та партия которая говорит что вступление в ВТО для украины плохо, потому что, россия им так сказала говорить
А сама россия туда на всех парах прёт

Ну Грузия с Арменией давно ВТО, даже Киргизия там и что? наступил экономический рай в этих странах? А россия в ВТО, конечно, вступит, независимо от Украины, но только на своих условиях, в этом и есть отличие великих держав от государств-вассалов.

 

[Август]

А им, нафиг дебатится то? ...
Или у Бобкина, как у и Шарикова, после повторной операции, пошел обратный процесс? ...

 

[gxash]

ага. вот оно что. я думал Кушнарь в ВР идет

Кушнарь - он везде идет. =))) И Добкин тоже, кстати... мне интересно, как он собирается совмещать депутатскую деятельность с мэрской (не дай Бог)